3. Заходи щодо запобігання плагіату в навчальному процесі онеу
3.1. Запобігання плагіату (компіляції) в навчальному процесі ОНЕУ здійснюється шляхом:
формування, видання та розповсюдження методичних матеріалів з уніфікованим визначенням вимог щодо належного оформлення посилань на використання в письмових роботах матеріалів інших авторів як першоджерела інформації;
запровадження в рамках дисциплін бакалаврату «Українська мова професійного спрямування», «Вступ до фаху» та дисципліни магістратури «Методологія та організація наукових досліджень» занять або тем із вивчення студентами вимог до написання письмових робіт з акцентуванням на необхідності самостійності роботи над письмовими завданнями різних видів, коректного використання інформації з інших джерел та уникнення плагіату, а також правил опису джерел та оформлення цитувань;
формування викладачами індивідуальних завдань до виконання контрольних та курсових робіт для сприяння розвитку креативності та самостійності роботи студентів;
формулювання індивідуальних завдань з навчальних дисциплін у формі, що унеможливлює знаходження в Інтернеті готової відповіді;
регулярного оновлення тематики магістерських та бакалаврських робіт, а також активізація виконання дослідження на замовлення підприємства, де студенти проходять виробничу практику;
ознайомлення здобувачів вищої освіти із цим Положенням.
3.2. Для стимулювання здобувачів вищої освіти першого та другого рівнів, усіх форм навчання до самостійного виконання письмових робіт в ОНЕУ обов’язковими є такі заходи:
ознайомлення студентів з основними вимогами до написання письмових робіт з акцентуванням уваги на принципах наукової етики, правилами опису використаних у роботі джерел інформації шляхом надання консультативної допомоги науковими керівниками на всіх етапах виконання письмових робіт;
інформування студентів із рекомендованими показниками оригінальності тексту письмових робіт та відповідальністю в разі виявлення факту академічного плагіату.
3.3. Для забезпечення належного кваліфікаційного рівня письмових робіт, що виконуються в ОНЕУ, здійснюються такі заходи:
проводяться наукові конференції, де презентуються доповіді за результатами кращих наукових робіт;
результати наукової роботи студентів можуть бути подані у вигляді тез / наукових статей в університетських та інших наукових виданнях;
публічний захист дипломної роботи магістра та випускної роботи бакалавра;
реферати кваліфікаційних робіт здобувачів вищої освіти публікуються у спеціальному розділі репозиторію університету.
4. Внутрішня система перевірки письмових робіт студентів на плагіат
4.1. Перевірці на академічний плагіат (компіляцію) підлягають:
а) кваліфікаційні роботи здобувачів вищої освіти першого та другого рівнів усіх форм навчання (випускна робота бакалавра, дипломна робота магістра) – обов’язково;
б) навчальні роботи здобувачів вищої освіти першого та другого рівнів (курсова робота, реферат, контрольна робота, есе тощо) – вибірково;
в) наукові роботи здобувачів вищої освіти першого та другого рівнів (рукописи статей, тези доповідей, які надходять до редакцій збірників наукових праць або оргкомітетів заходів наукового спрямування (конференцій, семінарів) – вибірково.
4.2. Перевірка письмових робіт на наявність плагіату проводиться на основі електронного варіанта письмової роботи. Письмова робота надається повністю, починаючи з титульної сторінки і закінчуючи додатками в pdf-форматі.
4.3. На стадії допуску кваліфікаційної роботи до захисту (напередодні малого захисту) студенти проводять самоперевірку письмової роботи на оригінальність тексту, відсутність плагіату за допомогою однієї з рекомендованих випусковою кафедрою безкоштовної комп’ютерної програми, яка знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет (наприклад, Антиплагіат онлайн на TEXT.RU; Advego Plagiatus; Plagiarisma; etxt.ru) та подають комісії з малого захисту довідку, де зазначається відсоток унікальності тексту.
Студенти можуть скористатися послугами читального залу бібліотеки ОНЕУ, комп’ютерного залу або системи дистанційного навчання ОНЕУ, де встановлено такі програми.
Порядок проведення перевірки кваліфікаційних робіт на плагіат регламентується відповідною інструкцією (Додаток А).
Разом із довідкою про унікальність тексту письмової роботи комісії з малого захисту подається заява, у якій студент підтверджує факт відсутності запозичень та факт поінформованості за можливу відповідальність. Зразок заяви студента наведено в Додатку Б.
4.4. Оригінальність тексту в письмових роботах здобувачів вищої освіти не повинна бути менша 50 %. Наявність помилок у роботі не повинна перевищувати межу 20%.
У разі виявлення плагіату, що перевищує встановлені вимоги, здобувач не допускається до захисту кваліфікаційної роботи до моменту усунення виявлених порушень та повторного проходження її перевірки на плагіат.
4.5. Якщо студентом не були виправлені зауваження щодо плагіату, не підвищено рівень оригінальності роботи не менше ніж на 50 %, то це може бути підставою для відмови в допуску його роботи до захисту.
У разі незгоди автора кваліфікаційної роботи щодо дій посадових осіб – науковий керівник інформує про це службовою запискою декана факультету, на якому навчається студент. Остаточне рішення щодо факту академічного плагіату у кваліфікаційних роботах здобувачів вищої освіти ухвалюється апеляційною комісією.
4.6. Студент, який не згоден з рішенням щодо встановленого факту плагіату, має право протягом двох робочих днів подати апеляцію завідувачу кафедри для перевірки наявності чи відсутності факту плагіату.
Для розгляду апеляційної заяви здобувача вищої освіти створюється апеляційна комісія, персональний склад якої формується розпорядженням проректора з науково-педагогічної роботи з найбільш досвідчених та авторитетних викладачів відповідних кафедр (загальний склад не більше 3 осіб). Голова апеляційної комісії проводить засідання в тижневий термін з моменту виходу розпорядження проректора з науково-педагогічної роботи про створення апеляційної комісії. Про дату та час проведення засідання заявник попереджається щонайменше за два дні. Якщо заявник не з’являється на засідання апеляційної комісії, питання розглядається за його відсутності.
Сумніви, що виникають у членів апеляційної комісії, трактуються на користь особи, твір якої розглядається апеляційною комісією.
За результатами засідання апеляційна комісія формує висновки, які підписує голова апеляційної комісії, її члени та заявник, зазначаючи: «Із висновками апеляційної комісії погоджуюсь».
4.8. Для забезпечення ефективності застосування цього Положення випускові кафедри розробляють заходи щодо запобігання плагіату, які дозволяють максимально підвищити ступінь оригінальності бакалаврських та магістерських робіт. Деканати наприкінці навчального року готують стислий висновок про практику його реалізації, який може містити рекомендації щодо внесення змін та доповнень. Такий висновок виноситься на розгляд вченої ради ОНЕУ для подальшого розгляду та ухвалення відповідного рішення.
Додаток А