Теория органического происхождения нефти

Значительный вклад в разработку теории органического происхождения нефти был сделан еще в конце XIX — начале XX вв. Н. И. Андрусовым (1906—1908 гг.) и Г. Н. Михайловским (1906 г.). В первой половине XX в. в дальнейшее развитие теории органического происхождения нефти большой вклад внесли выдающиеся ученые нашей страны — И. М. Губкин, А. Д. Архангельский, II. Д. Зелинский, В. И. Вернадский.

В.И. Вернадский, впервые в мировой науке разработавший основы биогеохимии нефти (1934 г.), показал, что соединения углерода, принимающие участие в строении каустобиолитов, в том числе нефтей, представляют собой неотъемлемую часть геохимической системы круговорота углерода в земной коре, в которой живому веществу биосферы принадлежит основная роль. В. И. Вернадским была доказана способность живого вещества, в том числе низших организмов, концентрировать в ли­тосфере колоссальные запасы органического углерода.

Органическая теория происхождения нефти позволяет с помощью изучения палеотектонических, палеогеографических и палеогидрогеологических условий формирования осадков выделить наиболее перспективные территории для поисков нефти и газа. Руководствуясь положениями органической теории происхождения нефти и газа, геологи открыли крупные нефтегазоносные провинции и области, которые позволили нашей стране занять одно из ведущих мест в Мире

Наличие некоторых дискуссионных вопросов обусловлено сложностью проблемы происхождения нефти и газа, которые, обладая повышенной миграционной способностью, в отличие от каустобиолитов угольного ряда образуют промышленные скопления на большом удалении от мест их генерации (рождения). Вот почему название «месторождение нефти и газа» не отвечает действительному смыслу этого выражения и не отражает сути процесса формирования скоплений УВ, так как место их скопления не всегда является местом их рождения в отличие от каустобиолитов угольного ряда. Поэтому А. А. Бакиров (1973 г.) предложил заменить термин «месторождение» другим, в большей степени отражающим сущность понятия, словом «местоскопление».

Большие миграционные возможности жидких и газообразных УВ и их способность образовывать скопления на значительном удалении от мест их рождения, таким образом, создают особые трудности при изучении их генезиса.

Однако теоретическая мысль в области изучения проблемы происхождения нефти развивалась не только в направлении разработки биогенной теории. Во второй половине XIX в. было опубликовано несколько работ, в которых были высказаны идеи о неорганическом происхождении нефти.

Теория неорганического происхождения нефти

Впервые мысль о неорганическом (глубинном) происхождении нефти высказал немецкий ученый А. Гумбольд. Позже Д. И. Менделеев (1877 г.) предложил карбидную гипотезу происхождения нефти. Основываясь на результатах лабораторных исследований, Д. И. Менделеев пришел к заключению о возможности образования нефтяных УВ в природных условиях путем взаимодействия водяных паров с карбидами тяжелых ме­таллов. Во время горообразовательных процессов, по его мнению, вглубь земной коры по разрывным нарушениям и трещинам проникает вода, при взаимодействии которой с карбидами тяжелых металлов, прежде всего железа, образуются УВ по реакции 2FeC + 3H20 = Fe₂0₃ + C₂Н₆. Образовавшиеся по такой или близкой к ней схеме УВ в дальнейшем в газообразном состоянии мигрируют в породы-коллекторы осадочной оболочки Земли и, конденсируясь, образуют залежи (скопления) нефти.

Карбидная гипотеза происхождения нефти Д. И. Менделеева на первый взгляд относительно хорошо разработана с химической точки зрения и поэтому долгое время находила значительное число сторонников. Однако со стороны геологов эта гипотеза вполне справедливо встретила резкие возражения, так как ее сторонники не могли конкретно указать пути, по которым вода могла бы проникнуть вглубь Земли, а продукты реакции с карбидами металлов — нефтяные УВ — мигрировать в верхние слои, где бы они, конденсируясь, образовали нефтяные скопления. Пластическое состояние пород на больших глубинах, а также повышение пластовых давлений с глубиной исключают возможность проникновении воды вглубь Земли. Кроме того, нефтеподобные вещества, полученные в лабораторных условиях по схеме Д. И. Менделеева, существенно отличались по составу от естественных нефтей. Эти данные н другие материалы, особенно о характере размещения скоплений нефти и газа в земной коре, привели большинство исследователей к выводу о невозможности образования огромных запасов нефти в природе по схеме, предложенной Д. И. Менделеевым.