- •1. Экономический анализ в период перехода к рыночным отношениям
- •2. Основные задачи экономического анализа и используемые экономические подходы в современном бизнесе
- •Начало формы Конец формы
- •3. Усложнение задач экономического анализа в современном бизнесе
- •3.1. Основные направления развития экономического анализа в современных условиях
- •3.2. Экономический анализ, его значение и перспективы развития в современных условиях.
- •4. Анализ и диагностика - различие понятий
- •Заключения о существующем финансовом положении объекта диагностирования;
- •Изучение причин его изменения;
- •Анализ перспектив развития объекта диагностирования, в частности, с точки зрения кредитоспособности предприятия, организации.
- •5. Методы анализа хозяйственной деятельности
- •6. Аналитические процедуры: понятие и виды
- •Место аналитических процедур в аудиторских процедурах
- •7. Совершенствование аналитических процедур в российской практике аудита
- •7.1 Применение аналитических процедур в международной практике аудита
- •Отчет о доходах и убытках англо-американского типа
- •Отчет о доходах и убытках франко-германского типа
- •Отчет о доходах и убытках смешанного типа
- •Пассив баланса французского предприятия
- •Функциональный баланс
- •Форма французского балансового отчета
- •7.2 Параметрическое исследование и факторный анализ систем управления
- •7.3. Эвристические и экспертные методы в экономическом анализе
- •7.4. Этапы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •7.5. Классификация и краткая характеристика методов диагностики
- •7.6. Виды сравнительного анализа, признаки сопоставимости
- •7.7. Диагностический метод исследования систем управления
- •7.8. Алгоритм пофакторного анализа (факан)
- •7.9. Аналитические процедуры реализации алгоритма решения задач детерминированного факторного анализа
- •7.9.1. Пример 1
- •7.9.2. Пример 2
- •7.9.3. Пример 3.
- •7.9.4. Пример 4.
- •7.9.5. Пример 5.
- •7.9.6. Пример 6.
- •7.9.7. Пример 7.
- •8. Пример постановки и решения конкретной экономической проблемы9
- •Формализация задачи (а)
- •Информационная база
- •Алгоритм цепных подстановок в табличном виде
- •Формализация задачи (б)
- •Информационная база
- •Алгоритм цепных подстановок (табличная форма)
- •9. Применение экономико-математических методов в экономическом анализе
- •Математическая теория оптимальных процессов;
- •Библиография
- •Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Часть 3
7.9.7. Пример 7.
Условия задачи
В результате производственно-хозяйственной деятельности предприятия в отчетном периоде получена прибыль в размере 145 млрд ден. ед. при плановой ее величине 138 млрд ден. ед. На производство и реализацию продукции по плану предполагалось израсходовать 417 млрд ден. ед., а фактически эти затраты увеличились на 5,05 процента и составили 438 млрд ден. ед. Объем реализации продукции в натуральном измерении за отчетный период увеличился на 1,4 процента, а средний уровень себестоимости единицы продукции возрос на 3,6 процента.
Условия задачи:
При планировании своей работы на следующий отчетный период (при прогнозировании результатов деятельности) вследствие проведения ряда организационно-технических, технологических и экономических мероприятий на предприятии ожидается, что уровень себестоимости единицы продукции возрастет лишь на 2,5 процента, т.е. значительно меньше по сравнению с текущим отчетным периодом. Остальные факторы производства (объем производства и средняя цена единицы продукции) предполагается оставить на прежнем уровне.
Задание:
Определить, насколько улучшится финансовый результат предприятия (его прибыль) в следующем отчетном периоде только за счет реализации запланированных мероприятий?
Диагностика факторной системы
Вся диагностика факторной системы данной задачи была рассмотрена в примере 6. По результатам ее решения было найдено изменение прибыли от влияния фактора себестоимость, которое составило:
∆П(с) = -15,22 млрд ден. ед.
Влияние проведения мероприятий
Проведение мероприятий по снижению уровня роста себестоимости привели к уменьшению этого роста до 2,5%.
Диагностика информационной базы
Изменение расходов
В следствие изменения уровня прироста себестоимости, расходы в отчетном периоде должны измениться. Данное изменение мы можем рассчитать с помощью способа относительных величин:
mE(с) = mc = 2,5%
Выбор способа элиминирования
∆П(с) =
СР = [да] = -∆Е(c) = -∆с * V1
ЦП = [да] = V1 * (ц0,1 – с1) - V1 * (ц0,1 – с0) = V1 * ц0,1 – V1 * с1 – V1 * ц0,1 + V1 * с0 = V1 * с0 – V1 * с1 = V1 * (-∆с)
СК = [да] = Е0 * (IV – IЕ)
ОВ = [да (3х комп.)] = mП(с) * П0 / 100
СИ = [нет] в модели нет структурных коэффициентов структурных коэффициентов
ДУ = [нет необходимости] т.к. отсутствует субфактор, находящийся в обратной взаимосвязи с результативным показателем.
Самым оптимальным способом в данном случае также является способ корректировок.
Решение
∆П(с) = Е0 * (IV – IЕ) = 417 * (1,014 – 1,025) = -4,587 млрд ден. ед.
mП(с) = ∆П(с) / П0 *100 = -4,587 / 138 * 100 = -3,33%
Изменение финансового результата
Благодаря проведению мероприятий по замедлению роста себестоимости прибыль увеличилась на:
∆П = -4,587 – (-15,22) = 10,663 млрд ден. ед.
mП = 10,663 / 138 * 100 = 7,7%
8. Пример постановки и решения конкретной экономической проблемы9
Постановка задачи:
Дать оценку использования трудовых ресурсов (методами пофакторного анализа изменения результативного показателя)
Производственная ситуация характеризуется следующими показателями
№ п/п |
Показатели |
Предыдущий год |
Отчётный год |
(изменение) +- |
Темп роста |
1 |
Контингент, чел. |
600 |
570 |
-30 |
0,95000 |
2 |
Среднее число дней, отработанное одним работником |
220 |
231 |
11 |
1,05000 |
3 |
Среднесуточная выработка продукции, руб. |
8 000 |
9 200 |
1 200 |
1,15000 |
4 |
Стоимость выпущенной продукции за год, млн руб. |
1 056,00 |
1 211,36 |
155,36 |
1,14712 |
|
Дополнительные параметры факторной системы (расчёт) |
||||
5 |
Среднегодовая выработка продукции, тыс. руб. |
1760 |
2125,2 |
365,2 |
1,20750 |
6 |
Суточный выпуск продукции, тыс. руб. |
36363,64 |
39826,84 |
3463,20 |
1,09524 |
7 |
Затраты труда на выпуск продукции (чел.-дни), тыс. |
132,00 |
131,67 |
-0,33 |
0,99750 |
Какая целевая задача поставлена в данном случае и подлежит решению приёмами дискретного факторного анализа?
Диагностика и оценка эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели отражают:
Наличие и динамику объёма реализации продукции (в сутки и за год);
Наличие и динамику использованных в ходе производственной деятельности объёма трудовых ресурсов.
Трудовые ресурсы характеризуются показателями:
контингент;
количество рабочих дней;
Методика выполнения кейса
Построение факторной системы, исходя из целевой постановки задачи
Цель А: Оценка динамики объёма выпуска продукции
Субцель А: Оценка динамики среднегодовой выработки продукции
Формирование факторной системы
Ц Е Л Ь А: Оценка динамики объёма выпуска продукции
Стоимость выпущенной продукции (Д) (результативный )
Среднегодовая выработка продукции (В год) (субфактор) 2
Среднее число дней, отработанное одним работником (Т) (первичный) 1
Субцель А: Оценка динамики среднегодовой выработки продукции
Средне годовая выработка (В год) (субфактор)
Средне дневная выработка (В день) (первичный) 2
Контингент (К) (первичный) 1
Схема взаимосвязи параметров системы (цель А)
