- •1. Экономический анализ в период перехода к рыночным отношениям
- •2. Основные задачи экономического анализа и используемые экономические подходы в современном бизнесе
- •Начало формы Конец формы
- •3. Усложнение задач экономического анализа в современном бизнесе
- •3.1. Основные направления развития экономического анализа в современных условиях
- •3.2. Экономический анализ, его значение и перспективы развития в современных условиях.
- •4. Анализ и диагностика - различие понятий
- •Заключения о существующем финансовом положении объекта диагностирования;
- •Изучение причин его изменения;
- •Анализ перспектив развития объекта диагностирования, в частности, с точки зрения кредитоспособности предприятия, организации.
- •5. Методы анализа хозяйственной деятельности
- •6. Аналитические процедуры: понятие и виды
- •Место аналитических процедур в аудиторских процедурах
- •7. Совершенствование аналитических процедур в российской практике аудита
- •7.1 Применение аналитических процедур в международной практике аудита
- •Отчет о доходах и убытках англо-американского типа
- •Отчет о доходах и убытках франко-германского типа
- •Отчет о доходах и убытках смешанного типа
- •Пассив баланса французского предприятия
- •Функциональный баланс
- •Форма французского балансового отчета
- •7.2 Параметрическое исследование и факторный анализ систем управления
- •7.3. Эвристические и экспертные методы в экономическом анализе
- •7.4. Этапы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •7.5. Классификация и краткая характеристика методов диагностики
- •7.6. Виды сравнительного анализа, признаки сопоставимости
- •7.7. Диагностический метод исследования систем управления
- •7.8. Алгоритм пофакторного анализа (факан)
- •7.9. Аналитические процедуры реализации алгоритма решения задач детерминированного факторного анализа
- •7.9.1. Пример 1
- •7.9.2. Пример 2
- •7.9.3. Пример 3.
- •7.9.4. Пример 4.
- •7.9.5. Пример 5.
- •7.9.6. Пример 6.
- •7.9.7. Пример 7.
- •8. Пример постановки и решения конкретной экономической проблемы9
- •Формализация задачи (а)
- •Информационная база
- •Алгоритм цепных подстановок в табличном виде
- •Формализация задачи (б)
- •Информационная база
- •Алгоритм цепных подстановок (табличная форма)
- •9. Применение экономико-математических методов в экономическом анализе
- •Математическая теория оптимальных процессов;
- •Библиография
- •Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Часть 3
7.6. Виды сравнительного анализа, признаки сопоставимости
Качественная оценка отклонений зависит от экономической природы показателя, описывающего соответствующее явление. Отклонения со знаком «+», а именно увеличение выпуска продукции, прибыли, имеет положительный характер, свидетельствуя о росте эффективности хозяйствования. Вместе прирост показателей расходов является негативным явлением, свидетельствуя об увеличении затрат ресурсов и рост себестоимости продукции.
Отрицательные и положительные отклонения могут иметь затухающий и прогрессирующий характер. Если отклонение положительное и нарастающее, то такую тенденцию в работе предприятия необходимо поддержать. Если отклонения все еще положительное, но затухающее, то это свидетельствует о нарастании негативных тенденций в деятельности предприятия. Такая ситуация требует разработки конкретных предложений и мер, которые бы препятствовали нарастанию таких тенденций и в конечном итоге привели к их ликвидации. Такую же оценку получают негативные и прогрессирующие отклонения. Если отрицательные отклонения имеют затухающий характер, то это является свидетельством того, что принятые ранее меры по регулированию производства достигли цели.
Сопоставление динамики различных по экономическому содержанию, но взаимосвязанных показателей позволяет рассчитать коэффициент эластичности, который показывает, на сколько процентов изменится значение одного показателя, если значение эластичного к нему показателя изменится на 1 процент. Например, если объем продукции увеличится по сравнению с планом на 10%, а количество рабочих на 7%, то коэффициент эластичности Ке = 10:7 = 1,4. Это означает, что при росте численности рабочих на 1% выпуск продукции возрастет на 1,4%. Такое сравнение по динамике отдельных показателей и коэффициентами эластичности позволяет экстраполировать значения соответствующих им других показателей.
Центральная и самая сложная проблема сравнения - обеспечение сопоставимости показателей.
К основным признакам сопоставимости относятся:
Тождество методик определения сравниваемых показателей.
Использования цен одного уровня.
Нейтрализация действия объемного фактора.
Нейтрализация действия структурного фактора, за год и за квартал.
Состав анализируемых объектов.
В экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, одномерный, многомерный.
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами изменения (роста, снижения). Как правило, берутся базовые темпы роста за ряд лет, смежных периодов, что позволяет не только изучить закономерности, тенденции изменения показателей, но и прогнозировать их значения.
Вертикальный анализ позволяет оценить структурную динамику экономических явлений и процессов, т.е. позволяет определить удельный вес каждого элемента в общем итоге. Это позволяет выявить и спрогнозировать структурные изменения в составе экономических явлений, проводить межхозяйственные сравнения предприятий. Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые искажают абсолютные показатели и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.
При одномерном сравнительном анализе сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.
С помощью многомерного сравнительного анализа проводится сопоставление результатов деятельности отдельных предприятий по широкому кругу показателей. Результаты такого анализа используются при построении интегральных рейтинговых оценок.