3. Защита курсовой работы, критерии её оценки

Выполненную курсовую работу студент сдаёт в установленный графиком срок методисту деканата (кабинет 826), который после регистрации передаёт её методисту кафедры, а последний – преподавателю на рецензирование.

При рецензировании и оценке работы обращается внимание на полноту освещения основных вопросов согласно приведённому плану, использование библиографического списка за последние три года, глубину проводимого исследования, оформление табличного и графического материалов, применение математических расчетов, грамотность изложения и литературный стиль, умение обобщать результаты полученного исследования и приводить экономически аргументированные рекомендации по устранению отмеченных студентом «слабых» сторон хозяйственной деятельности предприятия (организации).

Рецензент на полях курсовой работы указывает на допущенные ошибки, неточности и т.п., а на первом или последнем листе работы приводит развёрнутую рецензию, в которой отмечает как «сильные», так к «слабые» стороны работы. Затем на титульном листе рецензент пишет: «Работа допущена к защите» и ставит дату и подпись. Или пишет: «Работа не допущена к защите», дата, подпись. При наличии последней записи рецензент должен обосновать причину недопуска работы к защите. Не допущенную к защите работу, студент должен доработать в соответствии с замечаниями рецензента и повторно представить её на кафедру для проверки, вложив в неё рецензию на первый вариант курсовой работы. Если в самой рецензии указано «на доработку», студент может не переписывать всю курсовую работу заново, а лишь внести соответствующие исправления согласно замечаниям рецензента. В конце курсовой работы при этом следует сделать следующую запись: «Устранение замечаний, отмеченных рецензентом». При необходимости студент может встретиться с рецензентом и получить необходимую консультацию. Если же инициатива идёт от рецензента, то такая встреча обязательна.

Защита курсовой работы является завершающим этапом в самостоятельной работе студента. До защиты студент знакомится с рецензией преподавателя и готовит мотивированные ответы на все замечания, сделанные рецензентом.

Защита курсовых работ может происходить индивидуально по мере допуска работ к защите и коллективно перед сдачей курсового экзамена.

При защите студент излагает преподавателю в течение 5 минут основные результаты проведенного исследования, отвечает на вопросы преподавателя-рецензента, цель которых выяснение общего теоретического и практического уровня подготовки студента, а также выяснение нечётко изложенных или спорных вопросов.

Критерии оценки защиты:

1. Актуальность и значимость для предприятия данной темы исследования – 0,3 балла.

2. Достаточная полнота и логичность изложения материала – 0,5 балла.

3. Тщательность и глубина проведённого исследования, самостоятельность в выработке аргументированных социально-экономических рекомендаций по устранению «слабых» сторон хозяйственной деятельности торгового предприятия – 2,0 балла.

4. Наличие технико-экономических расчётов, экономико-статистических методов и моделирования, принятия управленческих решений, использование федерального и регионального статистического материала – 1,5 балла.

5. Правильность и аккуратность выполнения работы – 0,1 балла.

6. Соблюдение необходимых требований к содержанию и объёму работы согласно кафедральным методическим указаниям по выполнению курсовых работ по «Экономика торгового предприятия» – 0,2 балла.

7. Наличие иллюстрированного материала, используемого при защите курсовой работы (не менее 3 иллюстраций) – 0,4 балла.

Суммирование баллов позволит и самому студенту, и преподавателю-рецензенту относительно правильно оценить результаты полученного исследования и защиты студентом конкретной курсовой работы.