2. Личная жизнь

В 1909 году Василий Баныкин обвенчался с учительницей Варварой Ивановной. В 1910 году у них родилась дочь Варвара, в 1912 году — сын Николай, а в 1915 — сын Василий.

По воспоминаниям племянницы Агуреевой Анны Ивановны, Баныкин был хорошим семьянином. Жену свою очень любил. Жили они дружно. «Я очень хорошо помню, как у них было в доме. - пишет Анна. – Икон не было, но много было красивых статуэток и картин с изображением Льва Николаевича Толстого (Василий обожал этого писателя). Чтобы не обидеть мать, которая жила с ними и которая называла его безбожником, Василий Васильевич покупал картинки и статуэтки с изображением Христа. Он часто говорил ей, что это был не Бог, а умный человек. В доме было уютно: небольшая зала, в соседней комнате находилась скромная библиотека и рабочий стол Василия. Там он читал и занимался. Маленькая кухня, терраска, прихожая – везде идеальная чистота и порядок. Это заслуга его жены Варвары. Супруги хорошо играли на гитаре, любили кататься на велосипеде. Дядя Вася имел редкую в то время вещь – фотоаппарат. И в свободное время ему очень нравилось фотографировать свою семью и родных. Ко всем своим родственникам, в частности ко мне, он очень хорошо относился. От него я переняла любовь к книгам. Он учил меня читать, как обращаться с книгой, давал много хороших и мудрых советов. Благодаря дяде я стала учителем».³

После гибели мужа Варвара Баныкина была арестована и сидела в тюрьме до освобождения Ставрополя 5 Курским полком 24 Симбирской дивизии 6 октября 1918 года. В 1921—1922 годах она с дочерью жила в Ставрополе. Во время голода несколько раз обращалась за помощью в исполком, ей помогали продуктами, выделяли одежду и обувь. Вторично она вышла замуж за большевика Якушева. Скончалась в 1924 году.

II. Жизнь как факел

1. На пути к революции

Важное для понимания событий почти вековой давности сделал тольяттинский историк, впоследствии автор школьного учебника «Ставрополь-Тольятти: Страницы истории». Вот цитата из его выступления на одной из краеведческих конференций в 1994 году: «Мы до недавнего времени продолжали говорить о лидирующем влиянии большевиков на события марта-октября 1917 года в нашем городе, хотя для этого не было достаточных источников доказательств. Напомню, что уже 5 марта, через два дня после падения царской монархии в городе был сформирован городской Комитет народной власти, в основном из числа демократической интеллигенции. 5 мая 1917 года в городе прошли всеобщие, прямые, равные и тайные выборы в городской Комитет народной власти. Его возглавил Арсений Иванович Борисов, а заместителями были Михаил Николаевич Яковлев и солдат Иван Егорович Калашников. По их признанию, «основным мотивом деятельности Комитета народной власти было укрепление завоеваний революции и поддержание в городе законности и порядка. Мы об этом факте стыдливо умалчивали и говорили только о роли городского Совета рабочих депутатов во главе с фельдшером В.В. Баныкиным. Причем бездоказательно утверждали о его принадлежности к большевистской партии, хотя имелись косвенные доказательства, что В. В. Баныкин являлся членом партии эсеров с 1907 года. Но с другой стороны, надо учитывать и то, что любое упоминание о роли эсеров в положительном контексте было практически невозможно на страницах печати. Теперь перед нами стоит задача убрать идеологические наслоения и беспристрастным взглядом историка оценить те события и довести их до массового читателя».

Главный вопрос, который меня интересует: почему вместо благородного «труда на медицинском поприще» Баныкин В. В. ударился в политику?