Тема 2. Брак (3 часа)

1. Понятие и правовая природа брака по семейному праву.

2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.

3. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.

4. Порядок заключения брака. Государственная регистрация заключения брака.

5. Недействительность брака:

1) основания и порядок признания брака недействительным;

2) лица, имеющие право требовать признания брака недействительным;

3) обстоятельства, устраняющие недействительность брака;

4) правовые последствия признания брака недействительным.

6. Прекращение брака:

1) понятие, основания и порядок прекращения брака;

2) расторжение брака в органах загса;

3) расторжение брака в судебном порядке;

4) вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака;

5)момент прекращения брака;

6) правовые последствия прекращения брака;

7) восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.

Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

2. Закон Самарской области от 02.12.1996 № 19-ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области» // Волжская коммуна. 1996. 10.дек. № 240-241.

3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждения ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // ВВС СССР. 1944. № 37.

4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // ВВС СССР. 1944. № 60.

5. Приказ Минюста России от 29.11.2011 № 412 (ред. от 20.08.2015) «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации» // Российская газета, 2011., 28 дек. № 293

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1.

Дополнительная литература

1. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «Брак» и «Семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

2. Бакаева И.В., Стрегло В.Е. Условия заключения брака: обзор проблем // Цивилист. 2008. № 3.

3. Беспалов А.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 3.

4. Булаевский Б.А. О признании брака недействительным в интересах несовершеннолетних (Комментарий судебной практики. Вып. 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко). М.: Юридическая литература, 2006.

5. Галимова П.Ф. Проблемы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5–6 декабря 2005 года): / отв. ред. Л.Ю. Михеева. М.: РПА МЮ, 2005. С. 63-67.

6. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. № 2.

7. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.

8. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

9. Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве // Юрист. 2008. № 5.

10. Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 3.

11. Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств // Семейное и жилищное право. 2008. № 3.

12. Косарева И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве // Нотариус. 2006. № 5.

13. Косарева И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака // Современное право. 2007. № 9.

14. Косарева И.А. Отношения родства, усыновления, свойства, опеки и попечительства как обстоятельства, препятствующие заключению брака по законодательству России и зарубежных стран // Нотариус. 2007. № 4.

15. Косарева И.А. Правовое значение действий, предшествующих бракосочетанию (нужен ли в России институт помолвки или следует возродить обручение) // Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

16. Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. 2000. № 5–6.

17. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11.

18. Малеина М. О ВИЧ-инфекции (правовые аспекты) // Российская юстиция. 1995. № 8.

19. Матвеева Н.А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Российской Федерации, Украине и Беларуси // Медицинское право. 2007. № 1.

20. Невзгодина Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ // Нотариус. 2006. № 5.

21. Новиков Н.А. О проблемах брака, заключенного военнослужащими вооруженных сил России с гражданами других государств // Право в Вооруженных Силах. 2001. № 8.

22. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев, 1971.

23. Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: основания и последствия // Юрист. 2005. № 11.

24. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.

25. Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. № 7.

26. Шелютто М.Л. Регулирование семейных отношений субъектами РФ // Юридический мир. 1998. № 6.

27. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Югай О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака // Семейное и жилищное право. 2006. № 3.

Задача № 1

Совершеннолетняя Ливицкая и 16-летний Акулов, объявленный эмансипированным, решили пожениться. Однако орган ЗАГСа отказал им в принятии заявления, поскольку Акулов еще не достиг возраста совершеннолетия, а постановление органа опеки и попечительства о разрешении на вступление в брак он не представил.

Обоснован ли отказ работников ЗАГСа?

Задача № 2

В орган ЗАГСа Промышленного района г. Самары обратились совершеннолетний Кечканов и 16-летняя Сережкина с просьбой зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают фактические брачные отношения.

Узнав об этом, на следующий день в орган загса обратились родители Сережкиной и потребовали, чтобы в государственной регистрации брака было отказано, так как, во-первых, они как законные представители своей дочери возражают против заключения брака, во-вторых, по имеющимся у них сведениям, Кечканов был ранее судим за распространение наркотиков, и у них есть предположение, что он сам является наркоманом.

Обоснованы ли требования родителей Сережкиной?

Имеются ли препятствия для заключения брака?

Какие разъяснения должны дать работники органа ЗАГСа?

Задача № 3

Жители г. Самары – 17-летний Козлов и 14-летняя Веникова решили вступить в брак, поскольку Веникова была беременна.

Попечитель Козлова категорически возражал против вступления своего подопечного в брак, мотивируя свое несогласие следующими обстоятельствами: Козлов еще учится в колледже и не сможет сам себя обеспечивать, а тем более свою будущую жену и ребенка; попечитель отказывается возлагать на себя содержание новых членов семьи Козлова; жилищные условия Козлова также оставляют желать лучшего, они проживают в комнате в коммунальной квартире.

Имеют ли юридическое значение возражения попечителя Козлова?

Возможно ли при таких условиях заключение брака?

Задача № 4

16-летний Неглядов и 14-летняя Белова обратились в загс с заявлением о регистрации брака. В качестве уважительной причины они назвали беременность невесты. Работник органа ЗАГСа попросил представить обратившимся письменное согласие родителей на заключение брака.

Родители Беловой подали заявления, однако просили в государственной регистрации брака отказать, указав, что Неглядов недавно перенес венерическое заболевание, поэтому они переживают за рождение больного ребенка, дочери не поздно еще сделать аборт.

Родители Неглядова вообще не явились для подачи заявлений.

Работник загса, кроме того, обязал жениха и невесту пройти медицинское обследование, в результате которого было выявлено наличие у Неглядова венерической болезни, а беременность Беловой не подтвердилась.

Будет ли зарегистрирован брак при таких обстоятельствах?

Какие ошибки допустил работник органа ЗАГСа?

Задача № 5

Керканова обратилась к адвокату за разъяснениями вопроса о возможности заключения брака в следующей ситуации.

Когда ей было 10 лет, ее мать второй раз вышла замуж. Несмотря на то, что новому мужу матери было всего 22 года, он удочерил Керканову. Через 2 года ее отчим расторг брак с матерью, однако продолжал платить алименты до совершеннолетия Керкановой. В настоящее время ей исполнилось 18 лет, и она хотела бы выйти замуж за своего бывшего отчима.

Какие разъяснения может дать адвокат Керкановой?

Задача № 6

Иванов в возрасте 9 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Мария. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Марии. Оцените правомерность действий органов ЗАГСа? 

Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Иванова?

Задача № 7

В орган ЗАГСа обратились гражданин Любимов и гражданка Быстриева с за­явлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, т.к. Любимов является курсантом выпускного курса военного института и вскоре будет направлен к отдаленному месту службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.

Законно ли требование Любимова?

Какой порядок государственной регистрации заключения брака в данном случае?

Задача № 8

В орган ЗАГСа обратились гражданин Любимов и гражданка Быстриева с за­явлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, т.к. Любимов является курсантом выпускного курса военного института и вскоре будет направлен к отдаленному месту службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.

Законно ли требование Любимова?

Какой порядок государственной регистрации заключения брака в данном случае?

Задача № 9

Антипина и Родичев обратились в орган ЗАГСа для подачи совместного заявления о государственной регистрации брака. Работник ЗАГСа пояснил, что не может принять от них заявление, так как лица, вступающие в брак, среди прочих документов обязаны предоставить справку о медицинском освидетельствовании и состоянии здоровья, и сослался на ст. 15 СК РФ.

Антипина обратилась к адвокату с вопросом: «Обосновано ли требование работника ЗАГСа?»

Вы – в роли адвоката.

Задача № 10

Перед регистрацией заключения брака Семенов прошел медицинское обследование, которым выявлено, что он является ВИЧ – инфицированным. Однако он скрыл этот факт от своей невесты Пеньковой. Брак между ними был зарегистрирован. Через полгода женщина обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией.

Имеются ли основания для признания брака недействительным?

Задача № 11

Ковелина, имеющая двоих детей от первого брака, и Рощин, осужденный по приговору суда к лишению свободы сроком на 1,5 года, решили расторгнуть брак.

В каком порядке (административном или судебном) возможно расторжение брака в данной ситуации?

Какие документы они должны при этом представить?

Задача № 12

Ломакина обратилась в суд с иском о расторжении брака с Ломакиным. В заявлении она указала, что между ними сложились неприязненные отношения после смерти их 3-месячного ребенка, однако Ломикин против расторжения брака возражает.

Судья отказал Ломакиной в принятии искового заявления, сославшись на ст.17 СК РФ.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 13

Супруги Якунины состояли в зарегистрированном браке. После того как Якунина получила в ДТП черепно-мозговую травму, следствием которой явилось психическое расстройство, по решению суда женщина была признана недееспособной. Ее опекуном назначена ее мать.

После случившегося муж бросил Якунину, место жительство его неизвестно.

Возможно ли расторжение брака в данной ситуации?

В каком порядке можно расторгнуть брак?

Задача № 14

Кирилов зарегистрировал брак с Дмитриевой. Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена также является носителем ВИЧ-инфекции, и, вероятнее всего, Кирилов заразился именно от нее. Вскоре Кирилов умер.

Дочь Кирилова от первого брака обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование дочери?

Задача № 15

Немов обратился в суд с иском о признании брака недействительным. В исковом заявлении он указал, что Чугурова ввела его в заблуждение, обещая, что после свадьбы они будут жить в Москве в центре города в трехкомнатной квартире, Немов получит руководящую должность в агенстве недвижимости, которым руководит ее мать. Однако, вскоре после регистрации брака выяснилось, что Чугурова родом из Тамбова, ее родители были лишены родительских прав 15 лет назад, никакой квартиры в Москве у нее нет, а проживает она в общежитии. Кроме того, она несколько раз лежала в психиатрической больнице с нерными срывами, однако не признана недееспособной.

Имеются ли основания для признания брака недействительным?

Задача № 16

Супров сожительствовал с Молодняковой, но вступить с ней в законный брак отказывался. Подсыпав Супрову в чай сильнодействующее снотворное, Молоднякова взяла его документы и вместе со своим двоюродным братом Сенниковым подали в загс, где Сенников предъявил паспорт Супрова, заявление о государственной регистрации заключения брака. Они просили зарегистрировать брак сразу и предъявили документы, из которых следовало, что Супров – офицер и он переводится в другую воинскую часть, дислоцированную в отдаленном регионе РФ, куда должен явиться через 5 дней. Они также просили поставить в их паспорта штампы о регистрации заключения брака.

Работники загса полностью выполнили их просьбы. Супров узнал об этом на следующий день.

Как может поступить Супров в данной ситуации?

Задача № 17

Началова и Стоцкий зарегистрировали брак в 2010 году. После смерти дальнего родственника выяснилось, что они являются дальними родственниками.

Прокурор обратился в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что кровное родство является препятствием для заключения брака.

Супруги возражали против предъявленного иска, пояснили суду, что любят друг друга и ждут ребенка.

Какое решение вынесет суд?

Относится ли прокурор к лицам, имеющим право заявлять подобные требования?