4. Роль у кримінальному судочинстві

4.1. Прокурори повинні виконувати свої обов'язки справедливо, послідовно та оперативно;

4.2. Прокурори повинні відігравати активну роль у кримінальному судочинстві наступним чином :

а) приймати участь, у випадках визначених законом або практикою, у розслідуванні злочинів, або здійснювати повноваження по відношенню до поліції чи слідчих, і робити це об'єктивно, неупереджено та професійно;

b) при проведенні нагляду за розслідуванням злочинів, вони повинні гарантувати, що слідчі служби дотримуються судових приписів та основних прав людини;

c) при наданні інформації, вони повинні залишатись неупередженими та об'єктивними;

d) при порушенні кримінального переслідування, вони будуть проводити його тільки у разі, якщо справа достатнім чином базується на доказах, які обґрунтовано вважаються достовірними та прийнятними, і не буде продовжуватись судовим переслідуванням за відсутності таких доказів;

e) у ході виконання процесуальної дії, справа буде рішуче, але справедливо переслідуватись у судовому порядку; і не більше того, що визначено доказами;

f) коли, згідно внутрішнього закону та практики, вони здійснюють наглядову функцію у відношенні виконання рішення суду або виконують інші не прокурорські функції, вони будуть завжди діяти в інтересах держави.

4.3. Крім того, прокурори повинні :

a) підтримувати професійну конфіденційність;

b) згідно з внутрішнім законодавством і вимогами справедливого судового розгляду приймати до уваги точки зору, законні інтереси, зокрема – потерпілих і свідків, коли їх особисті інтереси порушені, та надавати інформацію потерпілим та свідкам стосовно їх прав; і таким же чином забезпечувати, щоб будь-яка потерпіла сторона була поінформована щодо права звернення до більш вищого органу влади / суду, де це є можливим;

c) охороняти права обвинуваченого, який співпрацює з судом та іншими відповідними органами;

d) надавати, згідно закону або вимогам справедливого судового розгляду, обвинуваченому як згубну та і вигідну йому інформацію, так швидко, як це можливо;

e) перевіряти запропонований доказ, з метою встановлення, чи був він отриманий законним і конституційним шляхом;

f) відмовлятись використовувати докази, які, очевидно, були отримані за посередництвом незаконних методів, що представляють серйозне порушення прав підозрюваного і, особливо, методів, що представляють собою тортури або жорстоке поводження;

g) намагатись гарантувати, щоб відносно осіб, відповідальних за використання таких методів були вжиті відповідні заходи;

h) згідно з внутрішнім законодавством і вимогами справедливого судового розгляду, надавати належні міркування для відмови в судовому переслідуванні, тимчасового або кінцевого припинення слухань чи закриття кримінальних справ, особливо, стосовно молодих обвинувачених, а також від формальної системи правосуддя, якщо такі заходи є прийнятними, при повній повазі до прав підозрюваних і жертв.

5. Співробітництво

Для забезпечення справедливості та ефективності судового переслідування, прокурори повинні:

а) співробітничати з поліцією, судами, юристами, захистом, громадськими захисниками та іншими урядовими органами, як національними, так і міжнародними; і

b) згідно закону та у дусі взаємної співпраці надавати сприяння прокурорським службам і колегам з інших підвідомчих органів.