Вариант 6

Задача 1.

Продавец, реализуя продукты питания, нарушил нормы правил торговли. В связи с этим его работодатель - ООО был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 руб. Может ли ООО привлечь работника к полной материальной ответственности и взыскать с него ущерб в виде уплаты суммы административного штрафа?

Задача 2.

Какие существуют способы расторжения брака и в чем их отличие?

Задача 3.

Как работнику получить выплаты при несчастном случае на производстве?

Задача 4.

Согласны ли вы с такой квалификацией: в случае если лицо совершает кражу на сумму 800 рублей, имея судимость за кражу в размере 100 тыс. рублей, он подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а если им ранее была совершена кража на сумму 2 тыс. рублей и он понес административное наказание, то он подлежит уголовной ответственности?

Рекомендуемая литература

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ

5. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ

2. Выбор варианта контрольной работы

Первая буква фамилии	Вариант контрольной работы
А-Г	1
Д-З	2
И-М	3
Н-Р	4
С-Ф	5
Х-Я	6

3. Требования к содержанию и оформлению контрольной работы по курсу «Правоведение» и методические указания по ее выполнению.

В соответствии с учебным планом слушатели заочного обучения должны выполнить контрольную работу по праву в межсессионный период.

Выполнение контрольной работы необходимо для уяснения теоретических положений курса и выработки умений и навыков в применении норм действующего законодательства к конкретным ситуациям. Поэтому, приступая к написанию работы, важно уяснить, к какому разделу права относится данная задача, изучить соответствующий учебный материал и нормативные акты, рекомендованные к каждому из вариантов. Нужно учесть, что в условии многих задач содержится не одно, а несколько нарушений законности, поэтому следует тщательно ознакомиться с условием каждой задачи, стараясь не упустить ни одной детали.

Решение задач должно быть четким и полным. Свои выводы необходимо аргументировать ссылками на конкретные нормативные акты с указанием их наименования, кем и когда приняты, какая статья или часть ее использованы для ответа на вопрос.

Страницы работы нумеруются, титульный лист (см. приложение) является первой страницей контрольной работы (номер страницы на титульном листе не проставляется); на 2-ой странице дается план (содержание) работы; далее следуют условия задач и ответы на них;

- в конце контрольной работы приводится список использованной литературы и иных источников информации в алфавитном порядке;

- рукописный текст должен быть написан разборчивым почерком, без помарок.

Работа в обязательном порядке подписывается исполнителемКонтрольная работа, выполненная без соблюдения требований или не полностью, не зачитывается и возвращается студенту на доработку. В случае, если контрольная работа выполнена не по своему варианту, она преподавателем не зачитывается и возвращается студенту для ее выполнения в соответствии с вариантом, указанным в таблице.

До начала сессии студент получает проверенную преподавателем контрольную работу с исправлениями в тексте и замечаниями на полях, а также рецензию, в которой анализируются все ошибки и неточности, даются рекомендации по исправлению ошибок и выставляется оценка «зачтено» или «незачтено».

Оценка «зачтено» является допуском к экзамену по соответствующей учебной дисциплине. Работа с оценкой «незачтено» должна быть доработана и представлена на повторное рецензирование.

При оценке контрольной работы учитываются как содержание ответа, так и правильность оформления.

Именно решение задач и вызывает у студентов наибольшие трудности ввиду отсутствия опыта применения полученных теоретических правовых знаний на практике, а именно - тренировка практических навыков имеет место при решении задач. Практически все предлагаемые учащимся в текстах задач ситуации максимально приближены к реальной профессиональной деятельности практикующего юриста. Для их правильного решения следует обратить внимание на следующие моменты:

Во-первых, при решении задачи необходимо использовать не весь текст нормативного акта, а соответствующую норму.

Во-вторых, выдержки следует четко привязывать к номерам статей. Ответ «согласен с мнением судьи» неприемлем.

В-третьих, подвергнуть полному анализу предложенную юридическую ситуацию, ответив на все вопросы задачи. В-четвертых, при решении задач с необходимостью квалифицировать деяние лица (например, по административному праву) следует помнить, что кроме материальных норм существуют еще и процессуальные. Так, недостаточно просто определить, что лицо совершило мелкое хищение, но необходимо решить, какой орган власти будет расследовать дело.

Решение должно включать следующие этапы.

На первоначальном этапе решения задачи необходимо выявить спорное правоотношение. Признаком спорного правоотношения, или конфликта, является наличие противоположных мнений либо требований субъектов.

Определение содержания спорного правоотношения является вторым этапом решения задачи. Содержание правоотношений образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями.

Определение нормативно-правовой базы, регламентирующей спорное правоотношение. На данном этапе решающему задачу необходимо ознакомиться с требованиями нормативно-правовых актов относительно спорного правоотношения. Определение нормативно-правовой базы, регламентирующей спорное правоотношение, неразрывно связано с таким действием, как ознакомление с текстом правовой нормы.

На следующем этапе решения задачи студенту необходимо сопоставить требования правовой нормы с фабулой дела. Для этого необходимо подвергнуть анализу как текст выбранной нормы права, так и юридическую ситуацию.

Формулировка решения задачи. Данный этап предполагает формулирование письменного решения задачи в соответствии со сделанными ранее выводами. Начинать текст решения задачи рекомендуется со слов "В соответствии с требованиями...". Далее необходимо привести требования соответствующей нормы права, регламентирующей спорное правоотношение, указать, какие юридические факты соответствуют этой норме либо нарушают ее. В заключение задачи необходимо сформулировать вывод, опирающийся на примененную норму права.

Пример решения задачи:

Задача. Возможно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на семидесятый день после вступления в законную силу первоначального постановления по делу об административном правонарушении, по которому не был своевременно уплачен административный штраф?

 

Ответ: Составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на семидесятый день после вступления в законную силу первоначального постановления по делу об административном правонарушении, по которому не был своевременно уплачен административный штраф, возможно.

 В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении составляется немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В случае необходимости выяснения обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Датой совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является следующий день после истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В то же время возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеет особенность - протокол, как правило, составляется в отсутствие лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок. Составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, возможно при его извещении в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Поэтому для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ кроме факта совершения административного правонарушения дополнительно необходимо надлежаще уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности. Подтверждение об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть получено после истечения добровольного срока уплаты штрафа. Поэтому возможность составить протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может появиться позже даты совершения правонарушения.

 

Приложение 1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования