Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
13 ГИА_М-КЭиУ_2017.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
104.2 Кб
Скачать
  1. Информация, содержащаяся в отзыве рецензента

  • Актуальность исследования

  • Оценка теоретической части ВКР (теоретическая значимость исследования)

  • Оценка аналитической части ВКР (анализ представленных методик и результатов исследования)

  • Оценка проектной части ВКР (практическая значимость исследования)

  • Оценка самостоятельности выводов и результатов, представленных в работе студента

  1. Информация, содержащаяся в отзыве руководителя магистранта

  • Общая характеристика работы студента в период выполнения ВКР (дисциплинированность, соблюдение сроков представления материалов, самостоятельность в выполнении работы)

  • Отмеченные достоинства в знаниях, умениях, навыках и других профессионально важных характеристиках

  • Отмеченные недостатки в знаниях, умениях, навыках и других профессионально важных характеристиках магистранта

Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений и навыков и (или) опыта деятельности

На закрытом заседании Государственной экзаменационной комиссии оценки обсуждаются и заполняется протокол заседания ГЭК с общим заключением о соответствии выпускника требованиям ФГОС и выставлением согласованной оценки. Результаты государственного экзамена объявляются в день его проведения.

Оценочное средство

Методические указания и рекомендации

Выпускная квалификационная работа в оценке ГЭК

Предлагается примерная тематика работ. Студент формулирует тему по результатам поискового исследования, проводимого в процессе обучения, работает с научным руководителем. Выполняет теоретическое и практическое исследование, оформляет.

Оценивается актуальность проблемы, понимание теоретических подходов к изучению и решению, знание практического опыта решения проблемы; умение составить программу исследования для аналитической части работы и умение его провести, умение работать с информацией, рассчитывать экономические показатели, интерпретировать и обобщить их, умение анализировать и решать типичные и нестандартные задачи; владение навыками формулирования и обоснование управленческих решений, оценки экономической эффективности.

Процедура защиты квалификационной работы в оценке ГЭК

Студент готовит презентацию и доклад по результатам исследования . Защита публичная.

Оценивается умение раскрыть тему, доложить результаты, логичность изложения мыслей, умение участвовать в дискуссии по проблеме, поведенческие особенности выпускника (самостоятельность, коммуникабельность, творческие возможности).

Отзыв руководителя

Руководитель работает с магистрантом с 1 курса. Совместно планируются: проблема исследования, научно-исследовательская работа, содержание педагогической, технологической практик в соответствии с индивидуальными интересами магистранта в рамках задач ОПОП, Руководитель консультирует магистранта в выполнении ВКР. Отзыв руководителя отражает характеристику с точки зрения его личностного и профессионального потенциала.

Оценивается: общая характеристика работы магистранта, достоинства и недостатки в знаниях, умениях, навыках и других профессионально важных характеристиках магистранта

Отзыв рецензента

Внешнему рецензенту ВКР направляется в полностью готовом виде. Внешним рецензентом может быть профессор (доцент) другого вуза или подразделения университета, а также линейный или функциональный руководитель предприятия (практик).

Оценивается: умение автора обосновать актуальность исследования, теоретическую и практическую значимость исследования, а также умение формулировать организационно-управленческие решения по определенной профессиональной задаче.

Портфолио магистранта

Портфолио магистранта привлекается ГЭК для оценки сформированности ряда компетенций, которые сложно оценить в рамках подготовки защиты ВКР.

Педагогические компетенции оцениваются по результатам педагогической практики, в частности, отзыва руководителя. Оценка переносится в общую ведомость.

Управленческие компетенции оцениваются по результатам отзыва руководителя практики от организации. Он характеризует управленческий потенциал выпускника, т.е. способность и готовность руководить предприятиями или подразделениями, трудовыми коллективами.