1.4 Выполнение и защита дипломного проекта

Дипломное проектирование разбивается на два периода:

• подбор и изучение материалов по проекту;

• выполнение проекта.

Работу над проектом дипломник начинает после первой встречи с руководителем проекта, который намечает перечень и последовательность вопросов, подлежащих изучению, а также разъясняет и конкретизирует содержание задач на период преддипломной практики. Дипломником составляется календарный план работы над ДП, где предусмотрены сроки выполнения всех разделов, прохождение нормоконтроля, смотра ДП и предварительной защиты. Календарный план согласовывается с руководителем проекта.

Собранные во время преддипломной практики материалы дипломник систематизирует и намечает мероприятия по улучшению организации производства, снижению трудоёмкости ремонтных работ, повышению технического уровня промышленного оборудования и ремонтной базы предприятия. После одобрения этих мероприятий руководителем дипломник приступает к выполнению основных разделов проекта. Вся работа над проектом должна вестись самостоятельно, с проявлением необходимой инициативы и настойчивости в решении стоящих перед дипломником конкретных технических и организационных задач. Принятые решения согласовываются с руководителем проекта на консультациях, которые проводятся не реже одного раза в неделю.

Составление пояснительной записки должно идти параллельно с выполнением отдельных разделов проекта, и лишь оформляется записка в конце проектирования.

Законченный и оформленный проект передается руководителю для окончательной проверки и подписи. Возвращая подписанный проект, руководитель одновременно передает дипломнику отзыв о его работе над проектом, где подчеркиваются наиболее удачные решения технических и организационных вопросов, принятых в проекте, его отрицательные стороны, выявившаяся при этом общая и техническая грамотность.

Готовый ДП подписывается дипломником, руководителем и консультантами по всем разделам.

При 100% готовности ДП проводится нормоконтроль. Подписанный нормоконтролером проект вместе с отзывом сдаётся для просмотра заместителем директора колледжа по учебной работе или заведующим отделением по специальности, после чего проект направляется на рецензирование.

Рецензент просматривает чертежи и пояснительную записку ДП, отмечает недостатки. По результатам изучения проекта рецензент дает письменный объективный анализ содержания и качества ДП – рецензию.

Рецензия должна обязательно включать: заключение о соответствии выполненного проекта дипломному заданию; характеристику каждого раздела проекта, степени использования дипломником последних достижений науки, техники и передовых методов работы; оценку качества выполнения графической части проекта и пояснительной записки и соответствия их требованиям ЕСКД, ЕСТД, ЕСТПП, Международной системе единиц; перечень положительных сторон дипломного проекта и его основных недостатков; отзыв о проекте в целом и его оценку (по пятибалльной системе); заключение о возможности использования проекта на производстве.

Дипломник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии не позднее, чем за один день до защиты. Внесение исправлений и дополнений в ДП после получения рецензии не допускается.

Рецензии и отзывы сдаются заведующему отделением по специальности. На основании рецензии и отзыва студент допускается к защите ВКР заместителем директора по учебной работе. На защиту ДП в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) представляется: пояснительная записка, графическая часть, отзыв руководителя ДП и рецензия; выписка об успеваемости студента по учебным дисциплинам и всем видам практики согласно учебного плана, зачетная книжка.

Процедура защиты ДП определяется программой ИГА и включает доклад дипломника (не более 10-15 минут), вопросы председателя и членов ГАК, ответы студента на поставленные вопросы, чтение отзыва и рецензии.

В докладе дипломник должен кратко осветить содержание выполненной им работы, обоснованно изложить принципиально новое, что внесено в конструкцию механизма, проект РМЦ полиграфического предприятия, организацию технического обслуживания и ремонта оборудования, технологию ремонта и монтажа.

Основные технические решения должны быть обоснованы экономической эффективностью от их внедрения. В процессе доклада дипломник может пользоваться планом доклада и краткими тезисами.

После доклада и оглашения отзыва руководителя проекта и рецензии дипломник отвечает на замечания рецензента. Общая продолжительность защиты составляет не более 40 мин. Решение об оценке принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов (в случае равного разделения голосов членов ГАК решающим является голос председателя).