- •Тема 3 принципи (засади) кримінального провадження україни План заняття
- •Питання для самоконтролю
- •Хто призначає суддів в Україні і на який строк?
- •Ви за принцип виборності суддів чи принцип призначення їх?
- •В чому полягає суть засади незалежності суддів і підкорення їх лише закону?
- •Яка формула презумпції невинуватості, закріплена у Конституції України та кпк України.
- •Розкрийте поняття «сумнів» вказане у презумпції невинуватості. З’ясуйте співвідношення понять «сумнів» та «розумний сумнів».
- •На чому не може ґрунтуватися обвинувачення згідно презумпції невинуватості
- •Які існують процесуальні гарантії незалежності суддів?
- •Проаналізуйте ст. 225 кпк під кутом зору дотримання засади безпосередності. Задачі і завдання
- •1. У чому полягає принцип рівності громадян перед законом і судом?
- •2. Чи обґрунтовані вимоги підозрюваного Раєвського?
- •3. Чи порушив слідчий право Раєвського на захист?
- •1. Розкрийте зміст засади вільної оцінки доказів.
- •2. Зробіть правовий аналіз описаної ситуації. Оцініть дії апеляційного суду з точки зору засад кримінального процесу.
- •1. Яка засада кримінального провадження була в основі дискусії класного керівника і головуючого?
- •2. Зробіть правовий аналіз описаної ситуації і дайте висновок щодо правомірності зазначених позицій.
- •В чому полягає суть принципу забезпечення обвинуваченому права на захист?
- •Чи правильно поступив суд, задоволивши клопотання обвинуваченого?
- •Чи зміниться ситуація, коли б підсудний мав 25 років?
- •1.В чому зміст засади безпосередності?
- •2. Чи допустив суд порушення засад кримінального провадження? Якщо так, то яких? в чому їх суть?
Питання для самоконтролю
До другого заняття:
Розкрийте зміст засади всебічності, повноти та неупередженості встановлення обставин справи?
Лекція – 4
Яка формула презумпції невинуватості?
Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
В чому суть права на захист від обвинувачення?
Лекція – 4
Розкрийте зміст засади забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності у кримінальному провадженні?
Засада забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності органів та службових осіб, які ведуть провадження, є конкретизацією конституційної норми, зокрема ст. 55 Конституції України, згідно з якою кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб. Кожний, хто засуджений за будь-який злочин, має право на те, щоб його засудження і вирок були переглянуті вищою судовою інстанцією.
Забезпеченню реалізації права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності органів, які ведуть кримінальне провадження, слугує насамперед стадійна побудова провадження. Оскарження можливе як на окремій його стадії, у якій і вирішується скарга, так і на наступній. У стадії досудового розслідування, де найбільш чутливо зачіпаються права, свободи та інтереси осіб, оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора можливе з використанням двох порядків - відомчого і судового.
Відомчий порядок розгляду і вирішення скарг учасників провадження, інших осіб полягає в тому, що керівник органу досудового розслідування уповноважений вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим (зокрема, на підставі скарг) (п. 4 ч. 2 ст. 38 КПК). Також прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законодавства під час проведення досудового розслідування, вправі розглядати скарги на рішення та дії слідчого і скасовувати їх у випадку визнання незаконними (п. 7 ч. 2 ст. 36 КПК). Своєю чергою, вищі прокурори також вправі скасовувати незаконні і необгрунтовані постанови слідчих та підпорядкованих прокурорів (ч. 6 ст. 36 КПК) як за своєю ініціативою, так і на підставі скарг, поданих учасниками досудового провадження чи іншими особами.
Судовий порядок оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора в стадії досудового розслідування реалізується шляхом подання відповідних скарг до слідчого судді, основне призначення якого здійснювати контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, які до нього залучаються, та інших осіб. Перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді, містить ст. 303 КПК (див. коментар до неї). Ті ж із них, які не перелічені у названій нормі, можуть бути оскаржені також у формі заявления клопотань до суду під час здійснення ним підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК).
До кого можуть бути оскаржені процесуальні рішення, дії чи бездіяльність у кримінальному провадженні?
Дивись 26 контроль!
В чому полягає суть засади здійснення провадження у розумні строки?
Дивись – в.14
Які критерії застосовуються для визначення розумності строків?
Критерії:
Складність к/пров, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких зд пров, обсягу та специфіки проц дій, необх для зд дос. розсл;
Поведінка учасників к/пров;
Спосіб зд слідчим, прок і судом своїх повноважень.
Чи допускається проведення судочинства не державною мовою?
Стаття 29. Мова, якою здійснюється кримінальне провадження
1. Кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
3. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.