- •Г. Ю. Каллаур, о. В. Кузина управление проектами
- •Оглавление
- •Тема 1. Концепция управления проектами 14
- •Тема 2. Экспертные области в управлении проектами 30
- •Тема 7. Корпоративная система управления проектами 102
- •Тема 8. Оценка зрелости компании и ценности ксуп 117
- •27. Трофимов в.В., Иванов в.Н., Казаков м.К., Евсеев д.А., Карпова в.С. Управление проектами с Primavera. Учебное пособие. СПб.: Изд-во сПбГуэф, 2005. — 180 с. 134
- •Введение
- •Тема 1. Концепция управления проектами
- •1.1. Понятие «проект» и проектная деятельность
- •1.2. Место и роль проектов в деятельности организации
- •1.3. Классификация проектов
- •1.4. Среда управления проектами
- •1.5. Развитие управления проектами в России
- •Зарождение управления проектами (1930—1960 гг.)
- •Развитие и внедрение методов сетевого планирования и управления (1960—1980 гг.)
- •Создание программных комплексов управления проектами (1970—1980 гг.)
- •Разработка и внедрение автоматизированных систем управления (1975—1990 гг.)
- •Создание интегрированных асу (1980—1990 гг.)
- •Вопросы для самопроверки по теме 1:
- •Тема 2. Экспертные области в управлении проектами
- •2.1. Свод знаний по управлению проектами
- •2.2. Знания, стандарты и нормативные акты, относящиеся к данной области приложения
- •2.3. Понимание окружения проекта
- •Проект не является жестким стабильным образованием: ряд его элементов в процессе реализации проекта может менять свое местоположение, переходя в состав проекта из внешней среды и обратно.
- •2.4. Знания и навыки в области общего менеджмента
- •3.1. Характеристики жизненного цикла проекта.
- •3.2. Характеристики фаз проекта
- •3.3. Типы жизненных циклов
- •3.4. Взаимосвязь между жизненным циклом проекта и жизненным циклом продукта
- •Вопросы для самопроверки по теме 3:
- •Тема 4. Профессиональные обязанности менеджера проекта
- •4.1. Компетенции и задачи менеджера проекта
- •4.2. Руководство и лидерство
- •4.3. Распределение ролей и ответственности
- •4.4. Факторы и ограничения при распределении ролей
- •4.5. Кодекс профессиональной этики менеджера проекта
- •Вопросы для самопроверки по теме 4:
- •Тема 5. Участники и организация проекта
- •5.1. Заинтересованные стороны проекта
- •5.2. Органы стратегического управления и команда проекта
- •5.3. Офис управления проектами
- •5.4. Организационные структуры реализации проекта
- •Функциональная организационная структура реализации проекта
- •Проектная организационная структура реализации проекта
- •Матричная организационная структура реализации проекта
- •Слабая матрица
- •Сильная матрица
- •Сбалансированные матрицы
- •Вопросы для самопроверки по теме 5:
- •Тема 6 . Процессы управления проектами
- •6.1. Подходы к управлению. Процессный подход.
- •6.2. Группы процессов управления проектами
- •В группу процессов инициации входят следующие процессы управления проектами: разработка устава проекта и определение заинтересованных сторон.
- •6.4. Группа процессов планирования
- •6.6. Группа процессов мониторинга и контроля
- •6.7. Группа процессов закрытия
- •6.8. Активы процессов организации
- •1. Процессы и процедуры.
- •2. Корпоративная база знаний.
- •Тема 7. Корпоративная система управления проектами
- •7.1. Потребность в корпоративной системе управления проектами, ее сущность и основные элементы
- •7.2. Нормативно-регламентное и методологическое обеспечение
- •1.Основные положения:
- •7.3. Информационная система управления проектами
- •7.4. Подготовка персонала в области управления проектами. Международная сертификация.
- •Международная сертификация в области уп
- •Вопросы для самопроверки по теме 7:
- •Тема 8. Оценка зрелости компании и ценности ксуп
- •8.1. Особенности проекта по внедрению ксуп
- •8.2. Зрелость компании в области управления проектами
- •Модель зрелости Гарольда Керцнера
- •Модель зрелости pmi opm3
- •8.3. Понятие ценности и эффективности системы управления проектами
- •8.4. Подходы к оценке ценности ксуп
- •Подходы, основные на использовании сбалансированной системы показателей
- •Подходы, основанные на компетенциях организации (organizational competency)
- •Подходы, основанные на возврате инвестиций
- •Вопросы для самопроверки по теме 8:
- •Список литературы
- •Трофимов в.В., Иванов в.Н., Казаков м.К., Евсеев д.А., Карпова в.С. Управление проектами с Primavera. Учебное пособие. СПб.: Изд-во сПбГуэф, 2005. — 180 с.
- •3.9. Ограничения.
- •117997, Москва, Стремянный пер., 36.
Подходы, основанные на возврате инвестиций
(Return on investment, ROI)
Оценки, опирающиеся на финансовые показатели, традиционно используются при принятии управленческих решений и контроле деятельности организации, при этом они в значительной степени основаны на экономических моделях инвестиций. Эти модели позволяют оценить, будет ли создана или потеряна ценность на краткосрочном горизонте планирования, до тех пор, пока доступны данные, необходимые для оценки.
Учитывая невозможность исключить влияние на результаты проектной деятельности факторов, не имеющих отношение к КСУП, и учесть полный перечень факторов, оказывающих прямое воздействие (так как на какой-либо организационный показатель влияет, как правило, множество факторов и выделить степень влияния каждого на общий эффект представляется задачей не только довольно сложной, но и трудозатратой и требующей немало времени, особенно учитывая эффекты синергии), вполне обоснована необходимость получения оценки, опирающейся на более объективные и точные данные. В качестве расчетного показателя для оценки эффективности КСУП может быть использован показатель возврата инвестиций (ROI, Return on investment) (формула 8.1).
ROI= [(Доходы – Расходы)/Расходы]* 100% (8.1)
В качестве исходных данных о расходах необходимо использовать данные о единовременных и ежегодных затратах предприятия на внедрение и сопровождение КСУП. Расходы должны включать затраты на поставку программного обеспечения, приобретение лицензий программного обеспечения, затраты на обучение персонала, использующего новое ПО, оплату работы консультантов, внедрение системы, сопровождение системы после внедрения.
Чтобы оценить доходы от внедрения КСУП с положительным эффектом, стоит проанализировать все аспекты проектной деятельности компании. Такими аспектами могут быть:
сокращение трудозатрат за счет автоматизации процессов управления проектами компанией, используя средства компьютерных технологий;
экономия компании за счет сокращения отклонения по длительности проектов;
экономия времени и сбережений компании за счет ликвидации коммуникационных барьеров;
сокращение времени работы персонала и сбережений компании за счет сокращения сверхурочно отработанных часов;
экономия денежных средств за счет сокращения трудозатрат на обучение персонала компании;
экономия денежных средств за счет эффективного управления трудовыми ресурсами компании;
экономия денежных средств компании за счет увеличения производительности труда.
Полученный перечень позволяет определить, какие исходные данные необходимы для проведения самой оценки эффективности. Эти исходные данные можно получить путем анкетирования сотрудников, задействованных в работе с системой (непосредственно работают в ней или только получают из системы информацию о проектах).
Подход, основанный на возврате инвестиций, отличает относительная простота расчетов, что делает его наиболее популярным методом для оценки эффективности КСУП.
