Раздел 2. Философские проблемы социально-гуманитарных наук Семинар 7. Рост научного знания

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ

1. Науки о природе и социально-гуманитарные науки: сходства и отличия;

2. Специфика социально-гуманитарного знания.

3. Общество и человек как объекты социально-гуманитарного познания.

4. Социокультурная обусловленность социально-гуманитарного знания.

5. Российский контекст применения социального знания и смены его парадигм.

6. Конвергенция естественно-научного и социально-гуманитарного знания в современной науке.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ:

1. Аксиологическая модель обоснования гуманитарных наук в философии неокантианства.

2. Позитивизм и антипозитивизм в гуманитарных науках.

3. Герменевтическая парадигма гуманитарных наук и «понимающая социология».

4. Структурализм и постструктурализм о специфике социально-гуманитарного познания.

5. Постмодернизм в социальных науках как отражение реалий информационного общества.

6. Концептуально-методологический плюрализм в социологии конца ХХ века.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная:

1. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. – М.: Республика, 1998.

2. Смит Р. История гуманитарных наук. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007.

3. Степин В.С. Философская антропология и философия науки. – М., 1992.

4. Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования, 2002. № 9.

5. Хайдеггер М. В. Дильтей в борьбе за историческое миросозерцание. // Вопросы

6. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. – М., 1991.

7. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб., 2000.

Дополнительная:

8. Бахтин М.М. К философским основам гуманитарных наук. // Собр.соч. в 7 т. Т. 5. – М., 1996.

9. http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/metodol.html

10. Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке. // Вебер М. Избранные произведения: – М.: Прогресс, 1990.

11. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000302/index.shtml

12. Виндельбанд В. Философия культуры и трансцендентальный идеализм. // Культурология. ХХ век. Антология. – М., 1995.

13. Гадамер Г.Г. Истина и метод. – М., 1988.

14. http://yanko.lib.ru/books/philosoph/gadamer-istina_i_metod=a.htm

15. Дильтей В. Введение в науки о духе. // Зарубежная эстетика и теория литературы. – М., 1987.

16. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума. // Вопросы философии, 1988. № 4.

17. Дильтей В. Жизнь. // Вопросы философии, 1995. № 10.

18. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. – Минск.: Изд. В.М. Скакун, 1998.

19. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983. http://www.philosophy.ru/library/popper/02.html

20. философии, 1995. № 11.

Семинар 8. Динамика развития науки

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ

1. Аксиологическая природа социальных и гуманитарных наук.

2. Субъектно-объектные отношения в социально гуманитарном знании.

3. Индивидуальный субъект социально-гуманитарного познания и его особенности.

4. Коллективный субъект социально-гуманитарного познания и формы его существования.

5. Природа ценностей и их роль в социально-гуманитарном познании.

6. Исследовательский процесс в социально-гуманитарных науках и его особенности.

7. Социально-гуманитарное знание в условиях современной цивилизации.

8. Роль и значение социально-гуманитарного знания в процессе социальных трансформаций.

9. Диалогический характер и коммуникативная функция социогуманитарного знания

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ:

1. Особенности объяснения и предсказания в социогуманитарном познании.

2. Специфика объекта и предмета социально-гуманитарного знания.

3. Сходства и отличия наук о природе и наук об обществе.

4. Объяснение, понимание и интерпретация в социальных и гуманитарных науках.

5. Природа ценностей и их роль в социально-гуманитарном познании.

6. Герменевтическая составляющая гуманитарных наук.

7. Коммуникативность в науках об обществе и культуре: методологические следствия и императивы.

8. Проблема истинности и рациональности в социально-гумани- тарных науках.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная:

1. Гемпель К.Г. Логика объяснения. М., 1998.

2. Гемпель К.Г. Мотивы и "охватывающие законы" в историческом объяснении //Философия и методология истории. М., 1977.

3. Кемеров В. Е. Методология обществознания: Пробле­мы, стимулы, перспективы. Екатеринбург, 1990.

4. Коршунов А. М., Мантатов В. В. Диалектика социаль­ного познания. М., 1988.

5. Кузнецов В. Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М., 1991.

6. Насонова Л. И., Кузьмин А. С., Лазебный Л. И. Рефлек­сия и рациональность в социальном познании. М., 1998.

7. Никитин Е.П. Объяснение — функция науки. М., 1970.

8. Ракитов А. И. Историческое познание М., 1982.

Дополнительная

1. Вебер М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология. XX век. Антология. – М., 1995.

2. Виндельбанд В. Избранное. Дух и история. – М., 1996.

3. Вольтер. Философские письма. – М., 2004.

4. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. – М., 1988.

5. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. – СПб., 1993.

6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Предисловие. – М., 1996.

7. Кант И. Критика способности суждения. – СПб., 1995.

8. Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология XIX века. – М., 1996.

9. Лекторский В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук об обществе // Вопросы философии. 2004. №3.

10. Мангейм К. Диагноз нашего времени. – М., 1994.

11. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. – М., 2007.

12. Ньюман Л. Значение методологии: три основных подхода // Социс. 1998. №3.

13. Ортега-и-Гассет. Что такое философия? – М., 1991.

14. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. – М., 2002.

15. Розов М.А. О соотношении естественнонаучного и гуманитарного познания (Проблема методологического изоморфизма) // Наука глазами гуманитария. Отв. ред. В.А. Лекторский. – М., 2005.

16. Философия и интеграция современного социально-гуманитарного знания (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 2004. №7.