- •«Независимый и государственный телевизионные каналы: сравнительный анализ подачи материала на примере присоединения республики Крым к территории Российской Федерации»
- •Содержание
- •I глава…………………………………………………………………………. 7
- •II глава………………………………………………………………...……...20
- •Введение
- •I глава. История понятия «пропаганда»
- •Характеристики пропаганды
- •Основополагающие теории пропаганды
- •II глава. Методология исследования
- •Сравнительный анализ телевизионных программ
- •«Россия 1»
- •«Дождь»
- •«Россия 1» vs «Дождь»
- •Заключение
- •Список литературы
II глава. Методология исследования
В настоящем исследовании будет использоваться метод сравнительного анализа, с целью сопоставления новостных телевизионных программ двух телеканалов: «Россия 1» и «Дождь».
Конкретные телевизионные каналы были выбраны не случайно. «Дождь» постоянно противопоставляется основным лидирующим федеральным отечественным каналам в связи с его оппозиционным взглядом на происходящие события. По этой причине автору исследования показалось интересным провести данное сопоставление с целью выявления конкретных различий в преподнесении новостного материала телеканалами.
Для осуществления сравнительного анализа было выбрано конкретное событие, которое серьезно повлияло на ход современной истории и оказало большое влияние на развитие отношений между Россией и странами Евросоюза – присоединение автономной республики Крым к территории РФ. Существует мнение, что данное решение с точки зрения Российской Федерации было незаконным и не имело права на осуществление. Как известно, многие европейские страны, а также США были против вступления в силу данного решения. Это составляет интерес для изучения этого события с точки зрения государственного телеканала, который, вероятно, будет защищать точку зрения государственных органов РФ, а также с точки зрения оппозиционного телеканала, который, скорее всего, окажется солидарен с позицией, занимаемой европейскими государствами.
Для осуществления сравнительного анализа были выбраны новостные программы, выходящие в эфир раз в неделю. Было принято решение об использовании репортажей, которые были показаны по телевидению в период с 28-го февраля по 31-е марта 2014-го года. Поскольку окончательно решение о присоединении Крыма было вынесено 18-го марта 2014-го года, мы будем иметь возможность проследить, какие настроения пропагандировались на телевидении до подписания Владимиром Путиным указа о вхождении республики Крым в состав РФ, а также после осуществления этого постановления.
Для осуществления более точного сравнительного анализа стоит вывести определенные аспекты, которые кажутся важными автору для использования в рассмотрении сходств и различий в преподнесении новостного материала антагонистическими телеканалами.
Итак, критериями для сравнения телепередач будут выступать следующие аспекты:
- время начала новостной программы;
- количество сюжетов о присоединении субъекта Крым в новостной программе;
- средняя длительность сюжета о присоединении субъекта Крым;
- акценты визуализации ролика;
- образ президента Владимира Путина;
- приемы пропаганды, которые были использованы в сюжете;
- пропаганда по типу «архитектуры»;
Таким образом, выведенные критерии помогут точнее проанализировать сложившуюся в телеиндустрии ситуацию.
Сравнительный анализ телевизионных программ
Обратимся к данным, полученным в ходе анализа телепрограмм. Для начала опишем каждый телеканал по отдельности, а затем сопоставим данные и выявим основные сходства и различия в преподнесении политически окрашенного материала.
