- •«Независимый и государственный телевизионные каналы: сравнительный анализ подачи материала на примере присоединения республики Крым к территории Российской Федерации»
- •Содержание
- •I глава…………………………………………………………………………. 7
- •II глава………………………………………………………………...……...20
- •Введение
- •I глава. История понятия «пропаганда»
- •Характеристики пропаганды
- •Основополагающие теории пропаганды
- •II глава. Методология исследования
- •Сравнительный анализ телевизионных программ
- •«Россия 1»
- •«Дождь»
- •«Россия 1» vs «Дождь»
- •Заключение
- •Список литературы
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Лицей
Дипломная работа
«Независимый и государственный телевизионные каналы: сравнительный анализ подачи материала на примере присоединения республики Крым к территории Российской Федерации»
Выполнила: Верлена Екатерина Сергеевна
Супервайзер:
Шулятева Татьяна Дмитриевна
Научный консультант:
Богачев Максим Игоревич
Москва, 2017 г.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
I глава…………………………………………………………………………. 7
1. История понятия «пропаганда» ……………………………………..7
2. Характеристики пропаганды……………….…………………….....12
2.1 Общие черты и характеристики пропаганды…………………..12
2.2 Структурные элементы пропаганды…………………………....13
2.3 Классификации пропаганды…………………………………….13
2.4 Приемы пропаганды……………………………………………..13
3. Основополагающие теории пропаганды………………………...…16
3.1 Гарольд Лассуэлл……………………………………………......17
3.2 Уолтер Липпман……………………………………....................18
3.3 Джон Дьюи…………………………………………………...…..19
II глава………………………………………………………………...……...20
Методология исследования………………………………….............20
Сравнительный анализ телевизионных программ………………....22
«Россия 1»……………………………………………………….22
«Дождь»………………………………………………………....25
«Россия 1» VS «Дождь»……………………………………..…27
Заключение………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………...31
Введение
В результате проведения государственной политики по выстраиванию властной вертикали в различных сферах жизни российского общества в современной России, независимые СМИ или прекратили свое существование, или были поглощены государственными компаниями, или вытеснены на периферию медийного пространства, где они занимают незначительный сегмент рынка. Централизация медийной сферы привела к государственному контролю редакционной политики, увеличению цензуры в СМИ и умалению свободы слова, что трансформировало СМИ из сравнительно независимого рупора общественности, выражавшего различные точки зрения, в инструмент государственной пропаганды. На сегодняшний день телевидение, несмотря на распространение интернета, все же остается основным источником получения информации для значительной доли российского населения. Наибольшую долю аудитории по версии TNS собирает телеканал «Россия 1»1 - 13, 1%. Его стоит считать государственным, поскольку холдинг ВГТРК, в который входит данный телеканал финансируется из государственного бюджета. Доля ВГТРК составляет 19 млрд рублей.2 Однако на российском телевидении все еще имеют место независимые ТВ-каналы. Одним из таковых является канал «Дождь». Он принадлежит Наталье Синдеевой. В данный момент финансирование канала происходит за счет платной подписки на контент, а также видеорекламы от Газпроммедиа на сайте.3 Разнородность двух упомянутых выше источников информации обуславливает их видение решения различных ситуаций, что представляет интерес для дальнейшего исследования.
Одной из основных информационных программ на канале «Россия 1» являются «Вести недели». Телепрограмма по данным опросов Фонда «Общественное мнение» является наиболее популярной среди других аналитических передач, что свидетельствует о высокой доле доверия населения данным информационным ресурсам.4 Наличие столь значительной доли телезрителей (в основном получающих информацию именно из этого источника) у программ государственных телеканалов, предоставляет властям широкий диапазон для различного рода манипуляций с информационными потоками, переформатировав которые, государственная машина может управлять и контролировать российское общественное мнение.
Аналогичная, указанной выше передачи, программа существует и на телеканале «Дождь» - «И так далее».
Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно выявить тему исследования: «Сравнительный анализ подачи материала государственным и независимым телеканалами на примере присоединения республики Крым к территории Российской Федерации». Соответствующим КИВ-ом будет являться вопрос о различиях в подаче политического материала независимым и государственным каналами.
Гипотезой данного исследования будет предположение о том, что независимый телеканал в лице канала «Дождь» преподносит информационный материал с большей долей объективности и меньшей доли пропаганды, нежели телеканал с государственным финансированием в лице канала «Россия 1».
Причина выбора кейса присоединения республики Крым к Российской Федерации кроется в неоднозначном восприятии данного события российской и мировой общественностью.
Целью настоящей работы является установлении и обосновании расхождений в преподнесении информационного материала по единой теме двух различных российских телевизионных каналов. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
рассмотреть теоретическое видение понятия «пропаганда»;
2) проанализировать подход к преподнесению политического материала обоими информационными каналами;
3) сравнить установленные в рамках анализа подходы на наличие расхождений;
4) вывести заключительные положения относительно поставленной проблемы.
В работе будут использованы методы сравнительного и контент анализа.
Теоретико-методологическая база исследования основана на следующих работах и материалах:
«Основы воздействия СМИ» Дженнингс Брайант, Сузан Томпсон;
В данной книге описывается воздействие, которое оказывают средства массовой информации на людей, описывается анализ феномена воздействия СМИ на аудиторию, а также различные концепции, объясняющие феномен медиавоздействия.
«Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации» Л.Н.Федотова;
Данная работа посвящена рассмотрению возможности социологического исследования информационных процессов с помощью метода анализа. В ней подвергаются изучения цели обращения к методу, а также этапы исследования.
Научные статьи, выдержки из научных журналов, связанные с темой исследования, взятые из следующих информационных источников:
http://www.russcomm.ru/rca_biblio/g/gnatuk.shtml
http://www.dissercat.com/content/teoriya-politicheskoi-kommunikatsii-garolda-d-lassuella
https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/165283665
http://rc-analitik.ru/file/%7B89440115-2a9a-4c24-a58c-9f7b01525937%7D
Телевизионные выпуски передачи «Вести недели», взятые из архива телеканала «Россия»;
Телевизионные выпуски передачи «И так далее», взятые из архива телеканала «Дождь»;
