8.2. Общие требования к содержанию и правила оформления иллюстративного материала к защите выпускной квалификационной работы программ подготовки специалистов среднего звена

8.2.1. К защите выпускной квалификационной ППССЗ должен быть оформлен иллюстративный материал в виде презентации Microsoft Power Point.

8.2.2. Содержание презентации должно отражать последовательность и результаты исследования и соответствовать методическим рекомендациям факультета СПО МАЭП.

8.2.3. При оформлении слайдов презентации необходимо придерживаться следующих правил:

- заглавный слайд должен содержать тему выпускной квалификационной работы, сведения об авторе и сведения о научном руководителе;

- у всех слайдов должны быть заголовки;

- заголовки слайдов должны быть исполнены шрифтом Times New Roman, размером не менее 14, полужирным стилем, черным цветом шрифта.

Размер слайдов презентации должен соответствовать полному их проецированию.

Содержание и форма заглавного слайда презентации к защите выпускной квалификационной работы представлены в приложении 15.

8.2.4. При оформлении слайдов презентации допускается применение цветных изображений. Цвета должны подходить друг другу. Принятые цветовые обозначения в графических материалах слайдов презентации должны быть расшифрованы.

8.2.5. Графические материалы слайдов презентации, таблицы, рисунки и схемы должны оформляться с учетом требований действующих стандартов ЕСКД и настоящего стандарта.

8.2.6. Текстовый материал слайдов презентации оформляется с учетом требований настоящего стандарта.

Приложение 1

(обязательное)

Форма отзыва на выпускную квалификационную работу студентов программ подготовки специалистов среднего звена

Отзыв

на выполнение студентом___________________________________________

(наименование института МАЭП, наименование филиала МАЭП)

НОУ ВО «Московская академия экономики и права» ________________________________________________________________

(полное ФИО студента)

выпускной квалификационной работы на тему «________________________________________________________________»

Характеристика выпускной квалификационной работы и студента

Актуальность темы выпускной квалификационной работы__________________________________________________________

Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы___________________________________________________________

Практическая значимость выпускной квалификационной работы__________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа (дать характеристику структуры ВКР, ее содержания и соответствие заданию на ВКР) ________________________________________________________________

В процессе выполнения выпускной квалификационной работы (дать характеристику студента, оценить его способности анализировать и делать практические выводы; провести оценку ВКР, полноты и качества её изложения, оформления выпускной квалификационной работы и т.д.)

Общий вывод: выпускная квалификационная работа___________________________________________________________

(полное ФИО студента)

(указать соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР; допускается/не допускается к защите; оценить уровень ВКР; отметить заслуживает/не заслуживает автор присвоения искомой квалификации).

«__» _________20__ г. Научный руководитель _______________

(подпись)

Приложение 2

(обязательное)

Форма рецензии на выпускную квалификационную работу студентов программ подготовки специалистов среднего звена

Рецензия

на выпускную квалификационную работу студента Московской академии экономики и права ___________________________________________________

(полное ФИО студента)

на тему «_________________________________________________________», выполненную под руководством _______________________________________

(ученая степень, ученое звание, ФИО руководителя ВКР)

В рецензии необходимо:

1. Отметить актуальность темы выпускной квалификационной работы.

2. Оценить структуру и содержание ВКР.

3. Указать в каких разделах ВКР находятся наиболее существенные выводы, дать им характеристику.

4. Оценить наличие самостоятельных разработок автора.

5. Отметить практическую значимость разработанных автором вопросов.

6. Указать на наличие недостатков.

Общий вывод: (необходимо оценить соответствие выпускной квалификационной работы заданию, предъявляемым требованиям к ВКР; указать оценку, которой соответствует ВКР; отметить заслуженность присвоения автору искомой квалификации).

Рецензент___________________________________________________________ (ученая степень, ученое звание, место основной работы, должность, ФИО полностью)

\ Подпись рецензента должна быть заверена печатью организации.

«___» _________20__ г. Рецензент _______________

(подпись рецензента)