Организационно-экономическая характеристика предприятия

В качестве объекта исследования студент может выбрать организацию (предприятие) любой организационно-правовой формы. В характеристике необходимо кратко описать историю создания, организационно-правовую форму, размер, организационную структуру, структуру управления, географическое и административно-территориальное расположение, виды деятельности, наличие и качество коммуникационных сообщений, удаленность от основных рынков сбыта продукции, производимой на предприятии.

В зависимости от того, какое предприятие выбрано в качестве объекта исследования, должен быть рассчитан комплекс показателей, характеризующих состав и структуру основных производственных ресурсов - земельных, трудовых, денежно-материальных - и проанализированы показатели, характеризующие эффективность их использования. Оцениваются основные результаты хозяйственной деятельности предприятия: объем производства продукции, объем затрат на производство и реализацию продукции, массу прибыли, уровень рентабельности (доходности), коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности бухгалтерского баланса.

Совокупность перечисленных вопросов исследуется в рамках отдельной главы, объем которой не должен превышать 8-10 страниц.

Аналитическая глава

Основное внимание при написании аналитической главы должно быть уделено системному и комплексному исследованию блока вопросов, поставленных в соответствии с целью и задачами написания курсовой работы. Наиболее общей формулировкой цели написания этой части работы, вне зависимости от конкретной темы исследования, является познание причинно-следственных связей в функционировании объекта исследования, позволяющее раскрыть сущность экономических явлений и процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности деятельности, обосновать наиболее оптимальные управленческие решения.

Проведение в рамках работы конкретного аналитического исследования должно соответствовать определенным принципам, присущим экономическому анализу в целом:

• анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов и результатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, экологической политике, а также требованиям действующего законодательства;

• анализ должен носить научный характер, то есть учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения научно-технического прогресса, применять современные методы экономических исследований;

• анализ должен быть комплексным, что обуславливает необходимость всестороннего изучения причинно-следственных зависимостей между анализируемыми явлениями и процессами;

• анализ должен быть системным, то есть изучаемый объект должен рассматриваться как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным образом связанных между собой;

• анализ должен быть объективным, что достигается достоверностью и сопоставимостью аналитической информации, а следовательно, и адекватностью выводов результатам анализа.

Так как в основе эффективности проведения анализа лежит система объективной аналитической информации, ее составу, содержанию, качеству, методике и способам обработки должно быть уделено самое значительное внимание.

Информационное обеспечение экономического анализа включает в себя 3 этапа:

• разработка методологии сбора необходимой информации об изучаемом предмете, объекте или процессе;

• создание информационного массива;

• преобразование содержащихся в информационном массиве данных в соответствии с целью и задачами исследования.

Ответственным этапом в экономическом анализе является подготовка информации, которая включает проверку данных на достоверность, обеспечение их сопоставимости, упрощение числовой информации.

Проверка информации на достоверность проводится с двух сторон:

• во-первых, проверяется, насколько полными являются данные, содержащиеся в планах и отчетах, корректно ли рассчитаны показатели с точки зрения математики, согласуются ли одинаковые показатели, приведенные в разных таблицах, то есть проверка носит технический характер;

• во-вторых, проводится проверка данных по существу, то есть логическое осмысление значений показателей и их взаимное согласование.

Наиболее распространенными причинами несопоставимости анализируемых показателей являются изменения, вызванные причинами, как макро-, так и микроэкономического характера, и выражающиеся в нарушении требований:

• единства объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей за ряд лет;

• единства промежутков или моментов времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;

• сопоставимости исходных условий производства (территориальных, технических, природных);

• единства методики исчисления показателей и их состава.

Обеспечить сопоставимость анализируемых данных можно, используя ряд специальных приемов и методик: применение индексов-дефляторов, коэффициентов переооценки основных фондов, использование методики нейтрализации количественных и качественных факторов при проведении факторного анализа, смыкание рядов динамики и др.

Аналитическое исследование часто не требует такой точности, как, например, бухгалтерский учет. Поэтому при анализе допустимо упрощение исходной информации, которое может выражаться, например, в округлении значений показателей. Однако выбор степени упрощения должен зависеть от содержания конкретного показателя и его величины. Например, при оценке фондоотдачи не обязательно брать точную стоимость валовой продукции и основных фондов, допустимо округлить их до целых величин. В то же время сам показатель фондоотдачи, как правило, теряет экономический смысл при таком округлении и поэтому при упрощении необходимо сохранить 2-3 десятичных знака.

Все аналитические расчеты должны сопровождаться выводами, в которых не механически повторяются данные таблиц, графиков, диаграмм и т. д., а раскрываются причины и дается экономическая оценка отмеченных в течение анализируемого периода явлений и процессов, объясняются изменения, произошедшие в рамках объекта исследования под воздействием определенных факторов, раскрываются тенденции, проявившиеся в деятельности предприятия.

Объем этой главы работы, как правило, составляет не более 15-20 страниц.