|
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Дисциплина «История российской государственности» Направление 38.03.04 «Государственное муниципальное управление» подготовки бакалавра |
Реферат
Февральская революция. Причины и последствия.
Выполнил студент 162 группы Вилков Дмитрий Игоревич «13» Декабря 2016 г.
Проверил: к.и.н., доцент Платонова Н.В.
Оценка_______________ «__»______________2016 г.
|
Москва, 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение..…………………………………………………………………….3.
Предпосылки…………………………………………………………………3.
Ход Революции………………………………………………………………4.
Последствия………………………………………………………………….7.
Заключение…………………………………………………………………...8.
Список источников и литературы…………………………………………..9.
Введение:
Февральская революция, которая также называется буржуазно-демократической и бескровной – один из самых значимых этапов в формировании нашего государства, так как именно она стала переломным моментом в истории и рубежом, разделяющим несколько совершенно разных идеологий, так как было низложено самодержавие и сделаны се благоприятные условия для развития социализма и подготовке к грядущей Октябрьской революции. Исследуемая революция по-своему смысла являлось буржуазно-демократической и основной движущей силой были крестьяне, одетые в солдатские экипировки.1 Конечно, данное событие стало невероятно сильным толчком для изменения устоявшихся правил и традиций, приведения людей к социальному равенству, увы революция никогда не приводит к чему-то положительном, всегда она сопровождается огромным бедствием, как для всего, что было создано рукой государства и народа, так и для всего народа. До сих пор можно рассказать о хронологии событий Февральской революции с точностью до часа, однако историки не могут объяснить однозначно кем была спланирована и организована революция, потому что она возникала одновременно в разных местах России и катализаторами были простые способы передачи информации, сплетен и слухов, между людьми в очередях, между солдатами, контактирующими в разных частях, между рабочими на заводах, да и в любых обыденных ситуациях. Интересен, тот факт, что простые люди, передавая эту информацию абсолютно не могли предположить, что простые, обыденные диалоги окажутся главным истоком Великой Февральской революции.
Предпосылки:
Политическая неясность: после революции 1905-1907 года прошло уже 10 лет и за это время произошли кардинальные изменения в политической сфере государства, за 2 года войны сменилось 4 председателя совета министров, 6 министров внутренних дел, были распущены 3 Государственные Думы, поэтому многие граждане просто не понимали, чем объясняются такие рокировки высших должностей. Также необоснованные слухи о связях жены Императора, Императрицы Александры Федоровны с Григорием Распутиным, обычным крестьянином, который получил славу друга царской семьи и целителя, потому что больной гемофилией наследник Императора, Цесаревич Алексей чувствовал себя лучше после терапии Распутина. Именно эти слухи вносили семя сомнения в головы людей о нравственности царской семьи. К тому же, когда Император находился в ставке в Могилеве, влияние его жены значительно возрастало, что не могло не вызвать резонанс в политических и крестьянских кругах.
Первая мировая война также стала одной из наиболее значимых причин, конечно, Россия была защищающейся стороной, но находясь в военном союзе, была обязана помогать своим союзникам. Несмотря на неразрушимый героизм русских солдат, не было полного, общего плана ведения боевых действий, достаточного снабжения продовольствием и вооружением, хотя на это тратились огромные ресурсы, следовательно, воинский дух падал, и солдаты все более были антивоенно настроены. По этой причине российская армия терпела поражения и теряла солдат. Военный министр был отдан под суд, а место Главнокомандующего армии занял сам Николай II. На мой взгляд решение Императора уехать на фронт, чтобы поддержать моральный дух солдат и, как истинный лидер, находиться с ними и в горе, и в радости, было крайне абсурдным. Да, министр внутренних дел А. Д. Протопопов заверил Николая перед уездом, что беспорядков в городе не ожидается, все же место государя столице, особенно в такое сложное время.
Ситуация в стране была крайне нестабильна, росли оппозиционные силы. Депутат Второй, Третьей и Четвертой Дум Василий Витальевич Шульгин, человек лично принявший отречение от престола из рук Николая II писал: «Во всем огромном городе не нашлось бы и ста человек, преданных старой власти».2 В связи с войной основная часть бюджета приходилась именно на военные нужды, в 1916 году расходы превысили доходы на 76%. Из-за этого факта, появилась потребность в топливе в тылу, поэтому в декабре этого же года в Петербурге остановили свою работу около 80 предприятий. Поставки продовольствия в Петербург также терпели потери и люди стояли в огромных очередях часами.3