Тема 4. Логическая теория умозаключения и её применение в правоохранительной деятельности.

Логическая структура умозаключения: посылки, заключение (вывод), логическая связь между посылками и заключением.

Непосредственные умозаключения и их виды: превращение, обращение, противопоставление предикату; умозаключение по логическому квадрату.

Виды опосредованных умозаключений: дедуктивные, индуктивные, по аналогии (традуктивные).

Понятие дедуктивного умозаключения. Основные виды дедуктивных умозаключений. Простой категорический силлогизм. Структура простого категорического силлогизма. Аксиома и правила простого категорического силлогизма. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Специальные правила фигур простого категорического силлогизма.

Понятие о сокращенных (энтимема), сложных (полисиллогизмы) и сложносокращенных (сориты и эпихейрема) силлогизмах.

Условно-категорический силлогизм и его правильные модусы. Утверждающий модус (modus pones), отрицающий модус (modus tollens). Ошибки, возможные в условно-категорическом силлогизме. "Неправильный" утверждающий модус как способ прямого доказательства криминалистических следственных и судебных версий. Условия, повышающие степень достоверности вывода, получаемого с помощью данного модуса.

Разделительно-категорический силлогизм и его модусы. Ошибки, возможные в разделительно-категорическом силлогизме. Отрицающе-утверждающий модус как способ косвенного доказательства. Условно-разделительные (лемматические) умозаключения: конструктивная и деструктивная дилеммы. Значение дедуктивных умозаключений в юридической теории и практике.

Индуктивные умозаключения. Виды индуктивных умозаключений: полная и неполная индукция. Полная индукция и ее логическая структура. Неполная индукция и ее логическая структура. Виды неполной индукции: популярная и научная индукции. Популярная индукция. Проблематичность (вероятностность) выводов, полученных с помощью популярной индукции. Условия, повышающие степень достоверности индуктивных выводов.

Научная индукция. Принципы отбора и исключения (элиминации), ограничивающие возможность случайных обобщений. Индуктивные методы установления причинных связей между явлениями.

Индукция и статистические обобщения. Взаимосвязь индукции и дедукции. Роль индуктивных умозаключений в теории и практике правовой реальности.

Умозаключение по аналогии (традуктивные умозаключения). Условия, повышающие степень достоверности выводов в умозаключениях по аналогии.

Тема 5. Законы логики и их применение в правоохранительной деятельности.

Понятие о логическом законе. Особенности логических законов мышления. Законы логики как отражение необходимых условий правильного мышления.

Закон тождества и вытекающее из него требование определенности (ясности) мышления. Роль закона тождества в осуществлении квалификации правонарушений, криминалистической идентификации, опознании и других следственных действиях.

Закон противоречия и закон исключенного третьего (их сходство и различие) и вытекающее из них требование непротиворечивости и последовательности мышления. Регулятивная роль законов противоречия и исключенного третьего в анализе сведений о фактах по уголовному делу, выдвижению и оценке следственных версий, а также доказывании по уголовным делам.

Закон достаточного основания и вытекающее из него требование доказательности мышления. Закон достаточного основания как логическое выражение одного из необходимых условий обеспечения законности деятельности по расследованию преступлений.

Значение законов логики в правоохранительной деятельности.