
- •1. Эволюция системы политической власти в России в 19 – начале 20 века.
- •2. Решение крестьянского вопроса в 19 – начале 20 века.
- •3. Россия в системе международных отношений в первой половине 19 века.
- •4. Общественно – политическое движение в России в первой половине 19 века.
- •5. Государственные реформы в 60 – 70х 19 века
- •6. Россия в эпоху Александра (1881 - 1894)
- •7. Рабочий вопрос и попытки его решения царизмом в 19 – начале20 веков. Первые рабочие организации.
- •8. Внешняя политика России в 60 – 90г 19века
- •9. Народничество 70 – 90 гг. 19 века и его историческая судьба.
- •10. Экономическое развитие России во второй половине 19 – начале20в. Попытка модернизации народного хозяйства
- •11. Революция 1905 – 1907 гг.
- •12. Партии революционно – демократического лагеря в России (конец 19 – начало 20 века).
- •13. Консервативные и либеральные партии в России6 возникновение, программы, тактика.
- •14. Первая мировая война и падение самодержавия
- •15. Революционный 1917 год: от Февраля к Октябрю
- •16. Первый год Советской власти: становление новой системы государственности
- •17. Гражданская война и интервенция в России
- •18. Нэп: сущность и итоги.
- •19.Аграрные преобразования советской власти (1918 – 1936гг.)
- •20. Национально – государственное строительство в ссср (20 – 30 е годы)
- •21. Политическая борьба в ссср в 20 – 30е годы
- •22. Итоги довоенных пятилеток.
- •23. Внешняя политика ссср в 20 – 30 гг. 20 века.
- •24. Начало Второй мировой войны. Советская внешняя политика в 1939 – 1941гг.
- •25. Начало Великой Отечественной войны. Разгром немецко-фашистких захватчиков под Москвой.
- •26. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.
- •27. Завершающий этап Великой отечественной войны.
- •28. Антигитлеровская коалиция и её роль в исходе Второй мировой войны.
- •29. Геополитические последствия Второй мировой войны. Холодная война.
- •30. Ссср в первое послевоенное десятилетие. Основные направления внутренней политики ( 1945-1953).
- •31. Попытки реформирования государственного социализма в 50-60-е гг. 20 века.
- •32. Итоги социально-экономического и политического развития ссср в 50-е – начале 60-х годов.
- •33. Ссср в 70-80-е годы.
- •34. От ссср к Российской федерации 1985-1990-е годы.
- •1989-1991 Гг
- •35. Россия последнего десятилетия 20 века (1991-2000).
- •36. Итоги социально – экономического и политического развития России за 2000 – 2008гг.
21. Политическая борьба в ссср в 20 – 30е годы
Пик ожидаемой большевиками мировой революции пришелся на конец 1920-х гг., когда в капиталистическом мире разразился небывалый экономический кризис. Между тем в начале 1930-х гг. приближалось время смены приоритетов внешней политики. В 1931 г. Япония приступила к захвату Северо-Восточного Китая (Маньчжурии). Второй очаг военной опасности возник в Европе с приходом к власти в Германии Гитлера. Третьим очагом войны стало нападение Италии на Эфиопию в 1935 г. Государства-агрессоры открыто заявили о необходимости территориального передела мира силой оружия Основной вывод, сделанный в начале 1930-х гг. советской дипломатией, состоял в том, что интересы СССР требуют не просто поддержания состояния "не войны" с капиталистическими странами, не только развития торговли, но и сближения с теми из них, которые "давали доказательства своего искреннего стремления к сохранению мира". В связи с тем, что в Лиге Наций остались лишь страны, не ставившие целей передела мира, в 1934 г. СССР вступил в эту организацию. Еще раньше, в 1933 г., были установлены дипломатические отношения между Советским Союзом и США, начался диалог с Францией. В 1935 г. были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи. Летом 1935 г. на VIIКонгрессе Коминтерна в докладе Г. Димитрова и последующих решениях был сделан вывод о необходимости единства всех представителей рабочего класса в борьбе против фашизма и опасности войны. Для советского руководства наиболее неблагоприятной и опасной перспективой была бы ситуация, при которой страны, вставшие на путь экспансии, обратили бы острие агрессии против СССР при нейтралитете или даже косвенной поддержке Англии, Франции и США. Избежать такой опасности можно было при условии создания системы коллективной безопасности, то есть военного союза стран, не заинтересованных в войне. До 1939 г. советское руководство считало оптимальным вариантом создание системы коллективной безопасности. Ни Англия, ни Франция, ни США не были заинтересованы в войне. Рост экспансионизма Германии, Японии, Италии угрожал в первую очередь их интересам. Начатый в 1933-1935 гг. диалог с СССР был призван создать лишние "козыри давления" на Германию и Японию. Что касается перспектив восприятия СССР как реального союзника, то они сводились к минимуму. Впрочем, недоверие было взаимным. Рождалось подозрение, что правительства этих стран заинтересованы в военном столкновении между СССР и державами антикоминтерновского пакта (Японией и Германией). Правительства западных держав, в свою очередь, хорошо помнили времена, когда СССР провозгласил себя "базой и рычагом" мировой революции, когда многие руководители ВКП(б) и Коминтерна не скрывали надежд на "образование новых советских республик" в итоге ожидавшейся ими войны. "Большой террор", развязанный Сталиным, сделал немыслимым заключение союза с Англией, Францией и США против фашистской агрессии. Престиж СССР серьезно пошатнулся в глазах демократических сил и правительств. Это особенно проявилось во время политического кризиса в Европе летом 1938 г., возникшего в связи с предъявлением Германией территориальных претензий Чехословакии. Советский Союз предлагал Чехословакии оказание помощи даже а одностороннем порядке, в сентябре 1938 г. в Мюнхене между Германией, Англией, Францией и Италией было подписано соглашение о передаче Германскому рейху Судетской области. Фактически именно тогда была совершена роковая (военная и политическая) ошибка, открывшая дорогу второй мировой войне. Германия, поглотив Судеты , резко увеличила свой военно-экономический потенциал, приобрела реальную способность вести крупномасштабную войну. Западных столицах сложилось убеждение об отсутствии у Советского Союза иного выхода, кроме поиска союза с Англией и границей против угрожающей всем агрессии Германии и Японии. Между тем мюнхенское соглашение усилило в советскому руководству скептицизм в оценке возможностей добиться существенного прогресса в реализации идеи коллективной безопасности, и в 1939 г. Сталин открыто повернул к политике сговора с агрессорами.