3. Семинарские занятия по учебному курсу «история»

Модуль 2. Русские земли в XIII-XV в. и европейское средневековье.

Семинар. Политическое развитие Руси в XIII — XY вв. и внешняя агрессия.

1. От Киевской Руси к истории Удельных княжеств.

а) Владимиро-Суздальское княжество.

б) Галицко-Волынская земля.

в) Новгородская и Псковская боярские республики.

2. Нашествие монголо-татар на Русь. Русь и Золотая Орда: взаимоотношения и взаимовлияние.

3. Немецко-шведская агрессия на Русь.

4. Москва − центр объединения русских земель.

Пояснение: о первому вопросу - для понимания логики движения отечественной истории важно уяснить то, что с распадом Киевской Руси в отечественном историческом пространстве обозначились три составляющие части – Северо-Восточная Русь (в пределах которой произошло возрождение восточных славян в новый, русский этнос), Юго-Западная Русь (Великое Литовское княжество, в пределах которого возникли украинский и белорусский народы) и Северо-Западная Русь, имевшие различные траектории исторического движения. Юго-Западная Русь являлась периферией, а Северо-Западная Русь составной частью западной цивилизации.

Средневековье как стадия исторического процесса в Западной Европе, на Востоке и в России: технологии, производственные отношения и способы эксплуатации, политические системы, идеология и социальная психология. Определите особенности и последствия политической раздробленности на примере разных форм политического устройства княжеств и республик. Проследите эти тенденции в структуре политической системы, в сохранении общегосударственных институтов, в особенностях массового сознания. Характеризуя последствия политической раздробленности, выделите как позитивные (создание благоприятных условий развития отдельных земель), так и негативные (внутриполитическая напряженность, внешнеполитическое ослабление).

При изучении второго вопроса раскройте причины и результаты походов хана Батыя на русские земли в 1237−1241 гг. Обратите внимание на внутригосударственную структуру Орды. Образование монгольской державы. Социальная структура монголов. Причины и направления монгольской экспансии. Улус Джучи. Ордынское нашествие и дискуссия о его роли в становлении Русского государства. Охарактеризуйте улусную систему, которая копировала устройство монгольской армии: все государство делилось (как и все войско) в соответствии с рангами – темник, тысячник, сотник, десятник – на византийское православие, а также элементы мусульманской и конфуцианской культуры, ретрансляторами которой выступали – монголо-татары.

Экспансия Запада. Александр Невский. Русь, Орда и Литва. Литва как второй центр объединения русских земель. Обращение к осмыслению данных факторов должно привести к заключению о том, что в истории Московской России русские люди – как низовые, так и привилегированные слои – держались за традиционные структуры, за присущие им институты и ценности. Они поддерживали то самое самодержавное государство, которое их и угнетало, но все же в их глазах было меньшим из зол, так как оно противостояло тенденциям раздробленности и вносило какой-то порядок.

Вопросы для самопроверки:

1. Назовите факторы, способствующие росту политического сепаратизма на Руси после смерти Ярослава Мудрого.

2. В чем суть «очередного» порядка престолонаследия?

3. Какова роль Владимира Мономаха во внутренней и внешней политике Руси?

4. Каковы цели Любеческого съезда князей?

5. Чем объясняется экономическое и политическое могущество новгородского боярства?

6. Какие факторы способствовали возвышению Владимиро-Суздальского княжества?

7. Почему княжеский домен был основной формой феодального землевладения в Северо-Восточной Руси?

8. Почему политическое единство Галицко-Волынских земель было непрочным?

9. Можно ли считать период политической раздробленности прогрессивным этапом в истории российского государства?

Темы докладов.

1. Феодальная раздробленность на Руси и в странах Европы и Азии: общее и особенное.

2. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.

3. Золотая Орда: мифы и реальность.

4. Социально-политическая структура русских земель периода политической раздробленности.

5. Культура Руси в период феодальной раздробленности.

Литература:

А было ли иго? (материалы круглого стола) // Родина. – 1997. - №3-4.

Борисов Н. Горький удел // Родина. – 2003. - №12.

Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.- М.- 1989.- с. 466-684.

Егоров В.Л. Русь и её южные соседи в X-XIII веках // Отечественная история.- 1994.- №6

Клименко В. Русская Реконкиста // Новая юность. - 2003. - N 3. – С.201-212.

Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком // Вопросы истории.- 1996.- № 11-12.

Кирпичников А.Н. Ледовое побоище 1242 года (Новое осмысление) // Вопросы истории.- 1994.- №5.

Конявская Е. Л. Повествования о Михаиле Александровиче Тверском // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2003.- N 4 -С.34-35.

Котляр Н. Государь всея Волыни и Галичины : Жизнь и смерть Даниила Романовича, князя и короля, ратника и "отчича" // Родина. - 2001. - N 8. - С. 38-43.

Краморовский М. Великая Орда Золотая (Улус Джучи как цивилизация 1221-

1619 гг.) // Родина 2003.- №11.

Кузьмин А. «Со всякой деревни по полтине…» // Родина.- 2003.- №11.

Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды // Общественные науки и современность.- 2001.- №3.

Кучкин В.А. Александр Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история.- 1996.- №5.

Мизун Ю.В. Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества. - М. : Вече, 2005. - 332 с.

Муравьева Л. А. Экономика удельной Руси // Финансы и кредит.-2004. - N17.-С.71-80.

Перчун А.А. Правители России: Справочник.–Ульяновск: УлГТУ,2004.– 153с.

Родина М. Ковчежец из Царьграда // Родина. - 2002. - N 2. - С. 34-36.

Стремительная сеча (Невская битва (1240): правда и вымысел) // Родина.- 1997.- №10.

Русские земли в период феодальной раздробленности. Русь под властью Золотой Орды (XII-XIII вв.) : учеб.-метод. пособие / сост. Кузнецов В. Н. Ульяновск : УлГТУ, 1995. - 32 с.

Хан Н.А. Ярлык в традиции политической культуры Восточной Европы в XIV веке // Вопросы истории. – 2004. – N 6.

Янин В.Л. У истоков Новгородской государственности (XIII-XV) // Отечественная история.- 2000.- №6.

Янин В.Л. Расцвет и падение Русской Венеции // Родина.- 2003.- №12.

Модуль 3. Россия в XVI-XVII вв. в контексте развития европейской цивилизации

Семинар-практикум. Путь к самодержавию

1.Была ли Россия XVI в. экономически и культурно отсталой страной?

2.Оцените деятельность Ивана Грозного: формирование самодержавия или сословно-представительной монархии?

3.Какими причинами можно объяснить частую смену правителей и противоборствующих лагерей в разгар Смуты? Что было объединительным началом для Росси - традиции сильной власти или стремление к общегражданскому единению?

Пояснение: По первому вопросу - для понимания логики процесса вспомните роль Великих географических открытий, Реформации, первых буржуазных революций в развитии капитализма в западной Европе. Характеризуя экономическое развитие Московской Руси в XVIв. Определите какие типы хозяйств существовали в России 16в. и какова была социальная структура Московского государства?

По второму вопросу охарактеризуйте реформы Избранной рады, которые способствовали выбору сословно-представительной монархии. Выясните причины введения опричнины и ее последствия. Уясните для себя Иван Грозный был тираном или мудрым правителем?

По третьему вопросу вспомните причины и последствия колониальной экспансии европейцев в ранее Новое время? Каковы причины смутного времени? Выделите основные этапы смутного времени и их последствия.

1. Вопросы для самопроверки: Какова специфика формирования единого российского государства.

2. Охарактеризуйте этапы становления российской государственности (XVI-XVII вв.).

3. Составьте схему организации государственной власти (верховная власть, совещательные органы, центральное и местное управление), которая сформировалась ко 2 пол. XYI в., дайте ее характеристику.

4. Выделите причины отказа от курса Избранной рады и перехода к опричнине.

5. Дайте определение опричнины, перечислите ее мероприятия, раскройте их содержание и значение.

6. Расскажите о целях, ходе, итогах Ливонской войны.

7. Покажите взаимосвязь внутренней и внешней политики Ивана IY.

8. Выделите общие черты и особенности развития России и стран Западной Европы в XVI-XVII вв.

9. Особенности опричного террора Ивана Грозного.

10. Последствия присоединения Сибири к Русскому государству.

Темы докладов и эссе.

1. Реформы Ивана Грозного.

2. Иван Сусанин. Легенды и действительность.

3. Власть и собственность в средневековой России (XVI – XVII вв.)

4. Борис Федорович Годунов.

5. Смутное время в России.

Литература

XVI век. Сотворение России.// Родина. – 2004. – N 12.

Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. - Л. 1988

Володихин Д. Ты не прав, XVI век? // Родина.- 1996. - №12.

Головатенко А. Два кризиса русской государственности: Опричнина и смутное время // Преподавание истории в школе. – 1993. - №2.

Головатенко А. История России: спорные проблемы. - М., 1993.

Горский А.А. Московско-Ордынский конфликт начала 80-х годов XIV века: причины, особенности, результаты // Отечественная история. 1998. №4.

Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды // Вопросы истории. 1997. №5.

Государство всея Руси // Родина. 1994. №5.

Гусев А.В. Человек в истории: царь Алексей Михайлович Романов // Преподавание истории в школе. – 2003. - №5.

Гумилёв Л.Н. От Руси к России. – М. -1992. –

Думин С.В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. – М., 1991. – с. 76-126.

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного./ А.А. Зимин. – М., 1992.

История Европы.-Т.3.-М.,1993.

Клименко В. Копье Архангела / В. Клименко // Исторический журнал. - 2005. – N 5. - С. 4-13.

Клименко В. Прерванное возрождение // Исторический журнал. - 2005. - N 4. - С. 4-19

Клюг Э. Соперница Москвы // Родина. 1994. №10.

Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная Рада или опричнина? // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – нач. XX вв. – М. – 1991. – С.127 – 162.

Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М., 1989.

Колосов Д. Парадоксальная победа : 625 лет со дня битвы на Куликовом поле // Наука и жизнь. - 2005. - N 12. - С. 88-98.

Конявская Е. Л. Повествования о Михаиле Александровиче Тверском // Древняя Русь. Вопросы медиевистики.-2003.- N 4.- С. 34-35.

Кобрин В.Б. Смутное время – утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. – М. – 1991. – С.163 – 185.

Кром М. Когда отзвонил вечевой колокол // Родина. 1995. №6.

Кром М.Н. Политический кризис 30-40-х гг. XVI в. // Отечественная история. – 1998. - №5.

Морозова Л.Е. Борис Годунов // Вопросы истории. – 1998. - №1.

Морозова Л.Е. Михаил Фёдорович // Вопросы истории. – 1992. - №1.

Наумов А. Великое сражение Руси / А. Наумов // Родина. - 2005. - N 9. - С. 63-66.

Нефедов С. А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации //Вопросы истории.-2006.- N 2.- С. 113-123.

Петров А. Мамаево побоище: гордость и предубеждения исторической памяти // Родина. - 2005. - N 9. - С. 67-73.

Петрухинцев Н.Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопросы истории. – 2004. – N 7.

Правда о святом царе великомученике И.Грозном /http:voliaboga.narod.ru/biblioteka/texti/knigi/ts-ioann1.htm

Россия глазами иностранцев // www/bookside.ru/anecient/reader/opinion_1.htm

Смирнов А. Государство сражающейся нации // Родина . - 1994.- №9.

Смыкалин А.С. Судебная система Российского государства от Ивана Грозного до Екатерины II.// Вопросы истории. – 2004. – N 12.

Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский // Вопросы истории. – 1999. - №1. 22

Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 г. // Отечественная история. – 1994. - №3.

Шаров В. Опричнина // Родина. – 1991. - №1.

Шмидт С. Единое европейское государство // Родина. - 1995. - №9.

Юрганов А.Л. Опричнина и Страшный суд // Отечественная история. – 1994. - №3.

Модуль 4. Россия и мир в XVIII-XIX вв.: попытки модернизации и промышленный переворот

Вариант 1. Россия в XYIII веке. Необходимость перемен на европейской основе

1. Предпосылки реформирования России на европейской основе. Модернизация и традиционализм в российской истории XVIII в.

2. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II и его социально-правовая программа.

3. Культурные изменения в жизни общества.

4. Цели и направления внешней политики конца XYII − XYIII вв.

Пояснение: Охарактеризуйте значение XYII в. в европейской и мировой истории. Дайте отличие традиционализму и модернизации. Изучите освещение петровских реформ в современной отечественной историографии. Охарактеризуйте реформы Петра 1 по группам: военные, административные, социально-экономические, в области культуры. Был ли для России предопределен имперский путь? Каковы причины появления Российской империи? Рассмотрите Российскую империю как исторический феномен: государственное устройство, политика, экономика, общественная ментальность. Оценка личности и деятельности Петра 1 современниками и потомками.

Раскройте социально-политическую сущность эпохи дворцовых переворотов: понятие, причины, этапы. Охарактеризуйте роль гвардии. Как влияли на политическую ситуацию в стране Верховный тайный совет; «Затейка верховников» (кондиции); Бироновщина. Правление Елизаветы Петровны: восстановление петровских учреждений, отмена смертной казни, отмена внутренних таможен. Вникните в сущность дискуссии о характере внутренней политики Петра III. «Манифест о вольности дворянства» Петра III.

По второму вопросу обратите внимание на дворцовый переворот 1762 г. и воцарение Екатерины II. Внутренняя политика Екатерины II – политика «просвещённого абсолютизма». Ослабление Сената. Секуляризация церковного имущества. Ликвидация гетманства на Украине. Созыв «Уложенной комиссии».Крестьянская война под предводительством Е. Пугачёва: причины, характер, периодизация, итоги. Губернская реформа. Укрепление привилегий дворянства.

В третьем вопросе ваше внимание должно быть уделено развитию образования в XYIII в.: «цифирные» и профессиональные школы, Шляхетский корпус, женский Смольный институт. Сословности образования. Учебная литература: «Букварь» Ф. Поликарпова, «Арифметика» Л. Магницкого, «Российская грамматика» М.В. Ломоносова. Учреждение академии наук. Основание Московского университета. Наука: В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов, Г. Байер, Г. Миллер, М.М. Щербатов, И.И. Лепехин. Развитие общественной мысли: И.Т. Посошков, Ф. Прокопович, М.М. Щербатов.

В четвертом вопросе выделите основные направления внешней политики России во времена Петра I. Восточное направление: азовские походы (1695г., 1696 г.), Прутский поход (1711г.), Каспийский поход (1722 – 1723 гг.). Северная война (1700 – 1721 гг.). Оцените результаты и последствия. Дайте характеристику внешней политики России в период дворцовых переворотов. Семилетняя война (1756 – 1763 гг.). Русско-турецкие войны второй пол. XYIII в.

Внешняя политика Екатерины II. Изменения в международном положении Российской империи в правление Екатерины II. Русско-турецкая война 1768 – 1774 гг. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г. Посещение Екатериной II Крыма. Деятельность Г.А. Потёмкина по освоению Крыма. Русско-турецкая война 1787 – 1791 гг. Присоединение Крыма и ряда других территорий на юге. Разделы Речи Посполитой.

Вопросы для самопроверки

1. Основные черты европейских имперских образований и Российской империи с точки зрения государственного устройства, политического, экономического, социокультурного развития? Совместимы ли абсолютная власть и идеи просвещения?

2. В чем выражалось усиление крепостного гнета в XYIII в.?

3. Охарактеризуйте войны XYIII в: причины, повод, основные сражения, полководцы и флотоводцы, итоги. Приведите примерами уровень развития русского военного искусства.

4. Какие факторы способствовали развитию культуры в XYIII в.? Что сдерживало ее развитие?

5. Разделы Польши отвечали или нет национальным интересам России?

6. Чем была обусловлена отмена Павлом I «Жалованной грамоты дворянству»? Как это связано с особенностями принятия данного документа?

Темы докладов.

1. Петр I: борьба за преобразование традиционного общества в России.

2. Освещение петровских реформ в современной отечественной историографии.

3. Образ Петра в искусстве.

4. Образ Екатерины II в искусстве.

Литература

Агеева О. Г. Петр I: у истоков российского императорства / О. Г. Агеева // Отечественная история. - 2005. - N 4. - С. 5-12.

Андреев И. Петр I и Карл XII - два портрета в интерьере истории // Наука и жизнь. - 2005. - N 7. - С. 104-113.

Андреева Е. Здесь будет город заложен // Родина. 2003. №1.

Анисимов Е.В. Время петровских реформ.- Л.- 1989.

Анисимов Е.В. Пётр I: рождение империи // История Отечества: люди и время. Очерки истории России IX – начала XX вв.– М.-1991.-С.186– 220.

Анисимов Е.В. Путники, прошедшие раньше нас // Безвременье временщики

(Воспоминания об эпохе дворцовых переворотов. 1720-е – 1760-е годы)- Л.-

1991.- С3-24.

Анисимов Е.В. Анна Ивановна // Вопросы истории.- 1993.- №4.

Анцыферов Ф. Иной путь, или К чему могли привести петровские реформы /

Ф. Анцыферов // Вокруг света. - 2004. - N 7. - С. 142-152. 32

Артамонов В.А. Осада Полтавы в 1709 году (по шведским источникам). // Вопросы истории. 2004. №11.

Баудилина Н. В Европу – на равных правах. // Родина. 2001. №4

Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. М., 1990.

Богданов А.П. Фёдор Алексеевич // Вопросы истории. – 1992. - №7.

Буганов В.И. Петр Великий и его время. М., Наука. 1989. - С.128 – 147.

Вовина В.Г. Патриарх Филарет // Вопросы истории. – 1991. - №7-8.

Волкова И. В. Военное строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. - 2006. - N 3. - С. 35-51.

Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в

политической истории России XVII – XX вв. // Вопросы истории.- 1995.-

№5-6.

Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 1993.

Государственные деятели России глазами современников. СПб., 1993.

Гордин Я. Власть и гвардия // Знание-сила.- 1991.- №11,12.

Григорьев Ю. Елизавета: борьба за Петрово наследство / Ю. Григорьев //

Наука и религия. - 2003. - N 3. - С. 13-15.

Дегоев В. Петровское внешнеполитическое наследие и его распорядители

(1725-1762 гг.) / В. Дегоев // Россия ХХI. - 2002. - N 5. - С. 136-163.

Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории. -

1995. №3.

Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М., 1990.

Криворотов В. Вехи. Взлеты и падения особого пути России. // Знание – сила. 1990. №8,9.

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших

деятелей. В 3 кн. Кн. 3 / Н. И. Костомаров. - М. : ОЛМА-ПРЕСС : Красный

пролетарий, 2004. - 671 с.

Курукин И. "Государыню заколоть шпагою...": Власть глазами участников

дворцовых переворотов / И. Курукин // Родина. - 2003. - N 4. - С. 54-57.

Курукин И.В. Из истории складывания режима «бироновщины».//

Отечественная история. – 2003. – N 2. – С. 3-19.

Медушевский А. Реформы Петра Великого в сравнительно-исторической перспективе // Вестник высшей школы.- 1990.- №2,3.

Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1990.

Муравьева Л. А. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XVIII века // Финансы и кредит. - 2007. - N 19. - С. 83-91.

Моряков В.И. Поиск пути. Русская общественная мысль второй половины

XVIII в. о государстве и обществе // История отечества: люди, идеи, решения.

Очерки истории России IX – нач. XX в.в.- М.- 1991.- С.221-253.

Мыльников А.С. Пётр III // Вопросы истории.- 1991.- №4-5.

Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории.- 1993.- №5.

Нефёдов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века.// Вопросы истории. – 2004. – N 4.

Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990. - С.434 – 514.

Павленко Н.И. У истоков российской бюрократии // Вопросы истории.- 1989.- №12.

Петрухинцев Н. Россия Петра: маски и лица // Родина.- 1994.- №8.

Петрухинцев Н.Н. Два флота Петра I: технологические возможности России // Вопросы истории. 2003. №4.

Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I. // Отечественная история. 2004. №1,2.

Павленко М. Страсти у трона.// Родина. – 1993. – N 10-12; 1995. N

1,2,5,7,8,9,11; 1996. N 1,2,10,11.

Панченко А. М. Женское правление. Анна. Елизавета / А. М. Панченко //

Звезда. - 2006. - N 2. - С. 162-169. - Продолж. Начало в NN 8, 12, 2005.

Петрухинцев Н. Н. Дворцовые интриги 1730-х годов и "дело" А. П.

Волынского / Н. Н. Петрухинцев // Вопросы истории. - 2006. - N 4. - С. 30-47. 33

Седов С.А. Попытка государственного переворота 1730 года в России //

Вопросы истории.- 1998.- №7.

Сорокин Ю.А. Павел I. // Вопросы истории. – 1989. – N 11.

Соловьев Е. А. Петр Великий и русская историческая мысль XIX - начала XX века / Е. А. Соловьев // Отечественная история. - 2006. - N 4. - С. 112-123. 29

Соловьев С. М. Об истории новой России, М., 1993.

Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. – 1992. - №4-5.

Шишов А. Повторить Нарву шведы уже не могли…// Родина.- 1997.- №10.

Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России // Наука и жизнь.- 1988.- №11.

Янов А. Драма смутного времени (дело 1730 года) // Полис.- 1994.- №1.