- •Ценные бумаги как результат эволюции имущественных прав
- •Н.Л. Клык
- •Глава 1. Онтологические основы современного правопонимания ценных бумаг
- •§ 1. Значение опыта преодоления неподвижности
- •§ 2. О концепции отчуждения прав требования
- •§ 3. Роль классического наследия по ценным бумагам
- •Глава 2. Значение учения о признаках ценной бумаги в становлении и развитии института ценных бумаг
- •§ 1. Общие положения о признаках ценных бумаг
- •§ 2. Особенности документов - ценных бумаг
- •§ 3. Виды имущественных прав,
- •§ 4. Публичная достоверность
- •§ 5. Абстрактность
- •§ 6. Легитимация
- •§ 7. Презентация
- •§ 8. Оборотоспособность
- •§ 9. Ценная бумага - документ или право требования?
- •Глава 3. Значение учения о классификации ценных бумаг в выявлении общего и особенного в правовом регулировании сделок выпуска и передачи ценных бумаг
- •§ 1. Общие положения о классификации ценных бумаг
- •§ 2. Разграничение ценных бумаг по особенностям
- •§ 3. Разграничение ценных бумаг по способу передачи прав
- •§ 4. Документарные и бездокументарные ценные бумаги
- •Глава 4. Место сделок выпуска и передачи ценных бумаг в системе гражданского права
- •§ 1. Спорные вопросы правовой квалификации
- •§ 2. Сделки выпуска ценных бумаг
- •§ 3. Сделки передачи ценных бумаг
- •Глава 5. Теоретический и практический аспект абстрактности сделок выпуска и передачи ценных бумаг
- •§ 1. О значении каузы сделок и обязательств
- •§ 2. Спорные вопросы абстрактных сделок
- •§ 3. Концепция бесповоротности перехода прав
|
"Ценные бумаги как результат эволюции имущественных прав: Монография"(Клык Н.Л.)(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)
|
Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 02.10.2012
|
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
Ценные бумаги как результат эволюции имущественных прав
МОНОГРАФИЯ
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 апреля 2010 года
Н.Л. Клык
Надежда Леонидовна Клык - кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой коммерческого, предпринимательского и финансового права Сибирского федерального университета.
В работе исследуются спорные теоретические и практические вопросы института ценных бумаг. На основе анализа научных концепций и судебной практики обосновываются предложения по совершенствованию действующего законодательства, в частности о внесении изменений в главу 7 ГК РФ, а также рекомендации по разрешению судебных споров.X
Книга адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов, а также практикующим юристам, интересующимся вопросами правового сопровождения имущественных отношений в условиях рыночного хозяйствования.
Введение
Как известно, появление ценных бумаг было предопределено потребностью в мобильности обязательственных прав, фиксация которых на бумажном носителе по специально установленным законом требованиям позволила преодолеть риски приобретения прав требования, возникающие при общегражданской уступке. Но использование документа как носителя закрепленного на нем имущественного права привело к появлению новой конструкции в праве, представляющей собой неразрывную связь обязательственного и вещного права.
Хотя разнообразие опосредствуемых институтом ценных бумаг имущественных отношений исключает возможность выделения каких-либо особых характеристик отчуждаемых прав, кроме свойства их передаваемости, признание права собственности за кредитором в обязательстве явилось как основой появления нового института гражданского права, так и источником многообразия возникающих как научных концепций. И если установление в ГК РФ общих положений о ценных бумагах позволило преодолеть большинство из них, изменение формы фиксации прав требования породило так называемую проблему бездокументарных ценных бумаг, вольно или невольно предопределившую расширение исторических параметров их осмысления.X
Использование в ФЗ "О рынке ценных бумаг" при характеристике эмиссионной ценной бумаги документарной и бездокументарной формы выпуска понятия имущественных и неимущественных прав (ч. 1 ст. 2, ч. 6 ст. 16), в то время как по ГК это документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (п. 1 ст. 142), дает нередко повод утверждать об "удалении" юридической техники от традиций континентальной системы права в сторону англо-американской.X
Вместе с тем закрепление легальной основы единства института ценных бумаг в виде абстрактности обязательства по ценным бумагам (абз. 2 п. 2 ст. 147 ГК) не позволяет согласиться с такой оценкой, преодоление которой предполагает необходимость обращения к истории появления и сложностей преодоления первоначальной "неподвижности" римского обязательства, а также к причинам противоречивых оценок дореволюционной цивилистики в отношении классических ценных бумаг, не отделяемых в качестве предмета отчуждения от прав требования в общегражданских обязательствах.X
Сам факт, что стойкое неприятие бездокументарной формы в качестве ценных бумаг в современной литературе не привело к определению их места в системе гражданского права, является косвенным свидетельством необходимости уточнения многих положений теории ценных бумаг, без решения которых социально-экономический эффект их исторического предназначения вряд ли может быть проявлен в полной мере.
Не столько отсутствие законодательного опыта регламентации общих положений о ценных бумагах в предшествующие исторические промежутки в России, сколько фундаментальное изменение гражданского законодательства в целом предопределили облик современных дискуссий, почему анализ основных моментов эволюции в соотношении между обязательственно- и вещно-правовым регулированием имущественных прав приобретает решающее значение в развитии теории ценных бумаг.
