- •Доклад на тему: «Теории происхождения государства. Теория насилия, органическая теория, марксистская теория».
- •Глава I. Теория насилия
- •1.1. «Внутреннее» насилие.
- •1.2. «Внешнее» насилие.
- •1.3. Разработки Карла Каутского.
- •1.4. Плюсы и минусы теории насилия.
- •Глава II. Органическая теория
- •2.1. Возникновение государства.
- •2.2. Учение Спенсера.
- •2.3. Власть и общество.
- •Глава III. Марксистская теория
- •3.1. Мнения сторонников теории о государстве.
- •3.2. Формы теории.
- •3.3. Минусы теории.
- •IV. Список использованных источников:
Доклад на тему: «Теории происхождения государства. Теория насилия, органическая теория, марксистская теория».
Медицинский Институт
Факультет Стоматологии
Группа МС-102
Генералова Юлия.
Глава I. Теория насилия
Одна из основных теорий происхождения государства – теория насилия. Она является относительно новой, так как была развита в 19-20 веках. Ее представители считают, что право и государство возникли как результат насилия (внешнего или внутреннего). Войны между первобытными племенами делали победителей господствующим классом, который создавал государство и использовал его для закрепления своей власти над побежденными.
1.1. «Внутреннее» насилие.
Теория насилия (внутреннего) разрабатывалась немецким экономистом и философом Евгением Дюрингом, который считал, что государство образовалось вследствие внутреннего насилия одной группы людей над другой. В результате порабощения слабых более сильными происходит подразделение на классы, возникает частная собственность и зарождается государство.
1.2. «Внешнее» насилие.
Польско-австрийский социолог Л.Гумплович считал, что государство и право возникли как последствие внешнего насилия в результате столкновения двух первичных социальных групп. Племя побежденных становится рабами, а племя победителей – господствующим классом. Для управления рабами возникает необходимость сменить кочевой образ жизни на оседлый. В результате развивается земледелие.
Для господства победители создают аппарат организации и поддержания порядка. Теория насилия (внешнего) предполагает, что рабство не может возникать в одном племени, так как его члены принадлежат к одной социальной группе и поэтому оно возможно только в результате междуплеменной вражды. Рабство рассматривается как необходимый элемент образования государства, оказавший существенное влияние на развитие экономических отношений в обществе. Право создается победителями для поддержания неравенства, и поэтому Л. Гумплович негативно относится к теории «правового государства». В процессе эволюции племенное сознание переходит в сословное. Развивается институт частной собственности, происходит расслоение общества.
1.3. Разработки Карла Каутского.
Теория насилия происхождения государства и права развивалась также Карлом Каутским, который считал, что основной фактор их возникновения - только войны (внешнее насилие). Победившее племя присваивает себе землю побежденного, подчиняет его себе и заставляет работать, а также выплачивать дань.
Побежденными становились, как правило, оседлые земледельцы, а в качестве победителей выступали кочевники-скотоводы. В последующем происходит деление на классы, создается принудительный аппарат, который превращается в государство. Каутский отрицает возможность возникновения государства в результате внутреннего воздействия, полагая, что оно создается из нескольких общин, одна из которых является господствующим классом эксплуататоров, а остальные - угнетенным классом. В последующем государство трансформируется в орган, осуществляющий защиту не только сильных, но и слабых, который направлен на обеспечение всеобщей гармонии.
