Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Поставка - путеводитель по дог. работе.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
313.78 Кб
Скачать

5.2.2. Порядок исполнения обязательств за пределами срока действия договора поставки

В целях защиты от неисполнения какой-либо из сторон своих обязательств необходимо включить в договор условие о том, что в части неисполненных обязательств договор действует до момента их надлежащего исполнения. В этом случае, по смыслу п. 3 ст. 425 ГК РФ, окончание срока договора не повлечет прекращения неисполненных обязательств по нему.

--------------------------------

Пример формулировки условия:

"Договор действует до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств".

--------------------------------

Прекращение обязательств по истечении срока действия договора

Стороны могут включить в договор условие о том, что после окончания срока его действия все обязательства сторон по этому договору прекращаются (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

--------------------------------

Пример формулировки условия:

"Обязательства сторон по договору прекращаются по окончании срока его действия".

--------------------------------

Однако при согласовании условия о прекращении обязательств по истечении срока действия договора необходимо помнить, что окончание этого срока не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, совершенное в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ). Так, даже при наличии такого условия с покупателя будут взысканы стоимость поставленного, но не оплаченного к моменту окончания срока договора товара и неустойка за нарушение срока оплаты товара (Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 N КГ-А40/11113-08).

Следует учитывать, что условие о прекращении обязательств по окончании срока действия договора может быть предусмотрено законом. Так, согласно п. 1 ст. 511 ГК РФ обязательство по допоставке товара прекращается с истечением срока действия договора, если договором не установлено иное.

- Судебную практику, подтверждающую прекращение обязательства по допоставке истечением срока действия договора, если договором не установлено иное, см. в Путеводителе по судебной практике.

Если стороны не указали, что обязательства прекращаются с окончанием срока действия договора

В этом случае договор в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ действует до определенного в нем момента окончания исполнения обязательств. Покупатель будет обязан оплатить поставленный до окончания срока действия договора товар и в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ уплатить неустойку, если нарушен срок оплаты товара (Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2011 по делу N А48-4422/2010).

6. Цена товара по договору поставки

Статьи 485, 424 ГК РФ

6.1. Согласование цены товара по договору поставки

Цена товара представляет собой денежное выражение стоимости товара в единицах определенной валюты за количественную единицу товара.

Согласование цены товара

Условие о цене - одно из важнейших условий договора поставки с экономической точки зрения. Для того чтобы цена товара не была предметом споров поставщика и покупателя, необходимо зафиксировать это условие в договоре (п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 424 ГК РФ).

При согласовании условия о цене товара рекомендуется обратить внимание на следующее:

- установление размера цены и порядка ее определения;

- наличие дополнительных услуг, включенных в цену товара;

- установление поощрительных выплат (бонусов, премий, скидок) покупателю за выполнение им определенных условий договора;

- включение в цену товара НДС.

Если цена не согласована

В соответствии с п. 1 ст. 485, п. 3 ст. 424, п. 5 ст. 454 ГК РФ цена будет определена исходя из цены, обычно взимаемой за аналогичный товар при сравнимых обстоятельствах (п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). В результате может сложиться ситуация, когда поставщик будет вынужден продать товар дешевле, чем рассчитывал на момент заключения договора (см. Риск поставщика 6.1.1), или покупатель будет обязан заплатить за товар больше, чем предполагал (см. Риск покупателя 6.1.1).

Суды с учетом положений ст. ст. 485, 424 ГК РФ не признают цену существенным условием договора поставки. Договор считается заключенным, несмотря на отсутствие в нем цены.

В судебной практике есть и другая позиция, согласно которой цена - существенное условие договора поставки. Однако суды в таких случаях относят цену к существенным условиям наряду с наименованием, количеством товара, сроком поставки и не дают прямого толкования ст. ст. 485, 424 ГК РФ.

- Судебную практику, подтверждающую, что существует две позиции судов по вопросу о том, является ли цена существенным условием договора поставки, см. в Путеводителе по судебной практике.

Условие о цене может быть признано существенным также в следующей ситуации. Если в ходе переговоров одна из сторон заявила о необходимости согласования какого-либо условия (в том числе о цене товара), то в силу абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ такое условие будет являться существенным. В этом случае договор не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие или сторона, предложившая условие о вознаграждении или заявившая о его согласовании, не откажется от своего предложения.

Однако в судебной практике существует противоположный подход, в соответствии с которым условия договора поставки, о необходимости согласования которых заявлено одной из его сторон, не являются существенными. Исключение составляют только те условия, которые названы существенными в законе либо определены в качестве таковых сторонами в договоре.

- Судебную практику, подтверждающую, что существует две позиции судов по вопросу о том, являются ли существенными те условия договора поставки, о необходимости согласования которых заявлено одной из сторон, см. в Путеводителе по судебной практике.

Следует отметить, что позицию о существенности условия, которое необходимо согласовать по заявлению одной из сторон, поддержал Президиум ВАС РФ (п. 11 Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165)). В связи с этим есть основания полагать, что в дальнейшем суды будут руководствоваться данным подходом при рассмотрении дел со сходными обстоятельствами.