1.4 Критерии оценки курсовых работ

Результаты защиты курсовой работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Курсовая работа оценивается преподавателем (руководителем практики) в день защиты. По результатам выставляется оценка за экзамен квалификационный по профессиональному модулю 03. Маркетинговая деятельность

Основными критериями оценки качества курсовых работ являются:

- актуальность темы работы;

- логичность структуры и содержания работы, полнота раскрытия темы работы, степень достижения поставленных целей и задач;

- полнота использования источников, отечественной и иностранной специальной литературы по рассматриваемым вопросам;

- навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформление работы в соответствии с методическими указаниями, качество представленного графического материала, навыки владения компьютерной техникой в процессе выполнения и защиты курсовой работы;

Оценка «Отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит научный характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами. Работа написана грамотным литературным языком, тщательно выверена, научно-справочный аппарат и оформление соответствуют действующим государственным стандартам и настоящему пособию, сопровождается достаточным объемом табличного и графического материала, имеет положительные отзывы руководителя

При ее защите обучающийся - выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, дает четкие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами комиссии

Оценка «Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлена практическая деятельность, имеется последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако анализ источников неполный, выводы недостаточно аргументированы, в ее структуре и содержании есть отдельные погрешности, не имеющие принципиального характера. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При ее защите обучающийся показывает знание вопросов темы, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, однако в ней просматривается непоследовательность изложения материала, документальная основа работы представлена недостаточно, выводы неконкретны, рекомендации слабо аргументированы, в литературном стиле и оформлении работы имеются погрешности. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы. При ее защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах руководителя имеются критические замечания. При защите курсовой работы обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.

Результаты защиты курсовых работ оформляются ведомостью.