2.3. Структура итоговой контрольной работы

1. Теоретическая часть.

1.1. Текст теоретического задания № 1;

1.2. Ответ на задание № 1;

2. Практическая часть.

1.3. Текст ситуационного (практического) задания № 2;

1.4. Ответ на задание № 2.

3. Библиографический список.

Объём контрольной работы не должен превышать 16 страниц печатного текста на листе А4 (210х297мм), WORD, Times New Roman 14, интервал 1,5.

Поля: верхнее, левое, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм.

При рукописном варианте – 18 страниц формата А4 или 25 тетрадных страниц, заполняемых с обеих сторон разборчивым почерком.

Объем ответа на первое задание должен составлять примерно 40 % от всего текста работы, ответа на второе задание – 60 %.

Раздел 3. Задания для выполнения итоговой контрольной работы

3.1. Варианты заданий

Вариант № 1

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ ответственности за коррупционные преступления по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и УК РСФСР 1922 г.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте правоохранительных и судебных органов, осуществлявших борьбу с коррупцией в Российской империи первой четверти XVIII в.

Вариант № 2

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ ответственности за коррупционные преступления по Судебнику 1550 г. и Уложению 1649 г.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте правоприменительную практику борьбы с коррупцией в Советской России в период проведения «новой экономической политики».

Вариант № 3

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ ответственности за коррупционные преступления по законодательству Петра I и Екатерины II.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте правоприменительную практику борьбы с коррупцией в послевоенном СССР (1945–1985 гг.)

Вариант № 4

1. Теоретическое задание:

Проведите анализ основных направлений противодействия коррупции в Российской империи при Петре I и Николае I.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте правоприменительную практику борьбы с коррупцией в Московском царстве XVI–XVII вв.

Вариант № 5

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ ответственности за коррупционные преступления по УК РСФСР 1922 г. и по УК РСФСР 1960 г.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте правоприменительную практику борьбы с коррупцией в СССР в период «перестройки» (1985–1991 гг.)

Вариант № 6

1. Теоретическое задание:

Проведите анализ основных направлений противодействия коррупции в Московском царстве XVII в. и Российской империи первой четверти XVIII в.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте наиболее известные процессы против взяточников в РСФСР в 1920-е гг.

Вариант № 7

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ воззрений Петра I и В.И. Ленина на взяточничество.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте систему правоохранительных и судебных органов, осуществлявших борьбу с коррупцией в СССР в послевоенный период (1945–1991 гг.)

Вариант № 8

1. Теоретическое задание:

Проведите анализ основных направлений противодействия коррупции в РСФСР/СССР в довоенный и послевоенный периоды.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте наиболее известные процессы против взяточников в Российской империи первой четверти XVIII в.

Вариант № 9

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ понятий «посул», «взятка», «мздоимство» и «лихоимство» в российском законодательстве XVI–XX вв.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте систему правоохранительных и судебных органов, осуществлявших борьбу с коррупцией в Советской России и СССР в довоенный период (1918–1941 гг.)

Вариант № 10

1. Теоретическое задание:

Проведите сравнительный анализ ответственности за взяточничество в законодательстве Российской империи XIX – начале XX вв. и в законодательстве советского периода.

2. Ситуационное (практическое) задание:

Охарактеризуйте систему правоохранительных и судебных органов, осуществлявших борьбу с коррупцией в Российской империи в XIX в.