ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
фЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТвЕННОЕ Бюджетное
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ)
Факультет психологии
Кафедра психологии кризисных и экстремальных ситуаций
Зав. кафедрой Кризисов и экстремальных ситуаций _________________________ Н.С. Хрусталева |
|
Курсовая работа на тему:
«Снижение иллюзии контроля с помощью методики задавания причинного вопроса в случае нежелательного результата»
по специальности 030401 – Клиническая психология
специализация: клиническая психодиагностика, консультирование и психотерапия
Выполнила:
Студент 5 курса
очно-заочного отделения
Ануфриев Григорий Викторович
_____________________
Научный руководитель:
Кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии Гершкович Валерия Александровна
___________________
Санкт-Петербург
2017
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки исследования
1.1 Обзор исследований по теме «Иллюзии контроля»
1.2 Предпосылки и описание данного исследования
Глава 2. Организация исследования
2.1 Организация исследования
2.2 Процедура эксперимента
2.3 Причины уменьшения иллюзии
2.4 Инструкции к эксперименту
2.5 Количество участников
Глава 3. Результаты
3.1 Методы обработки результатов
3.2 Результаты
3.3 Обсуждение
3.4 Выводы
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время быстро набирает обороты движение против псевдонауки, шарлатанства и суеверий, и в этом может помочь понимание, на чем они базируются. Систематические ошибки, иллюзии и предубеждения являются результатом естественного и нормального функционирования нашего мозга и нервной системы – того, как мы перерабатываем информацию о внешнем мире. Часто мы видим закономерности и причинно-следственные связи там, где существуют лишь случайность и везение. Это не хорошо и не плохо – это просто происходит, и иногда это мешает нам делать достоверные выводы из имеющихся свидетельств. Для будущего человечества нам необходимо понимать, как функционирует наш мозг, как мы воспринимаем реальность, какие у нас есть искажения и как их можно избежать или нивелировать. В данной работе речь пойдет об одном из таких искажений – «Иллюзия контроля». Исследования убеждений людей о том, насколько они контролируют события в их жизни, показали, что люди часто переоценивают степень, в которой полученный результат зависит от их собственного поведения. Иногда люди ведут себя так, как будто имеют контроль в ситуациях, результат которых фактически определяется случайным образом (то есть в ситуациях, когда они не имеют реального контроля). Я проанализировал литературу по данной сфере и обнаружил несколько описанных способов уменьшения этой иллюзии. Один из способов оказался не протестирован на определенном ряде ситуаций и это сподвигло меня восполнить пробел в этой области.
Цель исследования: изучить влияние стратегии «причинно-следственного вопроса» на иллюзию контроля в случае, когда результат желателен и в случае, когда результат нежелателен.
Задачи исследования:
Проанализировать литературу по данному предмету.
Сформулировать гипотезу и разработать дизайн эксперимента для ее проверки.
Провести эксперимент.
Проанализировать полученные результаты с использованием статистических методов.
Предмет исследования: различия субъективного суждения о контроле и степени активности в разных группах.
Объект исследования: иллюзия контроля.
Выборка: 57 анонимных испытуемых.
Зависимая переменная: субъективное суждение о контроле.
Независимая переменная: различие между группой, для которой результат желателен и группой, для которой результат нежелателен. Различие групп с причинно-следственным вопросом и вопросом о эффективности.
Поиск литературы: поиск литературы по этой тематике был произведен с помощью поисковой платформы «Web of Science» по запросу «illusion of control». Часть статей была недоступна по разным причинам и в литературный обзор вошли те статьи, которые были доступны для студентов СПбГУ. В итоге в обзор вошло 40 статей на английском языке.