- •Проблематика потребления в социологии
- •Социобиологический характер индивидуального потребления
- •Цели индивидуального потребления
- •Предмет индивидуального потребления.
- •Потребности и интересы. Иерархия потребностей. Потребительский габитус.
- •Практические занятия:
- •Маркетинговая революция
- •Проблематика потребления в маркетинге.
- •Исследования покупательского поведения (Buyer Behaviour)
- •Поведение потребителей (Consumer Behaviour)
- •Исследование потребителей (Consumer Research)
- •Изучение потребления (consumption studies)
- •Темы докладов:
- •Семестровое задание по курсу «Социология потребления»
- •Вопросы к зачету
- •Литература:
Маркетинговая революция
Поворот бизнеса к маркетингу, к изучению поведения потребителей связан с феноменом, получившим название «маркетинговой революции». Суть его состоит в том, что главной проблемой бизнеса становится не что и как произвести, а как, где и кому сбыть произведенную продукцию. На рассматриваемом здесь потребительском рынке это означает ориентацию на конечного потребителя. Разумеется, фирма создается и работает не для того, чтобы его осчастливить. Она работает во имя прибыли. Но для того, чтобы получать прибыль, фирма должна понимать, что ее успех зависит от потребителя. Индивид лишь изредка ведет себя в соответствии с моделью т.н. «Экономического человека». Он гораздо сложнее. Для его понимания требуется знание и психологии, и социальной психологии, и социологии, и физиологии, и культурологи, и мифологии и многих иных дисциплин, которые кажутся экономистам и бизнесменам страшно далекими от практических нужд. В нашем курсе предлагается взгляд на потребление и потребителя лишь с позиции социологии, что не исключает периодических вторжений на соседние территории.
Маркетинговая революция стала естественным следствием осмысления кризисов. Маркетинговая ориентация фирмы проявляется не в наличии отдела маркетинга, а в систематическом исследовании своих реальных и потенциальных потребителей, конкурентов, борющихся за их внимание. И здесь успеха добивается тот, кто первым увидит в душах потребителей еще никем не замеченный позыв и первым ринется к ним с подходящим товаром. Сугубо прикладные дисциплины способны только конкретизировать уже известное. Прорывы же связаны с фундаментальной теорией. И у социологии потребления здесь тоже есть шанс приблизиться к насущным потребностям общества, не опускаясь до простой проверки идей менеджеров.
На Западе маркетинговая революция разворачивается уже в первой половине ХХ века. А в России проблема маркетинга возникла лишь в 1990-е гг., когда на первый план вышел вопрос: как продать произведенную продукцию? До этого слово «маркетинг» и профессия маркетолога, как казалось многим, не имели никакого отношения к российской реальности
Социология потребления, не являясь по сути составной частью маркетинга, вырастает из схожих общественных проблем. Потребление как конструирование собственной идентичности существует в той мере, в какой индивид способен выбирать разные стили одежды, жилища, питания, досуга и т.д. Там, где нет выбора, нет и конструирования, представляющего собой свободный творческий процесс. Эти возможности всегда были доступны той или иной группе населения. Даже в Советской армии солдаты умудрялись при одной и той же униформе конструировать в ее рамках свою идентичность, модифицируя сапоги, погоны, значки и т.д. Однако этот процесс приобретает первостепенное значение лишь в условиях, когда доступен большой выбор вариантов. Оптимальными предпосылками для социального конструирования идентичности являются:
Рыночное общество, в котором конкуренция неизбежно порождает предложение альтернативных товаров и услуг.
Существенное превышение доходов индивида над чертой бедности. В этих условиях, когда проблема физического выживания теряет свою актуальность, на первый план выходит проблема конструирования своей идентичности с помощью потребительских символов.
Общественная терпимость к индивидуальным поискам, к непохожести, инаковости и т.д. Фундаменталистское общество, где поведение индивида в частной сфере контролируется извне, где инаковость даже в мелочах рассматривается как подрыв устоев, представляет собой очень неблагоприятную среду для конструирования идентичности.
