Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ксенофонтова С.Б. - ИСТОРИЯ РОССИИ ОТ СЛАВЯН ДО ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ конспекты лекций.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.41 Mб
Скачать

Различия в теориях изучения

 

Название теории

Принципы теории

Главное в теории

Религиозно-историческая

(Христианская)

Вера в Бога, вечность человеческой Души и кратковременность жизни.

Главное в истории – это суть выделение человека из животного мира греха, освобождение от дьявольских козней плоти и спасение Души, движение к Богу.

Всемирно-историческая:

Общемировое развитие, прогресс человечества и, прежде всего, прогресс человеческого разума, сознания.

Главным в истории человечества считается прогресс. Ведущий фактор прогресса – социальный. Развитие прогресса по возрастающей приведет к абсолютному господству человека над природой.

Локально-историческая

Единство человека и его среды обитания.

Главным в истории считается гармония биосферы, где человек и его среда обитания являют неразрывное целое. Ведущий фактор гармонии биосферы – биологический. Прогресс является продуктом человеческой деятельности и вторичен к нему. Общество не совершенствуется в ходе прогресса, а представляет собой повторяющийся во времени продукт человеческих инстинктов.

 

Взаимная непримиримость теорий2

 

Название теории

Предмет изучения

Критика одной теории с позиций другой теории

Религиозно-историческая

Движение человека к Богу.

Всемирная и локальная теории считают религиозную теорию ненаучной, ложной. Естественные науки не подтверждают существование Бога и наличие у человека Души.

Всемирно-историческая

Общемировой прогресс.

Локальная теория считает всемирную теорию ненаучной, ложной. Прогресс не главное в жизни человека, он всего лишь продукт его деятельности. Прогресс почти не сказывается на биологической сущности человека.

Локально-историческая

Единство человека и его среды обитания.

Всемирная теория считает локальную теорию ненаучной, ложной. Локальная теория абсолютизирует биологические инстинкты и не уделяет должного внимания техническому и социальному прогрессу.

 

Теория3

Направления изучения

Всемирно-историческая теория

Материалистическое

Отдает приоритет в изучении прогрессу – революции общества, общественным отношениям, связанным с формами собственности, классовой борьбе. (Рассматривает человека в обществе.)

Во всех странах закономерна революционная смена общественно-экономических формаций и возникновение бесклассового коммунистического общества. Процесс смены общественно-экономических формаций в Европе происходит ранее, чем в других регионах.

Либеральное

Отдает приоритет в изучении прогрессу – развитию личности и обеспечению ее индивидуальных свобод. (Элемент противопоставления человека обществу, человек и общество).

Все страны придут к цивилизации, которая ассоциируется с сегодняшним обществом в Западной Европе. В процессе исторического прогресса возникают альтернативы. Одна альтернатива – цивилизованная, а другая – нецивилизованная. В результате прогресса во всех странах победит цивилизованная альтернатива развития.

Технологическое

Отдает приоритет в изучении прогрессу – технологическому, научным открытиям. (Человек и техника).

Все страны на основе научно-технического прогресса в результате конвергенции (слияния) придут к одному общественно-политическому строю, основанному на западноевропейских либеральных ценностях. Прогресс, прежде всего, выражен в фундаментальных, технологических открытиях и не зависит от политического строя государств.

 

Методы, используемые при исторических исследованиях:

1) Историко-генетический – воссоздание прошлого человечества в его становлении и развитии.

2) Историко-типологический – выделение типов и этапов исторического развития на основе тщательного изучения разнообразного фактического материала, а также отнесение того или иного конкретного общества, формы собственности, общественно - политической концепции и т.п. к определенному типу общества, к той или иной форме собственности.

3) Историко-сравнительный - выделение общего и особенного и сопоставление однородных явлений.

4) Историко-системный - анализ исторического явления как единой системы (конкретное государство на определенном этапе развития).

Особо важно не только соотношение источника и действительности, но и взаимодействие познающего субъекта и источника.

Таким образом, анализируя источник, необходимо учитывать:

— взгляды автора источника,

— воззрения, сложившиеся в историографии (в том числе научно—популярной, художественной литературе),

— точку зрения исследователя.

Освоение фактологии рассматривается как средство выработки способности критического (самостоятельного) мышления. А для того, чтобы самостоятельное мышление выработать, нужно иметь основу исторических знаний и выработать свою позицию. Это и есть сейчас основная задача высшей школы. Студента нужно учить не мыслям, а мыслить. Также на мышление оказывает мировоззрение и идеология. Мировоззрение человека — совокупность сознания и психолого-биологических факторов. Идеология — система политических, правовых, нравственных, религиозных, фило­соф­ских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к дейст­ви­тельности. Идеология человека формируется в значительной мере идеологией лидирующей верхушки того государства, в котором он живет. И это еще раз подчеркивает ту мысль, что человек, человеческое общество, этапы его развития неразрывно связаны с историей своего государства. А поскольку история каждого государства – это часть мировой истории, то и человек - маленькая частичка мирового исторического процесса.

Все исторические теории имеют свои достоинства и недостатки. В основе всех исторических событий, на любой стадии развития лежит экономика. Однако развитие и реализация исторических событий идет через человеческий фактор, часто поворотные события возникают под влиянием одной личности. В настоящее время много наук соединяют в себе два направления. Например – экономическая история. Экономика изучается в контексте исторических событий. История экономических учений - здесь исторический аспект рассматривается на примере развития направлений в экономической теории.

Из выше изложенного, невозможно, на мой взгляд, выработать одну единственно правильную теорию на все времена. Однако, как автор, я обязана определить свою точку зрения.

Я придерживаюсь всемирно-исторической теории, материалистического направления.