37

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие, признаки, классификация норм права 5

1.1. Понятие и основные признаки правовой нормы 5

1.2. Классификация норм права 11

Глава 2. Структура правовой нормы: понятие и содержание 15

2.1 Понятие структуры правовой нормы. Гипотеза, как первый элемент структуры 15

2.2 Диспозиция правовой нормы 19

2.3. Санкция нормы права, как элемент, определяющий вид и меру ответственности 23

Глава 3. Особенности структуры правовой нормы в некоторых отраслях права 28

Заключение 32

Список использованной литературы 34

Введение

Актуальность выбранной темы предопределена необходимостью дальнейшей комплексной научной разработки структуры правовой нормы, что предполагает, в свою очередь, анализ особенностей ее элементов, исторического развития, а также изучение проблем, возникающих в правотворчестве и правоприменении по поводу правильного структурирования правовой нормы.

Вопрос о структуре юридической нормы – это вопрос о ее строении. «Структура» - это категория системного подхода и под ней понимаются целесообразные связи между элементами в системе.

Изучением представленной темы занимались и занимаются видные ученые-юристы, такие как: Малько А.В., Трофимов В.В., Азми Д.М., Фаткуллин Ф.Н., Бошно С.В. и другие.

Объект исследования – структура нормы права.

Предмет исследования – составные элементы структуры правовой нормы, а также их особенности в нормах различных отраслей права.

Цель данной работы заключается в комплексном исследовании структуры нормы права, её составляющих элементов, их классификаций и особенностей в тех или иных отраслях права.

В процессе исследования необходимо решить ряд задач:

1. В общем виде определить понятие «нормы права», привести основные её разновидности.

2. Исследовать различные точки зрения по поводу определения категории «структура правовой нормы» и её элементов.

3. Рассмотреть особенности структуры норм некоторых отраслей права.

При проведении данного исследования использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. Общенаучные методы: анализ, синтез – использовались при рассмотрении отдельных элементов структуры правовой нормы.

Материалом исследования послужили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативно-правовые акты.

Данная работа состоит из трех глав, включающих в себя пять параграфов, в которых рассматривается понятие и основные признаки правовой нормы, классификация норм права, понятие структуры правовой нормы, гипотеза, как первый элемент структуры, диспозиция правовой нормы, санкция нормы права, как элемент, определяющий вид и меру ответственности, а также особенности структуры правовой нормы в некоторых отраслях права, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие, признаки, классификация норм права

1.1. Понятие и основные признаки правовой нормы

С давних времен, отношения, возникающие в обществе, подвергались регуляции определенными правилами поведения. Иными словами, правила поведения выступали средством организации всей общественной жизни. Такие правила поведения определяются как социальные нормы.

В теории государства и права сложилось множество мнений по поводу определения категории «социальная норма». Так, например, Н.И. Матузов под социальной нормой понимает общепризнанные или достаточно распространенные эталоны, указатели правила поведения людей, средства регуляции их взаимодействия¹.

Стоит отметить, что мы не зря для начала завели разговор о социальных нормах. Ведь правовые нормы являются неотъемлемой частью норм социальных, а если быть точнее, то выступают одной из разновидностей.

Определенные виды социальных норм возникали не единовременно, а именно вместе с развитием общества и соответственно, тех общественных отношений, которые в нем превалировали. В подтверждение вышесказанного необходимо привести наглядную классификацию социальных норм.

Так, по сфере регуляции общественных отношений теоретики подразделяют социальные нормы на следующие:

1. Нормы-обычаи – это правила поведения общего характера, исторически складывающиеся в силу данных фактических отношений и в результате многократного повторения, вошедшие в привычку². Стоит отметить, что обычаи в системе социальных норм, занимают несколько своеобразное положение. Регулирующее воздействие норм-обычаев тесным образом связано с духовной жизнью людей. В этом и заключается их основная особенность.

2. Нормы традиции – наиболее общие принципы поведения людей, отражающие их образ жизни, передающиеся от поколения к поколению, но соблюдающиеся на основе внутреннего убеждения конкретного человека³.

3. Нормы морали следует определить как некоторые правила поведения, установленные в обществе согласно нравственным представлениям людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, чести, достоинстве⁴. Особенностью данных норм выступает то, что они находятся под охраной общественного мнения как в целом, так и внутреннего убеждения человека в частности.

4. Следующей разновидностью социальных норм выступают религиозные нормы. Данная группа норм непосредственно связана с преклонением определенному объекту, который со временем меняется. Такими объектами выступают, например: животные, растения, вера в духов, богов и т.д.

5. Конечно, главенствующее место в системе социальных норм занимают нормы права. Именно о них пойдет речь в нашем исследовании.

Итак, как мы уже сказали ранее, нормы права выступают особняком среди всей системы социальных норм. Не смотря на определяющее значение указанных правил, не стоит забывать об общем социальном назначении норм права наравне с моральными нормами, нормами-обычаями и т.д., которое заключается в регуляции общественных отношений. Как указывают теоретики, правовые нормы возникают вместе с государством. Можно сказать, что норма права явилась итог «неополитической революции», возникшая для регуляции общественных отношений, связанных со становлением производящей экономики, развитием городов-государств и других видов государственности, новых форм семейно-брачных отношений, духовной и социальной жизни раннеклассовых обществ. Но, по нашему мнению, стоит отметить, что возникновение норм права непосредственно связано не только со становлением государства, но и в связи с тем, что остальные социальные нормы несколько утрачивают свое значение, авторитет, в связи, с чем появляется необходимость в установлении общеобязательных, императивных предписаний.

Появляясь как итог осмысления коллективным разумом, общественным сознанием реальных и социально важных процессов общественного бытия, норма права придает этим процессам либо полезное, социально ценностное направление развития, либо упорядочивает, стабилизирует эти процессы, устанавливает устойчивое равновесное состояние, либо осуществляет и то и другое. Поэтому-то нормативное содержание права, появление норм права – это большое культурное завоевание человечества, элемент цивилизации.

В теории права существует огромное количество взглядов по поводу определения категории «норма права».

Так, например, теоретик П.П. Востриков под нормой права понимает правила поведения, устанавливаемые либо санкционируемые государством в лице компетентных государственных органов⁵.

По нашему мнению, данное определение не отражает всех существенных признаков права, таких как: общеобязательность, нормативность, формальная определенность и т.д. Указанные признаки будут рассмотрены нами далее.

Профессор С.В. Бошно приводит следующее определение нормы права – общеобязательное веление, выраженное в виде властного предписания, регулирующее общественные отношения, которые обладают специфическими признаками: системность, нормативность, формальная определенность, общеобязательность, обязывающий характер⁶. Стоит отметить, что такое определение представляется более точным, но в тоже время не отмечается взаимосвязь указанных признаков нормы права, что является одним из отличительных признаков в сравнении с иными социальными нормами.

Приведем ещё одну точку зрения по поводу определения категории «норма права». Так, М.И. Байтин под нормой права понимает исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений⁷. По нашему мнению, такое определение представляется наиболее точным, поскольку в нем отражаются основополагающие признаки правовой нормы, а также в некотором роде определяется их взаимосвязь и зависимость от роли государства.

Итак, после определения категории «норма права», следует сказать о её существенных признаках. Теория права к таковым относит:

1. Общеобязательность. Данный признак выражается в обязательности предписаний норм права для всех лиц-адресатов. Иными словами, происходит определение одинаковой для всех лиц схемы поведения в конкретной сфере отношений в независимости от социального статуса указанных лиц или субъективного отношения к правовым предписаниям. Вместе с тем уровень обязательности правовой нормы зависит от вида самой применяемой нормы. Так если юридическая норма содержит обязывание или запрет, то есть является императивной, то она соответственно является обязательной, требующей от субъекта соответствующего поведения. Иная ситуация, когда норма является диспозитивной. Субъект самостоятельно принимает решение о вступлении в те или иные правовые отношения в зависимости от целесообразности такого участия.

2. Формальная определенность. Обязательным признаком юридической нормы выступает её закрепление в официальных документах государства (нормативных правовых актах). Стоит отметить, что нормы права закрепляются не только в актах государства, но и в других источника права, таких как: нормативные договоры, общепризнанные принципы международного права, прецеденты (характерны для англо-саксонской системы права) и т.д. Формальная определенность в свою очередь выражается не только в нормативном закреплении, но и в аспекте внутренней организации самой нормы. Юридическая норма должна выделяться точностью, конкретностью предписания, определяющего рамки деяния субъектов права. Например, наиболее четко формальность проявляется в нормах уголовного закона. Так нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, особенной его части, закрепляют точные описания деяний, за совершение которых следует уголовное наказание. Отсутствие же одного из формально-определенных признаков того или иного деяния, не позволяет нам говорить о правонарушении.

3. Нормативность. Данный признак отражает типичность общественных связей, процессов, выступает как следствие их повторяемости, тем самым выражает всеобщность социальных связей⁸. Всеобщность социальных связей определяет максимальную степень распространенности общественных отношений, их видов, вариантов поведения всех членов общества. Также нормативность предполагает и отражение совокупности признаков всеобщности и обязательности правовых предписаний. Нормативность проявляется в неперсонифицированности адресатов юридических норм, то есть юридические предписания неопределенны в том, на кого они распространяют свое действие, насколько продолжительно такое воздействие, сколько раз они подлежат применению в различных правоотношениях.

4. Обеспечение юридических предписаний силой государства. Так любая правовая норма обеспечивается силой государства, в тоже время и гарантируется от нарушений со стороны того же государства. Заметим, такой признак существенным образом отличает правовые нормы от иных социальных норм, которые находят свое подкрепление только силой общественного мнения. Обеспеченность юридических предписаний выражается в возможности применения мер юридической ответственности, а также иных мер принуждения к субъектам, пренебрегающих установленными правилами поведения.

5. Системность норм права. Предполагается, что правовая норма является составной частью всей системы права. Конкретная норма права не может существовать изолированно от иной совокупности норм, которые образую институт права, соответствующую отрасль права. Каждая норма обладает сложными системными взаимосвязями с иными нормами как одного института, так и нескольких институтов и отраслей в целом⁹. Несомненно, отдельная норма, взятая вне системы, не может должным образом упорядочить конкретные общественные отношения. В этом главным образом и проявляется системность норм права.

Стоит заметить, что данный перечень признаков нормы права не является закрытым. В теории права выделяются и иные признаки, такие как: абстрактный характер, предоставительно-обязывающий характер, наличие особой структуры и т.д.

Итак, подводя итог рассматриваемому параграфу, следует сказать, что норма права представляется сложным социальным и правовым явлением. Социальных характер выражается в выполнении основной задачи – упорядочивание общественных отношений, а также вхождении в систему социальных норм. Правовая норма обладает рядом признаков, таких как: общеобязательность, нормативность, формальная определенность, системность, обеспеченность силой государства, наличие особой структуры и т.д. Исходя из всего вышесказанного, следует привести следующее определение нормы права – это установленное и обеспеченное государством общеобязательное, формально определенное правило поведения, предоставляющее адресатам субъективные права и возлагающее на них юридические обязанности в процессе регулирования общественных отношений.