Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические задания на педпрактику 2 курс 3 семестр.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
60 Кб
Скачать

Конспект урока и его методическое обоснование

План/Этапы урока

Деятельность учеников

Деятельность студента-учителя

Методическое обоснование

  1. Начало урока

  • Приветствие и знакомство детей с темой занятия

  • Постановка задач (чему будут учиться дети, что нового они узнают)

  • Введение детей в ситуацию иноязычного общения

  1. Основная часть урока

  • Ознакомление с новым лексическим/грамматическим/ фонетическим материалом

  • Тренировка учащихся в употреблении нового лексического/грамматического/ фонетического материала

  • Применение усвоенного материала в различных видах речевой деятельности (аудировании, чтении, говорении, письме)

  1. Заключительная часть урока

  • Подведение итогов

  • Оценка деятельности детей

  • Создание мотивации ожидания следующего занятия

*Отметьте здесь также оборудование и учебные материалы, использованные на уроке

Критерии оценки задания:

  • 1 балл - задание не соответствует требованиям: в таблице не представлен подробный конспект урока, нет методического обоснования;

  • 2 балла - задание выполнено частично: в таблице представлен подробный конспект урока, но нет методического обоснования;

  • 3 балла - задание содержит подробный сценарий, но в методическом обосновании не использована научная терминология, текст не содержит ссылок на методическую теорию, изучаемой в курсе методики и на теории возрастной психологии, изучаемой в рамках психолого-педагогического модуля;

  • 4 балла - задание содержит сценарий, иллюстрирующий приведенные параметры, использована методическая терминология модуля, в методическом обосновании использованы знания курсов психологии и педагогики; но не всегда верно использована терминология;

  • 5 баллов - то же, что и при оценке на 4 балла, но без указанных недостатков, адекватное использование научной (методической и психолого-педагогической терминологии).

Тема: Методический анализ аттестационного занятия

Данная схема Вам будет необходима для рефлексивного анализа проведенного аттестационного занятия (задание в мини-группе №9)

.

КРИТЕРИИ

МЕТОДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

  1. Целенаправленность урока

  • Какие практические задачи решались на уроке?

  • Как осуществлялось знакомство учащихся с задачами урока?

  • Каким образом обеспечивалось поступательное развитие деятельности учащихся на уроке, её кульминация?

  • Как прошло завершение урока?

  • Каков итог урока с т.зр. решения задач?

  1. Содержательность урока

  • Достаточно ли содержателен был материал текстов и упражнений? Соответствовали ли они возрастным интересам учащихся? Какова их образовательная и воспитательная ценность?

  • Соответствовали ли приёмы, используемые на уроке, задачам урока и психологическим особенностям учащихся?

  1. Активность учащихся на уроке

  • В каком соотношении была активность учителя и учащихся? Не нарушалось ли оно?

  • Как стимулировалась мыслительная активность, имела ли место поисковая деятельность учащихся и как она была организована?

  • Каким образом стимулировалась речевая активность учащихся на уроке?

  • Какие использовались организационные формы на уроке?

  • Все ли возможности были использованы для стимулирования речемыслительной активности учащихся( обеспечение опорами, снятие трудностей и др.)?

  1. Мотивационная обеспеченность урока

  • Каким образом учитель формировал у учащихся мотивацию успешности учения?

  • Обеспечивал ли учитель учащихся средствами снятия интеллектуальной напряженности (опоры, ключи, и т.д.)?

  • Как использовалась оценка деятельности учащихся на уроке, включая взаимо- и самооценку, для показа успешности выполнения задания?

  • Достаточно ли было личностно ориентировано содержание материала на уроке? В чём это проявлялось?

  • В какой мере используемые приёмы затрагивали интеллектуальную и эмоциональную сферу учеников?

  • Каким образом окончание урока показало учащимся достигнутое на уроке и создало мотивацию ожидания следующего?

  1. Многообразие используемых стимулов на уроке

  • Какие вербальные\невербальные стимулы использовались на уроке?

  • В какой мере используемые стимулы помогали решению поставленных задач урока; где и как?

  • Все ли возможности стимулов были должным образом реализованы?

  1. Соответствие речевого и неречевого поведения учителя целям, содержанию и условиям обучения

  • Достаточно ли рационально пользовался учитель ИЯ при проведении урока: где, когда и как? Мотивированным ли было обращение учителя к родному языку?

  • Соответствовала ли речь учителя нормам языка: в какой мере она аутентична и адаптивна к уровню языковой подготовки учащихся?

  • Как учитель создавал и поддерживал на уроке атмосферу общения и стимулировал исследовательский поиск учащихся?

  • Как можно определить поведение учителя: как авторитарное или как демократическое? В чём конкретно проявлялась каждая из этих форм на уроке?

  • Как проявлялись режиссёрские, актёрские и операторские качества учителя на уроке?

  • Как поведение учителя в целом стимулировало достижение практических, воспитательных, образовательных и развивающих целей в обучении учащихся ИЯ и его изучения ими?

  1. Результативность урока

  • Чему научились школьники: какие знания о языке и на языке они получили?

  • Какие навыки формировались, развивались и совершенствовались?

  • Какие умения развивались?

Критерии оценки задания анализа урока:

  • 1 балл - задание не соответствует требованиям: в таблице не представлен подробный методический анализ;

  • 2 балла - задание выполнено частично: в таблице представлен подробный методический анализ, но в комментарии не использована научная терминология, текст не содержит ссылок на методическую теорию, изучаемой в курсе методики и на теории возрастной психологии, изучаемой в рамках психолого-педагогического модуля;

  • 3 балла - в таблице представлен подробный методический анализ; но методический комментарий не соотносится со сценарием.

  • 4 балла - в таблице представлен подробный методический анализ, методический комментарий соотносится со сценарием, но в комментарии не использована научная терминология, текст не содержит ссылок на методическую теорию, изучаемой в курсе методики и на теории возрастной психологии, изучаемой в рамках психолого-педагогического модуля;

  • 5 баллов - то же, что и при оценке на 4 балла, но без указанных недостатков, адекватное использование научной (методической и психолого-педагогической терминологии.

Методическое задание на практику в мини-группе №9

Тема: Проведение аттестационного занятия на основе самостоятельно составленного плана-конспекта.

1.Составьте самостоятельно подробный конспект аттестационного занятия на любую из тем, связанных с методикой обучения языковым средствам иноязычного общения. Отразите свой план в ниже представленной таблице. Теоретически обоснуйте ход своего урока. В качестве опоры при планировании используйте таблицу из задания № 8.

2. Проведите занятие согласно спланированному сценарию, и дайте его анализ. Для анализа используйте таблицу, приведенную в задании № 8.