- •В.И. Машкин, в.Н. Краева Сохранение и восстановление редких и исчезающих видов животных (Курс лекций для магистрантов)
- •Введение
- •1. Красные книги как инструмент инвентаризации редких видов
- •1.1. Красная книга мсоп
- •1.2. Красные книги ссср: история и значение
- •1.3. Красная книга снг
- •1.4. Красная книга рсфср
- •1.5. Красная книга Российской Федерации
- •1.6. Региональные красные книги, их прошлое и будущее
- •2. Стратегия сохранения и мониторинга редких видов
- •2.1. Цели и задачи стратегии сохранения редких видов
- •2.2. Концептуальные основы и принципы стратегии сохранения редких видов
- •2.3. Характеристика и классификация лимитирующих факторов
- •2.4. Оценка соотношения антропогенных и природных лимитирующих факторов
- •2.5. Элементы стратегии сохранения редких видов.
- •2.6. Методологические особенности основы стратегии сохранения или восстановления редких видов.
- •2.7. Природоохранная функция зоопарков
- •2.8. Научное обеспечение сохранения и мониторинга редких видов животных
- •3. Правовая охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира
- •3.1. Исторический обзор развития законодательства
- •3.2. Действующее федеральное законодательство об охране редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира
- •3.2.1. Статус и порядок ведения Красной книги Российской Федерации
- •3.2.2. Правила добывания видов животных, занесенных в Красную книгу рф
- •3.2.3. Правила оборота (перехода права пользования видами животных, занесенных в Красную книгу рф)
- •3.2.4. Регулирование внутренней торговли животными, шкурами, изделиями и частями от них
- •3.2.5. Регулирование внешней торговли животными, шкурами, изделиями и частями от них44
- •3.3. Региональное законодательство о Красных книгах
- •I. Естественные и антропогенные экологические факторы.
- •II. Прошлые и современные факторы.
- •III. Внутренние и внешние экологические факторы.
- •V. Факторы прямые и косвенные.
- •VII. Факторы, поддающиеся управлению и не поддающиеся.
- •VIII. Факторы, связанные с организацией и режимом оопт, и не связанные.
- •3.4. Ответственность за нарушения законодательства об охране редких и находящихся под угрозой исчезновения животных
- •4. Территориальная охрана редких видов
- •4.1. Общие замечания
- •4.2. Закон Об особо охраняемых территориях
- •4.3. Особо охраняемые природные объекты международного значения
- •4.4. Заповедная сеть России
- •5. Вольерное разведение редких видов
- •5.1. Рождение идеи
- •5.2. Организация и работа питомников
- •5.3. Питомники ссср и России
- •6. Из вольеры в природу (репатриация)
- •6.1. Что такое «репатриация»?
- •6.2. Механизмы репатриации и реинтродукции
- •6.3. Научное, организационное, методическое и техническое обеспечение программ
- •6.4. Формирование групп животных для репатриации, подготовка их к выпуску и выпуск
- •6.5. Генетические аспекты
- •6.6 Влияние аборигенной фауны и домашних животных
- •6.7. Конфликты с человеком
- •7. Криоконсервация генома
- •7.1. Прорыв в будущее
- •7.2. Консервация генома как научная и практическая проблема
- •7.3. На грани фантастики
- •7.4. Практические опыты с криоконсервацией
- •8. Оптимизация взаимоотношений человека с животными как элемент стратегии
- •8.1. Дополнительные (факультативные) элементы стратегии
- •8.2. Экологическое просвещение
- •9. Международное сотрудничество в изучении и сохранении редких видов
- •9.1. Международные конвенции
- •9.2. Двух- и многосторонние межправительственные Соглашения
- •9.3. Сотрудничество с международными неправительственными организациями
- •9.4. Сотрудничество с международными и частными благотворительными фондами
- •10. Подготовка и структура видовых стратегий
- •10.1. Примерная структура стратегии сохранения редкого вида
- •10.2. Стратегия восстановления вольных популяций лошади Пржевальского
- •10.2.1. Постановка проблемы
- •10.2.2. Основные задачи программы:
- •1. Изучение биологических и организационных основ репатриации лошади Пржевальского.
- •2. Экологический паспорт
- •3. Поголовье для репатриации
- •4. Выбор территории для репатриации
- •10.2.3. Технология репатриации
- •11. Стратегия сохранения и восстановления восточно-европейской дрофы
- •11.1. Стратегия
- •11.2 Экологический паспорт дрофы
- •11.3. Лимитирующие факторы
- •11.4. Приоритетные задачи и направления стратегии
- •11.5. Механизмы реализации стратегии (элементы стратегии)
- •11.6. Репатриация (реинтродукция) в природу выращенных в вольерах дроф
- •Некоторые выводы и рекомендации
- •11.7. Оптимизация условий и повышение эффективности гнездования дрофы
- •11.8. Заключение
- •12. Стратегия сохранения амурского тигра в россии
- •12.1. Ответственность России за сохранение тигра
- •12.2. Исторические, биогеографические и экологические предпосылки сохранения тигра
- •12.2.1. Динамика ареала и численности
- •12.2.2. Биологические особенности амурского тигра
- •12.2.3. Проблемы соседства тигра и человека
- •12.3. Стратегические приоритеты и система мер по сохранению амурского тигра
- •13. Основные задачи в охране редких видов
- •13.1. Взгляд в будущее
- •Основная литература
- •Приложение аннотированный перечень таксонов и популяций мировой фауны, исчезнувших в российской федерации (Приложение 2 к Красной книге рф)
- •46 Дёжкин в. Незаконная торговля дикими животными // «Зеленый мир». 2008. № 5–6; http://biodat.Ru/doc/lib/degkin35.Htm.
- •63 В Приморье задержаны китайские браконьеры со шкурами трёх амурских тигров. Url: http://chp.Ntv.Ru/news/13301/.
- •83 Новости Росприроднадзора. 16 Ноябрь, 2010. Семинар по Красной книге // http://89.188.96.242/node/2315.
11.6. Репатриация (реинтродукция) в природу выращенных в вольерах дроф
Вводные замечания
Репатриация выращенных в вольерах дроф, как и вольерное разведение их, составляет один из главнейших (базовых) элементов стратегии сохранения и восстановления восточно-европейской популяции этого вида. Однако, в отличие от разведения, методика и технология процесса репатриации дроф в природу разработаны очень слабо, что создает определенные трудности при использовании этого элемента стратегии в практической деятельности.
Основными задачами репатриации являются компенсация текущих потерь популяции и реставрация исходного ареала вида. Компенсация прямых потерь популяции может осуществляться путем регулярного выпуска выращенных в питомниках дроф в местах, где вид несет максимальные и трудно предотвратимые потери, то есть прежде всего в местах гнездования. Работы такого плана начаты в Саратовском дрофином питомнике в 1980-х годах, но позже по ряду причин были прекращены. Необходимость возобновления таких работ, как и восстановления Саратовского дрофиного питомника, не вызывает сомнений. Тем более, что в питомнике накоплен ценнейший опыт, сложились определенные традиции и имеется научный коллектив специалистов высокого уровня. Вместе с тем следует признать, что вклад репатриированных дроф пока не играл определяющей роли в поддержании численности саратовской популяции.
Гораздо больший удельный вес репатриация имеет в решении проблемы реставрации былого ареала дрофы путем создания локальных полусинантропных популяций. Создание таких популяций (каркаса ареала в будущем) в местах, где дрофа обитала в прошлом, а в настоящее время отсутствует полностью, это путь к восстановлению восточно-европейской популяции в полном объеме, и работы такого плана не имеют аналогов в мировой практике. Именно эту проблему разрабатывают сейчас в Реабилитационном центре Эко-Агрофирмы «Фауна» в Харьковской области.
Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что не подготовленные и спонтанные выпуски даже значительного количества выращенных в вольерах дроф в пределах современного ареала вида, особенно на зимовках и на трассе сезонных миграций, в принципе неоправданны и крайне нежелательны. Они не имеют ничего общего с правильно организованной репатриацией. Восточно-европейская популяция, насчитывающая не менее восьми тысяч птиц, сейчас не нуждается в прямой поддержке и для ее сохранения нужны иные комплексные подходы, о которых говорится в других разделах стратегии. Вместе с тем, такие выпуски подрывают накопленный резерв вольерных дроф, тормозят работы по разведению, влекут за собой неизбежную компенсацию в виде новых изъятий яиц из природы. Необеспеченные выпуски можно практиковать только в просветительных, пропагандистских или рекламных целях.
Мировой опыт репатриации дроф
В мировой практике известно несколько более или менее успешных попыток вернуть дроф, выращенных в неволе, в природную среду в Германии, Венгрии и, как упоминалось, в Саратовской области. Однако все они проводились на территориях, где гнездятся сравнительно устойчивые популяции диких дроф, и весь расчет был направлен на то, чтобы выпускаемые дрофы присоединились к диким. Тем не менее, знакомство с проделанной работой представляет немалый интерес.
В Венгрии, в дрофином центре Дэвованья, в конце 1970-х годов использовался метод «свободного выпуска». Сущность метода заключается в том, что молодых дроф, выращенных в вольерах и научившихся летать, переводят в большую, открытую сверху вольеру (загон), расположенную в непосредственной близости от полей, где держатся дикие дрофы. Молодняк дроф таким образом имеет возможность свободно вылетать из загона, кормиться на полях и контактировать с дикими птицами. В результате часть молодых дроф, как правило, присоединяется к диким, начинает перемещаться и кормиться вместе с ними и уже не возвращается в загон. Оставшаяся часть молодняка в дальнейшем используется для вольерного разведения и экспериментов в следующем году. Это несомненно исключительно результативный метод, однако для мест, где дикой популяции дрофы в настоящее время уже нет, он абсолютно бесперспективен.
В Германии в середине 1970-х годов эксперименты по репатриации дроф, выращенных в неволе, проводились на биостанции Штегби и в дрофином питомнике Буков. Здесь был использован метод «постепенного одичания», сущность которого заключается в том, что дрофят, полученных из искусственно инкубированных яиц и выращенных с минимальным контактом с человеком, в возрасте шести недель переводят в небольшую, открытую сверху вольеру, из которой они могут выходить на свободу. В первое время на ночь их загоняют обратно. По мере знакомства молодых дроф с новой обстановкой, их перестают возвращать вечером в вольеру. К октябрю птицы полностью дичают и переходят к самостоятельной жизни. Такие дрофы успешно проводят первую зимовку в районе репатриации и в последующий год объединяются с дикими дрофами.
Примерно по этому же сценарию строились работы по репатриации выращенных в вольерах дроф в 1985 г, в Саратовской области. Был использован метод «постепенного одичания», который, несмотря на незначительное количество экспериментальных птиц, оказался наиболее перспективным и дал хорошие результаты. Именно этот подход в несколько модернизированном виде должен быть использован при создании локальных популяций за пределами современного ареала дрофы.
Местообитаниями большой дрофы в Саратовской области являются агроценозы. В связи с этим, охрана этого вида в природной среде имеет целый ряд проблем. Гнезда расположены на полях, главным образом, зерновых культур, которые в течение периода возделывания неоднократно обрабатываются с применением техники. Значительная часть кладок при этом неизбежно гибнет. Ведутся поиски оптимизации землепользования и эксперименты по сохранению кладок в естественной среде, но в настоящее время наиболее эффективным способом спасения от гибели является сбор яиц механизаторами во время проведения сельскохозяйственных работ и передача их на биостанцию для дальнейшей инкубации и выращивания птенцов.
Яйца доставляются в транспортном инкубаторе специалистами станции, и после дезинфекции помещаются в малогабаритные инкубаторы «Brinsea» с автоматическим поворотом. В ходе исследований изучали биологические особенности инкубационного процесса: изменение веса яиц, сроки проявления признаков жизни птенцов в яйце, бюджет времени при вылуплении, его зависимость от степени насиженности яиц во время изъятия из гнезда. Поскольку яйца, которые помещаются в инкубатор, разной степени эмбрионального развития, проводили водный тест для определения сроков инкубации. Размеры и вес яиц значительно варьируют в зависимости от размера кладки. Так, вес яиц колебался от 101,4 г до 165,3 г. Сроки движения яиц и писк птенцов имеют значительные колебания, а наклев скорлупы птенцы дрофы делали в течение суток перед вылуплением. При появлении писка яйца помещали в выводковый инкубатор. Появление птенцов происходит на 28-31 сутки в зависимости от температуры в инкубаторе. Ежедневное взвешивание птенцов позволяет следить за темпами их роста, чтобы правильно выбрать диету. Вес птенцов при вылуплении варьировал от 77,0 до 114,0 г. При этом наиболее тяжелые птенцы вылуплялись из кладок, состоящих из трех яиц (в среднем 93,2±0,9 г). Масса птенцов из кладок с одним яйцом в среднем составила 88,7±0,87 г, с двумя – 91,1±1,02 г. При этом вес вылупившихся самцов в среднем был немного выше, чем самок, и составил 96,6±0,81 г против 89,7±0,74 г. Первые двое суток масса тела птенцов уменьшалась на 2,4-7,5%, а с третьего дня отмечался интенсивный рост. К 10-дневному возрасту вес дрофят увеличивался в среднем в 2,7 раза (вес самцов в 3,0, самок в 2,6 раза). Начиная с 10-20-дневного возраста, самцы достоверно превышали по массе тела самок. В пятидесятидневном возрасте вес самцов увеличивался в 25, самок в 20 раз. Относительный среднесуточный привес был максимальным в шестидневном возрасте и составил 14,8%, после чего постепенно снижался до 1,9±0,06 % к 50-дневному возрасту. В отличие от абсолютных относительные среднесуточные привесы у самок были выше, чем у самцов в возрасте 5 дней, а также с 25 по 40 день жизни. В трехнедельном возрасте наступает некоторое замедление роста всех частей тела и нарастания массы тела. Значительное замедление скорости роста наступает в возрасте более месяца. В месячном возрасте птенцы уже имеют пропорции взрослых птиц. Для роста всех частей тела у самцов и самок характерно то, что параметры самцов на протяжении всего развития больше, чем у самок.
Такие показатели, как скорость роста птенцов, суточное увеличение веса в процентах и анализ общего развития птенцов позволяют корректировать диету и условия выращивания дроф в неволе (Опарина и др., 2011).
