Враги, болезни, паразиты

Из естественных врагов в первую очередь следует отметить лисицу, отлавливающую в основном малышей и взрослых мигрантов. В последние годы увеличение поголовья лисицы в местообитаниях байбаков можно объяснить увеличением численности степных сурков, т.к. период выкармливания лисят совпадает с массовым выходом на поверхность байбачат. Взрослого сурка не каждая лисица может добыть. На своей семейной территории взрослые особи прогоняют лисицу.

Из-за малочисленности волк, крупные пернатые хищники не наносят ощутимого вреда поголовью.

Во время спячки сурков в их норы проникает степной хорь, и для него спяшие зверьки как свежие консервы. Таким образом он уничтожает целые семьи. Поскольку байбаки забивают входы в норы длинными плотными пробками, хорь не всегда может их раскопать.

Основной урон поголовью байбаков могут наносить бродячие и пастушеские собаки и браконьеры.

Кроме чумы, других эпизоотий у сурков не отмечено. У обитающих в сурчиных норах мышевидных, сусликов (в других регионах страны) отмечали туляремию, пастереллез. У байбаков падежа от этих болезней не установлено.

В связи с тем, что возбудитель "тарбаганьей болезни" является возбудителем чумы человека, болезни этих животных изучались очень тщательно на обширных пространствах Азии. Переносчиком чумной инфекции являются блохи, паразитирующие на сурках. Установлено, что чумные очаги в местообитаниях сурков встречаются только в горных районах Средней Азии, Алтая и Забайкалья. Все районы обитания степных сурков (байбаков) в Казахстане, России и на Украине благополучны по чуме. Эти исследования проводила и проводит хорошо оснащенная и разветвленная противочумная служба. Специалисты этой системы изучали и другие болезни и паразитов сурков.

На байбаке обнаружено 4 вида блох: Oropsylla silantievi, Ceratophillus transvolgensis, Neopsilla setosa (Микулин, 1959), Pulex irritans, 4 вида иксодовых клещей: Ixodes crenueatus, Dermacentor pictus, D. marginatus (Ушакова, 1962), Ixodes rieinus, два вид гамазовых: Hirstionyssus blanchordi (Капитонов, 1966), Hyalamma sp. и один вид краснотелковых (не определен). Участие этих эктопаразитов в передаче каких-либо заболеваний от байбаков человеку не отмечено.

Из эндопаразитов у сурков найдены ленточные, круглые черви и сосальщики. У байбаков обнаружены цестода Ctenotaenia marmotae и личиночная стадия Cisticercus lougicollus, цестоды Taenia erassiceps, нематода Arduenna kutassi и трематода Dicrocolium lanceatum (Спасский, Шалаева, 1961). Поражена этим червем была печень зверей в возрасте 3 и более лет, обитающих в балке у поселка Новомарковка Кантемировского района. Мы находили этих паразитов в районе с.Герасимовка Беловодского района Луганской области. По личному сообщению О.В.Дудкина, в 2-х очагах на территории Великобурлукского района Харьковской области также отмечены байбаки с этими гельминтами. Все вскрытые сурки были хорошо упитаны, самки принесли приплод в текущем году. Следовательно, этот паразит не наносит ощутимого вреда зверькам.

У байбака также отмечены и кокцидии Einieria monocis (Иванова-Гобзем,1935).

Следует отметить, что паразитофауна байбака изучена недостаточно и в связи с хозяйственным освоением ресурсов этих животных необходимо специально изучать эндо- и эктопаразитов сурков.

При исследованиях в Азии эпизоотий чумы, туляремии, пастереллеза, сезонного энцефалита и других заболеваний среди диких животных (мышевидные, крысы, песчанки, суслики, сурки и другие) большой падеж сурков отмечался лишь в чумных и пастереллезных очагах (Кучерук и др.,1951). В очагах туляремии и других зоонозов трупов сурков не обнаружено. Носительство микробов у живых сурков не изучено. Лишь один раз был выделен микроб туляремии от монгольского сурка (тарбагана) в юго-восточном Забайкалье (Курятникова, 1962). У байбака таких проб раньше не брали.

Поскольку чума и туляремия могут переноситься блохами, то на основании наблюдений за сурками в туляремийных очагах можно предположить, что к туляремии эти грызуны маловосприимчивы. Конечно, за сурком сложно проследить, особенно за больным или раненым, так как он прячется в глубокую нору и там может погибнуть, но при активной форме передачи (через блоху) чумой зверьки заболевают и гибнут, а в отношении туляремии этого не отмечено.

Контрольные пробы крови, взятые у 42 байбаков в 1992 году в Кантемировском районе Воронежской области и Меловском районе Луганской области, были исследованы серологически, и все дали отрицательный результат на лептоспироз и туляремию. Материалом от внутренних органов сурков были заражены 32 лабораторных белых мыши и исследованы бактериологически на туляремию, листериоз, эризипелоид, бешенство, псевдотуберкулез. Все результаты исследований также отрицательные.

По материалам эпизоотологических исследований десяти сурков, добытых сотрудниками Луганской санэпидстанции в 1965 году в Меловском районе, было установлено естественное носительство туляремийного микроба на пяти особях. На территории Харьковской области сотрудниками областной санэпидстанции в 1986 году в Великобурлукском районе от трупа сурка были выделены антителе к туляремии.

При анализе крови на туляремию от трех внешне здоровых взрослых байбаков, отловленных в Двуречанском районе Харьковской области, две пробы оказались позитивными (Зыков, Дудкин, 1996).

Эти факты свидетельствуют об участии степного сурка в эпизоотии туляремии на Украине. Вероятно, зверьки вовлекаются в эпизоотологический процесс при активизации природных очагов, и их следует рассматривать в качестве второстепенных носителей туляремии, а основными являются сожители сурчиной колонии - мышевидные грызуны.

Среди добытых байбаков изредка (1-3%) встречаются хорошо упитанные особи с желтым жиром (нормальный жир имеет белый цвет). Возможно, это звери, переболевшие какой-то болезнью (например, инфекционным гепатитом). Байбаки с желтым жиром единично отмечались нами в Казахстане, серые сурки в Киргизии и сурок Мензбира на Тянь-Шане.

Других случаев заболеваний сурков в литературе не описано. Нужны специальные лабораторные исследования и эксперименты.

В Целиноградской области в течение 7 лет наблюдали за поведением более 100 индивидуально помеченными долговременными метками байбаками у животноводческой фермы, где выпасали больной бруцеллезом и туберкулезом крупный рогатый скот, свезенный сюда со всей области (у с.Софиевка). Падежа сурков и отклонений в их поведении от нормы мы не отмечали.

Хотя болезни сурков изучены недостаточно, наши многолетние наблюдения (в 1970 - 1996 годах) за байбаками дают основание утверждать, что это благополучный вид, так как ни падежа зверей, ни заболеваний населения и охотников-сурчатников, ежегодно добывающих десятки тысяч сурков, не выявлено..