Влияние карабинного промысла на популяцию сурков

В последние десятилетия в странах Западной Европы и Америки развернулось широкое движение за гуманизацию охоты и запрет мученических способов добычи животных, когда попавший в капкан или другой самолов зверь бьется, вырывается и нередко медленно умирает.

У многих отечественных охотников в последние годы проявляется явное предпочтение к ружейным способам охоты. Изъятие животных отстрелом считается «гуманным». При отстреле проявляется специфическая избирательность охоты на структуру популяции и её воспроизводство. В Монголии, горах Западной Европы и Северной Америке сурков добывают почти исключительно методом отстрела из нарезного оружия.

К гуманным относятся мгновенно умерщвляющие способы: отстрел из нарезного или гладкоствольного оружия, из луков или арбалетов и отлов самоловами (черкан, пасть, проходные капканы), попадание в которые приводит к быстрой смерти.

Надежным объективным показателем стрессового воздействия на добытых животных ногозахватывающими капканами является степень наполнения у сурков желчного пузыря. Из-за мучений от капкана у зверя начинается усиленное образование желчи в печеночных клетках и одновременно закрывается желчный проток в кишечнике. Чем дольше зверь сидит в капкане, тем больше накапливается желчи, и переполненный желчный пузырь может достигать размеров грецкого ореха (до 20-25 мм в поперечнике). У добытых отстрелом сурков желчный пузырь пуст, за редким исключением подранков.

В нашей стране разрешены два способа добычи сурков: отстрел из нарезного оружия с оптическим прицелом и капканный. Нас интересовала не столько эмоциональная сторона добывания, сколько ущербность влияния на популяцию двух способов добычи. Поэтому мы попытаемся сравнить эффективность карабинного отстрела и капканного лова.

Предпромысловые учеты серых сурков в 1989 г. показали, что в среднегорье размножение шло интенсивнее, чем в высокогорье (табл. 37). В среднегорье перед промыслом выводки были крупнее. Вероятно, холодная и затяжная весна 1989 г. в высокогорье отрицательно сказалась на выживаемости сеголетков.

Наши эксперименты и производственные опыты в горах и на равнине показали, что при отстреле сурков из карабина «Барс» с оптическим прицелом в эксплуатируемых колониях байбаков и серых сурков размножение шло интенсивнее, чем на соседних участках, обловленных капканами. Так у серого сурка следующий год после отлова капканами на четырех участках число семей с выводками было 32,8%, а в аналогичных биотопах после отстрела – 53,6%.

Аналогичная тенденция отмечена и у байбака. После отстрела, в 1987 и 1988 гг. на этих же участках в 1988 и 1989 гг. выводки были в 53,2 и 53,1% семей. Там, где ловили капканами, в эти же годы выводки соответственно были в 40,5 и 28,4% семей.

Как показали многочисленные эксперименты на байбаке и сером сурке, воспроизводство меняется в зависимости от размеров изъятия. Чем выше изъятие, тем больше образуется нарушенных семей (родительских пар), тем ниже репродуктивные возможности популяции. В наших опытах по отстрелу из каждой семьи добывали по 1-3 сурка, в среднем 1,22-1,38 особи (в трех опытах из 988 семей добыто 1300 шт.). Но при отстреле, как и при капканном отлове, популяция противодействует промыслу повышением осторожности зверей. Поэтому в малочисленных семьях при приближении автотранспорта (отстрел ведется с автомашины) звери прячутся в норах, не подпуская охотника на расстояние выстрела (100-150 м).

Таблица 37

Материалы предпромысловых учетов серых сурков

на участках, где проводился отстрел

Место и год учета	Обследовано семей, шт.	Численность в семье, особей	Доля семей с выводками, %	Обследовано выводков, шт.	Численность в выводке, особей
Среднегорье, 1989
ур. Каракуджур	93	6.34  0.28	62.4	18	5.31  0.15
ур. Долон	68	6.21  0.26	44.1	14	4.97  0.16
Высокогорье, Аксай
р. Кульджа-баши, 1988*	115	6.24  0.23	48.6	26	4.22  0.13
р. Кульджа-баши, 1989**	81	6.30  0.22	59.3	30	4.15  0.12
р. Терек, 1989***	49	6.02  0.18	34.9	16	4.17  0.11

* Три года на этом участке не было промысла.

** В 1988 г. здесь проводили отстрел сурков.

*** В 1988 г. здесь проводили отлов сурков капканами

Из-за сильной расчлененности рельефа в местообитаниях сурка, кочкарников и других причин, препятствующих подъезду к норе при отстреле, средний размер изъятия из одной семьи при пересчете на весь опромышляемый участок у байбака казахстанского составляет 0,37 особи, у серого сурка - 0,39 особи. На участках с резко расчлененным рельефом до 30-70% семей могут быть недоступны для подъезда, следовательно и для отстрела. Поскольку в близлежащих семьях от выстрела сурки прячутся, поэтому приходится проезжать мимо 2-5 семей. Так как эти соседи (в которых еще не стреляли в сурков) тоже становятся осторожнее, и добыть их труднее. Суммарно из популяции байбака казахстанского отстрелом изымается в среднем 7,9% от общего поголовья, байбака европейского – 5,9 и серого – 6,5% особей. При капканном лове опромышление идет интенсивнее и равномернее, пропусков нор не бывает, и изъятие в разные годы у байбака и серого сурка в среднем от 1,0 до 2,0 особи из семьи, что составляет 6-17% от численности популяции (табл.35).

Избирательность различных способов добычи может по-разному менять структуру популяции и влиять на ее воспроизводство. Капканный промысел - это слепое изъятие. Его избирательность зависит от активности различных половых и возрастных групп животных, которая неизменна из года в год: 1) Наземная деятельность снижается у всех особей по мере приближения спячки. 2) В конце промысла (перед уходом на зимовку) наиболее активны сеголетки, больные и травмированные особи старших возрастных групп. 3) Из взрослых особей наиболее подвижны размножавшиеся в данном году самки (55,6-76,2% размножавшихся попадают в капкан). Исходя из этого, можно прогнозировать ожидаемый состав улова. Многочисленными экспериментами мы доказали возможность автоматического получения промысловой пробы определенного размера и состава (см. выше).

При отстреле из карабина охотник ведет активный поиск зверей нужного размера, возраста и качества опушения, хотя успешность промысла также во многом зависит и от активности зверей. В любом случае промысловик может осознанно влиять на структуру популяции, а также на свой заработок, добывая только вылинявших зверей, имеющих наивысший зачет по качеству, что хорошо видно в оптический прицел. При отлове же капканами, особенно в первой половине промысла, попадают самки третьесортные и даже неперелинявшие. Самок с запоздалой линькой без труда можно отличить по лохматости меха на спине и рыжей шапочке на голове, поэтому отстреливают рано перелинявших несколько меньше (17,5%, n = 919 семей), чем отлавливают капканом (21,6%, n = 222 семьи).

Показатели возрастного состава промысловой пробы серых сурков, добытых капканами при трехдневном лове на каждой семье (рис. 51), свидетельствуют о более высоком изъятии половозрелых особей, чем при отстреле (рис. 57).

Рис. 57 Возрастная структура промысловых проб серых сурков, добытых в высокогорье различными способами.

Известно, что изъятие сеголетков повышает биологическую продуктивность популяции. При отстреле охотник может целенаправленно добывать больше перелинявших сеголетков, особенно из больших выводков (по 5-10 малышей), так как в них в первый год жизни отмечается наибольший естественный отход (от 45 до 100% особей). В малочисленных выводках малыши развиваются быстрее и выживаемость выше. Если охотник начинает пренебрегать отстрелом сеголетков, то сразу возрастает доля добытых половозрелых особей. Так, при отстреле 300 особей (по традиционно практикуемом среди охотников Киргизии отстреле крупных зверей) сеголетки в пробе составили всего 3,6%, годовалые – 13,4, двухгодовалые – 22,9 и особи 3-х лет и старше – 60,1% от числа добытых. Охотникам нужно разъяснять ошибочность такого подхода, так как основная промысловая нагрузка падает на воспроизводственное стадо, что неблагоприятно сказывается на состоянии популяции.

Соотношение полов в промысловой пробе при традиционном отстреле 1,28:1 (n = 300), а с отстрелом сеголетков 1,30:1 (n = 1300) с преобладанием самцов, капканами также отлавливается больше самцов: 1,19 : 1 (n = 414).

Сравнивая по возрастному составу структуру промысловых проб, добытых различными способами (рис. 57), можно заключить, что отстрел более благоприятен в сравнении с капканным отловом, или, во всяком случае, не хуже капканного. А по воспроизводственным показателям популяции (табл. 34, 37) после промысла, без сомнения, отстрел предпочтительнее.

При отстреле байбаков из нарезного оружия по всем возрастным группам не было достоверных различий между утренней и вечерней пробой (рис. 58 Б).

При экспериментальном отстреле из нарезного оружия с оптическим прицелом европейского байбака и казахстанского байбака и аналогичном отстреле серого сурка в горах Киргизии были получены близкие результаты и выявлены единые тенденции.

В высокогорье активность серых сурков в течение дня имеет менее резкие пики и спады, чем у байбаков. Во второй половине промысла в горах звери активны почти весь день, так как становится заметно прохладнее и температура воздуха редко поднимается выше +20 С.

Рис.58. Структура промысловых проб байбаков, добытых в утренние (I) и вечерние (2) часы: А - капканный отлов (п = 1050 особей); Б - отстрел из карабина "Барс" (п = 888); I - неполовозрелые особи; II- звери в возрасте трех и более лет

В промысловых пробах капканного отлова серых сурков доля самцов в каждой возрастной группе одинакова утром и вечером (рис. 59 А), а среди неполовозрелых утром преимущественно попадаются самочки. Взрослые же самки наиболее активны вечером, поэтому наибольшая их часть отлавливается во второй половине дня. Аналогичная тенденция отмечается и при отстреле серых сурков (рис. 59 Б). Это обстоятельство благоприятно при ведении промысла отстрелом, так как преимущественный отстрел утром позволит сохранить репродуктивное ядро за счет изъятия неполовозрелых. Одноразовый утренний отстрел в горах обусловлен и особенностями климата, так как в горных долинах в первой половине дня почти не бывает движения воздушных потоков по вертикали и горизонтали, что способствует успешной охоте. Вечером или сразу после полудня (по мере прогревания скал) обычно начинается ветер, значительно ухудшаются условия прицеливания, и повышается вероятность совершить промах или - хуже того - сделать подранка.

Pис.59. Структура промысловых проб серых сурков, добытых в утренние (1) и вечерние (2) часы: А - капканный отлов (п = 214); Б - отстрел из карабина "Барс" (п = 613); I - неполовозрелые особи; II - звери в возрасте трех и более лет

При отстреле из дробовых ружей с подъезда на автомашине или мотоцикле и методом подкарауливания у норы из скрадка лучше всего себя показали одноствольные ружья Иж-18 12-го и 16-го калибра. Стреляли патронами, заряженными дробью № 0, с дистанции 15-20 м. Если резкость и кучность боя ружья хорошие, то дистанцию можно увеличить до 25 м (Зарубин и др., 2000).

На эксплуатируемых и охраняемых участках реакция сурков на охотников различная. В процессе промысла поведение их меняется, звери становятся осторожнее (см. выше), охотнику нужно всегда помнить об этом и гибко менять тактику охоты. Если зверь непуганый (в данном месте в сурков не стреляли), то подъехавший автомобиль он подпускает на 15-20 м либо прячется в нору и через 1-2 мин показывается из норы посмотреть на остановившуюся автомашину (мотоцикл). В таком случае стрелять можно прямо из кабины, а потом быстро бежать за подстреленным сурком, так как в конвульсиях он может скатиться глубоко в нору и его трудно из нее извлечь. Очень хорошие результаты дает использование натасканной собаки, которая после выстрела схватывает зверя. Норные собаки (такса, ягдтерьер, фокстерьер) могут оказать хорошую помощь в извлечении из норы смертельно раненого сурка. Только собаку в нору пускают с поводком, чтобы помочь ей выбраться вместе с сурком из норы.

Если звери не подпускают автомашину на расстояние 15-20 м, то приходится ездить вдвоем. На малой скорости в условленном месте, в 10-20 м от норы, стрелок на ходу выпрыгивает и затаивается, ожидая выхода сурка, который вскоре высовывается, чтобы посмотреть, куда поехала автомашина. Соблюдение всех условий стрельбы (дистанция, расположение зверя у норы) позволяет добыть 100% всех стреляных особей.

Аналогичные условия нужно соблюдать и при стрельбе из малокалиберной винтовки с оптическим прицелом. Стрелять нужно только в голову (ухо, висок) либо в позвоночник с дистанции 15-35 м. Из-за малой мощности патрона на большей дистанции многие смертельно раненые звери уходят в нору и там погибают (на сером сурке - 37%, по личному сообщению С.И. Минькова). Сурок крепкий на рану зверь, потому стрельба должна быть очень точной. Категорически запрещается стрелять из малокалиберной винтовки с открытым прицелом. Отклонение в 1 см от точки прицеливания ведет к подранкам, которых при таком прицеле бывает не менее 50% (Деревщиков, 1967). При стрельбе следует пользоваться только самым мощным целевым патроном (гильза желтого цвета).

В зависимости от состава из семьи можно добывать до трех сурков. При этом в первую очередь под выстрел попадают неполовозрелые особи.

Результаты хронометрирования (табл. 30, 31, 38) процессов промысла показывают, что по затратным показателям отлов сурков капканами значительно проигрывает отстрелу. Только при отстреле байбака количество произведенных выстрелов превышает количество манипуляций капканами для получения единицы продукции, так как в степных условиях большую часть времени дует ветер, что усложняет условия стрельбы. Чтобы повысить вероятность поражения цели, охотник всегда стреляет на грани “фола” и руководствуется правилом: лучше промазать, чем сделать подранка. Поэтому для добычи одного сурка расходуется больше патронов.

В горах по трудозатратам на одного сурка отстрел предпочтительнее капканного лова. Следует помнить, что трудоемкость постановки капканов как по времени, так и по прилагаемым физическим усилиям значительно выше отстрела. Это особенно ощутимо при работе с большими партиями капканов (40-70 шт.).

По количеству непроизводительных затрат применение капкана в горах не выгодно (табл. 38). В равнинных условиях степей оба способа добычи имеют приблизительно равные показатели. Следует обратить внимание на “непроизводительные потери”.

“Непроизводительные потери” мы выделяем особо, потому что слово “подранки” стало основным аргументом в устах представителей контролирующих организаций, у которых основанием для запрета отстрела сурков на промысле является ссылка на “огромное количество подранков”, хотя никто не проводил специальных исследований. Об аналогах “подранков” при капканном промысле не задумывались либо умышленно умалчивали, хотя при капканном промысле их больше, чем при отстреле, на 15-22%. При отстреле сюда относятся подранки, а при отлове - «сгоревшие» от перегрева в капкане, сильно поврежденные хищниками (светлый хорек, лисица, волк, собака, барсук). Из выпущенных из капканов с поврежденными конечностями сеголетков около 90% погибает в норе. Конечно, результативность любого способа добычи зависит от квалификации и опыта охотника, но для этого нужно учить людей передовым методам ведения промысла.

Таблица 38

Затраты труда и времени на добычу байбака и серого сурка

различными способами промысла

Показатели	Байбак		Серый сурок
	капканами n = 1470	отстрелом n = 888	капканами n = 673	отстрелом n = 2100
Количество произведенных экспериментов, раз	3	3	4	5
Средний пробег автомашины на добывание одного сурка, км	3.8	2.4	3.4 / 1.1*	2.9
Время, затраченное на добывание одного сурка, мин	19.1	9.8	45.0 / 29.1	14.3
Количество манипуляций с орудиями промысла на добывание 1 сурка (выстрелов, постановок капканов)	1.6	2.2	1.5	1.2
Непроизводительные затраты (промахи, проловы, отлов других животных, пустые капканы), %	33.2	34.7	21.9	12.5
Непроизводительные потери (подран-ки, “сгоревшие”, поврежденные хищ-никами, выпущенные с поврежден-ными конечностями), %	8.2	6.4	3.4	2.9
Добыто зверьков за 1 выезд, особей	8.1	10.8	6.3	19.6
Добыто зверьков за 1 день, особей	13.7	18.4	10.1	22.6

* - над чертой на автомобиле; под чертой - пешком, на велосипеде, верхом на лошади.

В литературе нет работ по выявлению непроизводительных потерь при каком-либо способе добывания сурков, а тем более - цифровых показателей этих потерь. Лишь для горного Алтая отмечается, что применение малокалиберных винтовок ТОЗ дает большое количество подранков из-за малой убойности (Деревщиков, 1967).

По нашим данным, отстрел вылинявших сеголетков лучше всего производить из малокалиберных винтовок с оптическим прицелом (подранков нет, и шкурка не дефектируется). При отстреле сеголетков из карабина “Барс” верхняя часть шкурки сильно разрывается и значительно теряет в стоимости. Зверей старших возрастных групп следует стрелять только из карабина “Барс”.

И производительность труда (выход продукции) за один выезд или день работы при отстреле в 1,4-2,2 раза выше (табл. 38), чем при капканном отлове.

Биологически грамотный и технически подготовленный охотник может достичь очень высоких показателей на промысле и способен управлять популяцией на своем участке. Так, при отстреле байбаков в Ростовской области, где наблюдалась высокая плотность зверей из-за отсутствия участков для естественного расселения, охотник выборочно стрелял зверей, и в промысловой пробе из 412 добытых оказалось всего 6 самок в возрасте 2-6 лет, остальные - самцы. В итоге на следующий год на участке отстрела выводки появились в 71 % семей (до промысла в 1982 г. - лишь в 27%).

Для проверки эффективности отлова и отстрела серых сурков в долине р. Аксай (Центральный Тянь-Шань) мы провели эксперимент с целью в максимально короткие сроки отстрелом добыть всех сурков в изолированной колонии из 6 семей, из которых в 2 семьях были выводки и суммарно обитало 43 особи. Охотник был мастер спорта СССР по пулевой стрельбе, стрелял из карабина «Барс» с четырехкратным оптическим прицелом. В первый день с подъезда на автомобиле марки «Запорожец» было добыто 6 зверей в возрасте 1-3 лет. На второй день – 3 (сеголетки и годовик), на третий день – 2 сеголетка. На четвертый день сурки прятались в норы только услышав шум двигателя «Запорожца» (за 200-350 м до стрелка), поэтому охота не удалась. На пятый день с автомашины УАЗ-469 было добыто 2 неполовозрелых сурка и взрослая самка. На шестой день с автомашины ГАЗ-66 было добыто 2 особи (сеголеток и взрослый самец). На седьмой день с автомашины «Нива» было добыто еще 2 особи. На восьмой и последующие дни на шум двигателя любого авто и мототранспорта сурки прятались в норы вне досягаемости выстрела. В последующие три недели перед залеганием сурков в зимнюю спячку было добыто ещё 6 сурков различного пола и возраста. Всего за период промысла (с 5 по 30 августа) из колонии было добыто 22 сурка (51,2% от численности колонии), из них 15 неполовозрелые (от сеголетков до 2 лет), - 7-в возрасте 3-6 лет. На следующий год в этой колонии в двух семьях были выводки, а суммарное поголовье 34 особи.

Одновременно с экспериментом по отстрелу мы проводили отлов сурков капканами в изолированной колонии из 7 семей (46 особей). В одной семье всех членов выловили за 5 дней, в двух - за 7, еще в трех - за 8-12 дней. И только в одной семье последнего сурка отловили на 21 день непрерывного стояния замаскированного капкана у норы. То есть капканами мы уничтожили колонию, а отстрелом из оружия нам этого не удалось сделать.

Другой показательный пример получил широкую огласку через страницы газеты «Правда» в 1986 г. В Целиноградской области был задержан матерый браконьер («Пашка миллионер», так он был назван корреспондентом), который без официальных разрешений запрещенным «истребительным» методом из карабина «Барс» в сезон охоты отстреливал в Казахстане сурков (до 5 тыс. в год), разезжая по степи на вездеходном автомобиле.

Мы проводили в этот период в Целиноградской области стационарные исследования по влиянию промысла на байбака. Поэтому на следующий год после задержания нарушителя охоты, я попросил местных охотников показать мне в период массового выхода сурчат на поверхность (в июне месяце) участки с уничтоженными этим браконьером колониями сурков. При обследовании я, да и охотники тоже, был поражен, так как такого обилия сурков я не встречал на других промысловых участках, где сурков рационально отлавливали капканами (табл.26,28,29). Доля семей с выводками здесь составила 96%, то есть почти во всех семьях были выводки. Это был запрещенный с позиции закона, но наиболее неистощимый для популяции сурков промысел. Таким образом, отстрел сурков из нарезного оружия с оптическим прицелом имеет ряд преимуществ против капканного лова: это более гуманный способ, менее ущербно влияет на структуру и воспроизводство популяции и более эффективен по затратам труда и времени.

С другой стороны, при отстреле популяция противодействует промыслу изменением поведения зверей даже больше, чем при капканном отлове, так как в первую очередь под выстрел попадают наименее осторожные, как правило, неполовозрелые особи. В регулярно эксплуатируемых отстрелом колониях при приближении автомототранспорта звери прячутся в норах, не подпуская охотника на расстояние выстрела (100-150 м). То есть, охота отстрелом формирует популяцию поведенчески устойчивую к этому способу добычи.

Противники отстрела выдвигали тезис о том, что при добыче сурков с транспорта, якобы нарушаются пастбища. По нашим многолетним наблюдениям, отстрел с подъезда не оказывает отрицательного воздействия на почву и растительный покров. Давление легковых автомашин на почву 50-70 кПа не достигает даже минимального показателя (80 кПа), разрешенного ГОСТ 26955-86 “Нормы воздействия движителей на почву”.

Нужно помнить, что и при капканном отлове охотники ездят на проверку самоловов на автомашинах или мотоциклах. Так, для ежедневной 1-2-кратной проверки каждого капкана приходится подъезжать к бутану до 6 раз (иногда и более, если самолов стоит на норе более 3-х дней). При отстреле охотники преимущественно ездят по дорогам и из семьи добывают 1-3 зверей, подъезжая к норе не более 1-2 раз. И с точки зрения воздействия на почву и растительный покров отстрел также предпочтительнее капканного промысла.

Шкурки сурков, добытых избирательным отстрелом в Киргизии в первую половину промысла, были по стоимости дороже, чем добытые капканами, на 11%. Во вторую половину промысла стоимость шкурок, добытых разными способами, почти сравнялась.

Байбака предпочтительнее отлавливать капканным способом. “Стреляные” шкурки в сравнении с “капканными” выигрывают 6-7% на сортности (качество опушения), зато проигрывают 8-9% на дефектности. При комплексной оценке качества разница получается 14,5% в пользу “капканной”пушнины.

Дефектность во многом зависит от квалификации охотника и качества стрельбы. Байбака часто приходится стрелять при ветреной погоде, и нередко попадания приходятся в туловище зверя. Такая шкурка заметно теряет в стоимости. Поэтому в равнинных условиях, да и в некоторых горных, охотнику лучше сочетать оба вида промысла. Во-первых, время отстрела и время проверки капканов не совпадают. Зверей стреляют в период их наземной активности (кормежка, отдых на бутанах), а капканы проверяют после того, как сурки попрячутся в норы. Во-вторых, есть возможность манипулировать разными способами в зависимости от погоды: после дождя и снега нельзя ловить капканами, но можно стрелять. В ветреную погоду нельзя стрелять, но можно ловить капканами. В третьих, опыт показывает, что стрелять зверей удобнее у дороги и на слабопересеченной местности. Там и сурки не такие пугливые, и на транспорте ездить удобнее. А капканом придорожные поселения не осваиваются, так как самоловы крадут вместе с попавшими в них зверьками. В результате сочетания двух способов добычи равномернее распределяется нагрузка на популяцию, и промысловая площадь увеличивается.

Подводя итог обсуждения материалов, полученных в результате экспериментальных исследований по сохранению и использованию ресурсов сурков, можно сказать, что на все виды сурков промысел оказывает избирательное воздействие.

1. При самоловных способах добычи отлавливаются преимущественно размножавшиеся в данном сезоне самки, что объясняется повышенной кормовой активностью их в период промысла.

Наряду с самками, перед спячкой высока активность растущих зверьков (сеголетков и годовиков), доля которых в промысловой пробе тоже существенно отличается от истинной структуры популяции.

В результате промысла “разбиваются” родительские пары. Чем меньше остается временим от периода отлова до спячки, тем меньше вероятность найти себе полового партнера, поэтому на следующий год (после изъятия половозрелых особей) в большинстве этих семей не бывает приплода.

2. Избирательность промысла при отстреле также обусловлена меняющейся активностью различных половых и возрастных групп зверьков. Чем выше размер изъятия, тем больше образуется нарушенных семей, тем меньше репродуктивные возможности популяции.

При отстреле, как и при самоловном отлове, популяция противодействует промыслу повышением осторожности зверей.

Поскольку при отстреле охотник может избирательно отстреливать нужных ему зверей (по размерам тела, качеству опушения), поэтому осознанно может влиять на структуру популяции.

При случайном отстреле всех встреченных зверей в промысловой пробе значительно меньше половозрелых особей, чем при той же норме изъятия самоловным способом.

3. Чтобы не подорвать запасы сурков и сохранить воспроизводство на высоком уровне, после промысла популяции нужно давать отдых (для восстановления нарушенных семей). Режим ротации промысла и отдыха зависит от плотности населения (средняя или высокая). Размер изъятия определяется тактикой перестановки самоловов, а при отстреле - степенью осторожности зверей и возможностью подъехать к объекту охоты на транспорте.

На участках с низкой плотностью (10 и менеее семей на 1 км²) промысел экономически невыгоден и может привести к подрыву поголовья.

4. Математическая модель показала, а эксперименты доказали, что после рационального промысла происходит омоложение популяции, и на 2-й год общая численность достигает и даже превышает предпромысловый размер. Структурный баланс неопромышленной популяции наступает на 6-7-й год после промысла.

5. Отстрел маломощными патронами из малокалиберной винтовки с открытым прицелом следует категорически запретить как истребительный. Об этом свидетельствует горький опыт катастрофического снижения численности тарбаганов в Монголии (Batbold, Batsaichan, 1995), где добычу зверьков ведут исключительно из малокалиберных винтовок, Этот вывод основан на исследованиях других авторов (Деревщиков, 1967) и наших экспериментах.

6. Производительность труда (выход продукции) за один выезд или день работы при отстреле в 1,4-2,2 раза выше), чем при самоловном отлове.