Отлов серого сурка

В Киргизии повсеместно был разрешен отлов сурков самоловами (капканами). Отстрел из карабина без всяких обоснований был запрещен. Стратегия и тактика ведения самоловного промысла у охотников самая разнообразная и имеет много общего с казахстанскими промысловиками, о чем было сказано ранее. Здес также наилучших результатов добиваются охотники, ежедневно переставляющие половину или третью часть самоловов на новые семейные норы независимо от того, попал в ловушку зверь или нет.

При проверке этого способа в 1987 и 1989 гг. самоловы обходили два раза в день: утром в 10-12 час. и вечером в 18-20 час. В 1988 г. - проверяли один раз в день. Самолов держали в норе 3 дня; ежедневно переставляли их третью часть на новые семейные норы. Не у всех нор сразу можно было выявить наиболее посещаемый лаз, у которого устанавливали самолов, так как гнездовые жилища горных видов сурков имеют по 2-19 входных отверстий, поэтому у некоторых нор на второй день капкан переставляли на другой ход. Все это повышало трудозатраты. Из каждой семьи добывали по 1-6 зверей. Средние показатели не превышают 2 особей (табл. 30). В некоторых семьях капкан впустую стоял три дня.

Таблица 30

Материалы работы самоловов при перестановке их

на новые семейные норы через 3 дня

Год	Обловлено семей, шт.	Продолжи-тельность лова, дн.	Добыто сурков, особей	В среднем в день стояло самоловов	Затраты на отлов1сурка, капк./дн.	Добыто из одной семьи, особей
1987	106	20	174	20.7	2.37	1.64  0.10
1987*	166	17	150	24.5	2.79	0.80  0.07
1988	75	18	138	19.5	2.55	1.78  0.14
1989	107	14	214	22.9	1.50	2.01  0.15

* Самолов переставляли на новые норы через 1-2 дня.

При однократной ежедневной проверке самоловов из семьи невозможно изъять более 3 зверей, тогда как при двукратной проверке улов может быть и 6 особей. Полученные показатели уловистости достигаются автоматически. Они зависят от мастерства установки самоловов, осторожности зверя, наземной активности сурков в различные периоды промысла и численности особей в семье.

Ежедневная двукратная проверка не дает большого преимущества в уловистости, но значительно повышает затраты времени и труда на проверку (табл. 31). Казалось бы, это правило не подтверждают материалы по 1989 г., так как затраты труда и времени на добычу одной особи самые низкие и изъятие из одной семьи самое наивысшее (табл. 30, 31).

Таблица 31

Трудозатраты на промысле серого сурка

Год	Добыто сурков, шт.	Частота проверок в день, раз	Ежедневная добыча, шт.	Затраты времени на добычу од-ного сурка, мин.	Трудозатраты на отлов всех сурков, капк./дн.
1987	150	2	8.8	45	417
1987	174	2	8.8	37	414
1988	138	1	7.7	24	353
1989	151	2	15.2	25	321

Дело в том, что в 1987 и 1988 гг. работа проводилась на участках, опромышляемых через год, следовательно, здесь звери осторожнее, чем в бассейне р. Кульджабаши, где до 1989 г. более 5 лет не ловили сурков. Поэтому в 1989 г. на неопромышляемом участке уловистость была высокая и трудозатраты низкие. Более высокая осторожность и низкая уловистость серых сурков на опромышляемых участках подтверждают наши многочисленные аналогичные наблюдения на промысле байбака, то есть самоловный отлов, изымая наименее осторожных, ведет отбор в семье на сохранение более осторожных зверей и повышает сопротивляемость популяции промыслу.

Размер изъятия из семьи зависит и от тактики перестановки самоловов, что ведет к изменению продолжительности лова, так, например, имеет значение - один день, два или три стоит капкан на семейной норе. Наиболее продуктивная работа самолова отмечается в первый день лова (табл. 32).

В отличие от байбаков серые сурки позднее достигают половой зрелости, в 2-6 лет (Михайлюта, 1988). Но это не означает, что при достижении половой зрелости зверь обязательно вступит в размножение. По нашим данным, у байбака все 3-летние самки вступают в размножение, а у серого сурка - лишь 22,6% (Михайлюта, 1988), поэтому в группу взрослых мы относили зверей в возрасте 4-х и более лет, хотя в 4-х случаях на интенсивно опромышляемых участках зарегистрирован приплод у двухгодовалых самок, а на неопромышляемых участках попались 4 четырех-пятилетние самки, ни разу не принимавшие участие в размножении.

Таблица 32

Материалы попадаемости серых сурков в самолов при различной

продолжительности лова на одной норе

Продолжитель- ность лова	Добыто сурков		Изъято из одной семьи, особей	Трудозатраты на отлов всех сурков, чел./дн.
	всего, шт.	%
один день	253	47.9	0.86  0.07	393
два дня	395	75.1	1.37  0.09	760
три дня	526	100	1.80  0.13	1088

Из-за более позднего полового созревания обычно затягивается расселение, поэтому семьи серого сурка более многочисленны (табл. 33), чем у байбака казахстанского (2-12, в среднем 5,1  0,24 особи. Но у серого сурка выше смертность молодняка. В первый год жизни она достигает 70-81 % (Михайлюта, Кулькова, 1969), по нашим данным 69,7%. У байбака смертность молодняка 52,4% (наши данные). Период размножения серого сурка растянут до 6 недель (Михайлюта, 1988), что, видимо, не всегда благоприятно для приплода. Позднепометники, как правило, не набирают необходимое количество жира, у них наблюдается повышенная смертность.

Таблица 33

Материалы учета в закартированных семьях

Место и год учета	Число семей, шт.	Число особей в семье		Число вы- водков, шт.	Число особей в вывод.
		пределы	среднее		пределы	среднее
Левобережье р. Балыксу, 1987	66	2-12	6.09  0.23	34	1-7	4.41  0.20
Правобере-жье р.Балык-су, 1987	40	2-8	5.24  0.27	13	1-3	1.27  0.09
Ур. Чатырташ, 1988	75	2-11	6.22  0.24	34	2-6	4.23  0.10
р. Кульджа-баши, 1989	107	2-17	5.98  0.25	30	2-6	4.16  0.18

Потенциальная плодовитость серого сурка выше, чем у байбака (табл. 15). Эмбриональная смертность достигает 16,7-22,9%, при этом наибольшие показатели получены на неопромышляемых участках.

Смертность от хищников и других причин колеблется от 16,3 до 31,0% от числа родившихся.

Ежегодный прирост стада серого сурка невысокий, в среднем 45,3%, в отдельные годы почти не бывает приплода (по опросным данным), следовательно, нет и прироста. Учитывая высокую смертность сеголетков в первый год жизни, можно заключить, что этот вид более уязвим, чем байбак.

В неопромышленной популяции серого сурка Киргизии сеголетки составляют 38,9%, годовалые – 9,8, двух-трехгодовалые – 10,4 и звери в возрасте 4 и более лет – 40,9% (Бибиков, 1967). Во всех проведенных нами экспериментах возрастная структура промысловых проб не соответствовала составу популяции. Сеголетки и одно-двухгодовалые в пробе составляют 62,6-69,9%, что благоприятно для популяции, так как сохраняется репродуктивное поголовье (звери в возрасте 4-х и более лет отлавливаются в 16,5-24,6% случаев). Причем состав добытых зверей меняется от тактики перестановки капканов (рис. 48). Так, большинство охотников переставляют капкан через 1-2 дня, но ставят его не обязательно на семейную гнездовую нору, а стараются поставить на нору с крупным зверем, поэтому в их уловах высок процент взрослых особей. Перестановка капканов через 2-3 дня на семейные норы менее ущербна для репродуктивного поголовья (в пробе всего 16,5%).

Рис. 48 Возрастная структура промысловых проб серого сурка при различной тактике перестановки капканов на новые семьи.

При постановке капкана на семейную нору в первые два дня обычно попадают наиболее активные и подвижные в период промысла молодые неполовозрелые особи (рис. 45). Некоторые охотники в погоне за заработком выпускают попавшихся сеголетков, нанося двойной вред, так как по нашим наблюдениям 89% (n=83) выпущенных малышей серого сурка погибали от полученных при отлове травм.

На третий день (рис. 49) лова существенно возрастает доля зверей в возрасте одного и более лет, так как многие из них при установке капкана на семейную нору находятся в периферийных норах своего участка. В первые дни попадают звери из основной норы, а в последние - заходящие с периферии и звери с соседних участков. Так, за неделю до ухода в спячку в одной семье из 6 особей было добыто 6 сурков от сеголетков до трехлеток, в другой - из 7 особей - 6 одно-трехлеток, в третьей - из 6 особей - 6 двух-трехлеток, а через три дня после отлова в этих семьях было зарегистрировано по 3-4 крупных зверя, что свидетельствует о заходе в период промысла в эти семьи чужаков. Но это могли быть и взрослые члены этих семей, вышедшие на поверхность после «отлежки». Когда мы вновь здесь поставили капканы, то хозяева больше не появились на поверхности и начали забивать нору на зимовку.

Проведенные эксперименты показали, что наиболее полно и без существенного ущерба для воспроизводства популяции со средней и высокой плотностью населения сурков семьи опромышляются при трехдневном лове. При этом изъятие из каждой семьи составляет 1-4, в среднем 1,800,13 особи, или 28,4-33,4%, в среднем 30,6% от поголовья опромышленной части участка.

Рис. 49 Возрастная структура промысловых проб серого сурка по дням лова (n=352).

При однодневном облове изымается около одной особи из семьи, что оптимально в поселениях с низкой плотностью населения (менее 10 семей на 1 км²).

Таблица 34

Материалы повторных учетов числа выводков серого сурка

в долине р. Аксай

Год	Режим	Учтено семей
учета	эксплуатации	всего,	в том числе с выводками
		шт.	шт.	%
Восточно-аксайская популяция
Левобережье р. Балыксу
1987	Отдых от промысла 1 год	66	34	51.5
1988	Промысел 1987 г. (из семьи изъято по 1.64 особи)	66	21	31.8
1989	Отдых 1 год	66	25	37.8
1988	Промысел 1987 г. (из семьи изъято по 1.0 особи)	32	14	43.8
Правобережье р. Балыксу
1987	Отдых 1 год (но ежегодно стоят чабаны)	40	13	32.5
1988	Промысел 1987	40	12	30.0
1989	Отдых 1 год	34*	8	23.5
Центрально-аксайская популяция
ур. Чатырташ
1988	Отдых 1 год	162	70	43.2
1989	Промысел 1988	60	22	36.6
ур. Кольсу
1988	Отдых 1 год	57	38	66.7
1989	Отдых 2 года	54**	11	20.3
р. Кульджабаши
1989	Отдых более 5 лет	77	23	29.9
р. Коккия
1989	Отдых более 5 лет	56	16	28.6

* 6 семей пустые, так как весной сурки выбиты браконьерами.

** 3 семьи пустые, весной выбиты браконьерами.

Отдых от промысла необходимо давать при любом варианте перестановки самоловов и при любой плотности населения, так как из 30,4-34,5% семей изымаются половозрелые самец или самка или оба производителя, в результате происходит разрушение родительских пар. Отлов проводят за 1-3 недели до залегания сурков в спячку. В этот период миграционная активность зверей снижается, и не всем удается найти себе полового партнера, поэтому в зимовку часть семей уходит неполноценными. После зимовки при отсутствии промысла (отдых) половозрелые особи нарушенных семей находят себе пару и на следующий год могут вступить в размножение. Если новый партнер появляется еще в период половой активности (гона), сразу же может произойти спаривание, но в результате выводок может появиться значительно позднее (в июле). Как мы уже говорили ранее, позднепометники чаще всего не доживают до годовалого возраста.

Интенсивное изъятие стимулирует раннее половое созревание зверей, и в размножение вступают даже отдельные двухгодовалые и большинство трехгодовалых особей, которые в нормальных условиях (без промысла) вступают в размножение в 3-6-летнем возрасте. Если не давать отдых, то происходит снижение воспроизводственного потенциала популяции (табл. 34).

Известно, что у серых сурков интенсивность участия самок в размножении и плодовитость растут с возрастом (Михайлюта, 1988). По нашим данным, основная часть прироста идет за счет самок 4-8 лет (7,200,33 плацентарных пятна, n=53). У двух-трехлеток и зверей в возрасте 9 и более лет плодовитость ниже (6,880,21 пятна, n=42). Эмбриональная смертность у самок-двухлеток и 9-летних и более старого возраста наивысшая и составляет 33,4% против 18,9% у 4-8 летних особей.

Данные подсчета выводков подтверждают тезис о необходимости периодического отдыха, так как на отдохнувших от промысла один год участках выводки были в 48,6  4,5% семей (табл. 34), а на следующий после промысла год - лишь в 32,8  1,6% семей. Это обусловлено нарушением семейных пар и избирательным отловом размножавшихся в данном году самок.

Таким образом, наши материалы и наблюдения цитированных выше исследователей показывают, что в поселениях со средней и высокой плотностью семей сурка наиболее приемлемы следующие варианты ведения промысла:

1 . Участок со средней плотностью семей (11-30 семей на 1 км²) делится на 3 части. Первый год промысел ведут на одной трети участка, остальная часть отдыхает. Капкан ставят на каждую семью и держат по 3 дня с ежедневной перестановкой трети капканов на новые семьи. Это позволяет автоматически изымать 1,6-2,0 особи из семьи серого сурка и 1,5-1,6 особи из семьи байбака, что составляет около 36% от численности опромышляемой части участка (рис. 50 Б, табл. 35). При этом происходит некоторое нарушение половой и возрастной структуры популяции. В последующие после промысла два года отдыха структура популяции восстанавливается.

Рис. 50 Схема переложного промысла сурков на участках с различной плотностью: А – участки с низкой плотностью; Б, В – участки со средней плотностью; Г – участки с высокой плотностью

2. Участок со средней плотностью семей делится на 2 части. На одной промышляют, а вторая отдыхает (рис. 47 В). Капканы ставятся на семейную нору на 1-2 дня с ежедневной перестановкой половины их на новые норы. Это позволяет автоматически из каждой семьи изымать 1,0-1,4

В неопромышляемой популяции годовая убыль и прирост находятся в равновесном состоянии, поэтому модель стабильна на протяжении ряда циклов (лет). Безусловно, в природе не существует такого стабильного состояния, и присутствуют небольшие колебания численности. Для простоты мы пренебрегаем этим и пользуемся средними многолетними показателями. Промысловое возмущение вводили в модель по результатам большого числа полевых экспериментов, о которых уже сказано.

Таблица 35

Нормирование капканного промысла серого сурка и байбака

Плот-ность, семей на 1 кв.км	Период чередова-ния промысла на участке	Количество капканов, ежед-невно перестав-ляемых на новые семьи	Норма изъятия из каждой семьи, особей		Доля изъятия из популяции (от общей чис. на участке),%		Число семей с выводками(на опромыш. ча-сти уч-ка), % *
			серый	байбак	серый	байбак	серый	байбак
низкая 10 и менее	3 года	около 80% (в каждой семье капкан стоит по 1-2 дня	1.0 -1.4	1.0 - 1.2	6 - 7	6 - 8	30-35	35-40
средн., 11-30	2 года	около 50% (в каждой семье капкан стоит по 1-2 дня)	1.0 -1.4	1.0 - 1.2	9 - 11	10 - 12	36-42	41-46
средн., 11-30	3 года	около 33% (в каждой семье капкан стоит по 3 дня)	1.6 -2.0	1.5 - 1.6	9 - 11	10 - 12	30-35	35-40
высок. 31 и более	2 года	около 33% (в каждой семье какак стоит по 3 дня)	1.6 -2.0	1.5 - 1.7	13 - 16	15 - 17	35-40	40-45

* На следующий год после промысла (контроль промысла).

Рис. 51 Динамика возрастной структуры опромышляемой популяции байбака (казахстанский подвид) из 100 семей.

Получившийся ряд (рис. 51) показывает, как нарастает доля прироста, а затем снижается и приходит в норму только на пятый год после промысла. Очень своеобразно меняется размер годовой убыли. Если общая убыль изменяется незначительно с изменением численности, то убыль за счет мигрантов проявляется лишь на 4-й, 5-й и 6-й годы после промысла и уносит еще 45 % от размера промыслового изъятия.

Из этой модели следует, что общая численность достигает (и даже превышает) предпромыслового размера уже на 2-й год после промысла, но происходит омоложение популяции, а баланс неопромышляемой популяции наступает лишь на 6-й и 7-й год после промысла.

Кроме этого данная упрощенная модель позволила отыскать необходимую зависимость размера будущего прироста популяции от показателя позднелетней (осенней численности), что дает предпосылки работы модели в режиме прогнозирования.

Безусловно, рассматриваемая модель примитивна и имеет ограниченные возможности, поскольку показывает только процессы внутрипопуляционного регулирования численности, но она дает предпосылки для создания расширенного алгоритмического прототипа популяции в виде типовой компьютерной программы, в которой можно отразить полное половое, возрастное, социальное и функциональное деление популяции.

Несколько замечаний по сурку Мензбира, внесеном в списки редких и исчезающих животных Красной книги МСОП. Казалось бы, не логично говорить о влиянии охоты на этого зверька. Несмотря на законодательное ограничение на изъятие, нам для изучения биологии этого вида в течение 1974-1981 гг. было выдано 209 спецразрешений на отлов, в том числе 90 особей для вскрытия и 119 зверьков для живоотлова, мечения и переселения.

Мы анализировали структуру популяции до и после отлова зверей, установили пределы (максимальные и минимальные) воспроизводственных способностей вида в различных условиях обитания (табл.12, 15, рис.19). Сопоставление последствий влияния ромысловой добычи байбака, серого сурка свидетельствуют о сходной реакции на изъятие и популяции сурка Мензбира. Подтверждением сказанному свидетельствуют материалы восьмилетних наблюдений за состоянием популяции в стационарном урочище Серкели и Кызыл-Нура Чаткальского заповедника, где ежегодно отмечался рост числа семей на участке постоянного изъятия сурков (Машкин, Батурин, 1993,с.124, табл. 32). Следует отметить, что после прекращения наших исследований числененность сурков повсеместно стала снижаться, в том числе и в Чаткальском заповеднике (Машкин, 1989; Есипов, 1997, 2005). Главная причина снижения – это массовое браконьерство, в том числе и в заповеднике, и хищничество пастушеских собак. При их отсутствии и действенной охране у всех исследованных видов (степной, серый и сурок Мензбира) реализуется единый наследственный механизм саморегуляции численности, основанный на поддержании баланса рождаемости и смертности.