Поведение

Поведение сурков – одна из важнейших адаптационных систем, определяющих приспособление зверьков к окружающей среде. Чтобы познать причинную сущность поведенческих реакций, нужно понимать их биологическое, приспособительное значение. Социальному поведению сурков благодаря вниманию, которое D.P.Barash и K.B. Armitage в 60-70-х годах привлекли к его изучению, посвящено более ста работ. К сожалению, вопреки пожеланию автора теории эволюции социальности сурков (Barash, 1974) проверить ее на сурках России было трудно, поскольку “столь детальных (как по североамериканским видам) наблюдений по социоэкологии евразийских сурков нет” (Бибиков, 1989). Как правило, это фрагментарные наблюдения с описанием локомоций, отдельных повадок и форм поведения (Капитонов, 1969, 1972, 1975; Галанина, Машкин, 1977; Шубин, 1983, 1986; Шубин, Шубин, 1983; Семихатова, Пылаева, 1983).

Последние двадцать лет французские, итальянские, испанские, словацкие, немецкие и австрийские ученые интенсивно изучали распространение, экологию, физиологию и поведение альпийского сурка. Существующий в изучении поведения сурков Евразии пробел отчасти восполняют исследования в естественных условиях по сурку Мензбира и байбаку (Машкин, 1979, 1982,1997; Машкин, Батурин, 1982, 1993; Шубин, 1986, 1988; Шубин, Спивакова, 1993; Ронкин, 2003 и др.), которые показали большое сходство поведения и социальных структур этих двух видов с таковой у альпийского сурка. В России также активно изучали размножение, активность, физиологию спячки и питания сурков в условиях неволи на созданных фермах сурков: байбаков (Капитонов, 1969, 1975; Рымалов, 1995; Токарский, 1997; Федорова, 1998; Плотников, 2000), черношапочного сурка – (Васильев, 1989; Токарский, 1997; Плотников, 2000;).

Предлагаемое изложение, исходно строившееся на учете индивидуальных особенностей поведения сурка Мензбира и байбака, представляет попытку создания репертуара выразительных поз, демонстраций и видоспецифических форм поведения, на основании которых можно составить объективное суждение о механизмах, управляющих жизнью особей, семей и популяции сурков.

У сурков преимущественно закрытые наследственные программы, которые очень мало меняются в течение жизни особи. Наследственно предопределенными программами являются различные коммуникации зверей, дневной образ жизни, зимняя спячка и др. Открытые, в которых поведение сурка может меняться под влиянием индивидуального опыта. Приобретаемые навыки достаточно быстро возникают у зверей при жизни в неволе, особенно выразительно обучение отмечается при комнатном содержании. Дневной образ жизни и сложная поведенческая адаптационная система сурков, характеризующаяся относительным постоянством и огромной изменяемостью, позволяют считать этих животных очень удобным модельными объектами изучения поведения.

Многообразие вопросов, подлежавших выяснению, и ограниченность сил и средств во многом определили структуру работы, которая не претендует на полное освещение всех аспектов социального поведения. Оставлены без рассмотрения акустическая коммуникация, одна из сторон которой - акустическая сигнализация, описана ранее (Капитонов, 1972; Машкин, 1983) и проанализированы частотные характеристики (Никольский, 1974, 1984); механизмы хемокоммуникации; детальные механизмы распознавания партнеров и родственников и часть других.

Беря за основу форму одного из традиционных методов описания (Grant, Mackintosh, 1963) и понимая его слабые стороны (Панов, 1978, 1983), мы не рассматриваем описанные ниже реакции, как дискретные и равнозначные единицы коммуникации, комбинированием которых можно описать все виды взаимодействий и каждой из которых необходимо приписать их функциональное значение. Отчасти это “демонстрации”, визуально воспринимаемые “как вполне завершенные образы” (Овсянников и др., 1988), но без утверждения об обязательной привязке к “определенному мотивационно-эмоциональному состоянию”, поэтому при описании выразительных движений фиксировали и ситуации, в которых они встречаются. С другой стороны, они составляют словарь языка исследователя, то есть единицы анализа и описания социальной структуры. Настоящее описание не исчерпывает всего репертуара поведения сурков, как и всех мотивационно-эмоциональных состояний. Акцент сделан на описании социальных взаимодействий с участием двух и более зверьков, хотя естественно, что сигнальное и социальное значение для группы могут иметь и многие виды индивидуальной активности, о чем будет сказано далее.