25. Материалистическое понимание истории и предмет политэкономии. Понятие производственных отношений;

Маркс определил производственные отношения как объективные, не зависящие от воли отде­льных индивидов отношения, соответствующие определен­ной ступени развития материальных производительных сил. Совокупность производственных отношений состав­ляет экономическую структуру общества — реальный ба­зис (Unterbau), на котором возвышается «надстройка» (Uberbau) политико-правовых форм и форм обществен­ного сознания (религия, мораль, наука, искусство и т.д.). Юридическим выражением производственных отношений являются отношения собственности. Производственные отношения определяют рамки развития материальных производительных сил, в единстве с ними образуют способ производства. На некотором достигнутом уровне произ­водительные силы приходят в противоречие с производс­твенными отношениями, которые превращаются, таким образом, в оковы развития. «Тогда наступает эпоха соци­альной революции». Маркс конкретизирует характер способов производства и систем производственных отношений как исторических стадий: «азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить как прогрессивные эпохи экономической об­щественной формации. Буржуазные производственные от­ношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства». В этих строчках Марксом сформулированы основы концепции, получив­шей дальнейшее развитие в «Капитале» и широчайшую известность как исторический материализм, экономический детерминизм или формационный подход. Однако в сжатом и своеобразном по языку изложении слишком многое ос­талось неуточненным, породив сохраняющиеся до сих пор разноречия

26. Двойственный характер труда. Товар как вещное отношение; особый товар рабочая сила, Теория прибавочной стоимости и оценка исторических тенденций капиталистического накопления;

В тетради

В учении о двойственном характере труда и потреби­тельной ценности особого товара рабочая сила слились все главные подходы К. Маркса к анализу экономических категорий: естественно-исторический («экономическая клеточка», закон ценности — обмена по эквивалентным опредмеченным затратам трудовой энергии; эволюция фор­мы ценности до денежной), диалектический, классовый. В дальнейшем анализе категорию капитал Маркс тракто­вал как фетишизированное денежной оболочкой произ­водственное отношение между классом владельцев средств производства и произведенных продуктов — капиталиста­ми, буржуазией — и классом неимущих владельцев рабочей силы — пролетариатом. Маркс формулирует закон роста органического строения капитала — увеличения доли постоянного капи­тала в сравнении с переменным. Это возрастание выражает технический прогресс, рост производительных сил общест­ва. Оборотную сторону накопления капитала Маркс видел в колебаниях заработной платы, которые зависят не от аб­солютного числа рабочих, а от отношения, в котором ра­бочее население распадается на действующую и резервную армию труда. Обрисованная Марксом картина первоначального накоп­ления стала предметом дискуссии среди историков-эконо- мистов, в которой наряду с западными историками приняли участие российские ученые-англоведы М. М. Ковалевский, А. Н. Савин и И. Н. Гранат. Что касается формулы «экс­проприации экспроприаторов», то она превратилась в рево­люционный лозунг партии большевиков, упростивших его после захвата власти в России 1917 г. до краткого «грабь награбленное»