МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Контрольные задания для студентов заочного отделения

юридического факультета по направлению 030900.62 Юриспруденция

Направление подготовки – «бакалавр»

Составитель:

к.ю.н. Васильева Т.В.

Калуга 2015

Методические рекомендации

Контрольное задание выполняется каждым студентом в порядке подготовки к экзамену.

Для выполнения задания необходимо выполнить тест, включающий 25 вопросов и решить одну задачу. Для полного и правильного ответа на тестовые вопросы, а также и для решения задачи важно предварительно усвоить материал по соотвествующим темам курса «Уголовное право».

Для выполнения теста необходимо изучить следующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ – постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»; постановление Пленума ВС РФ от 4.12.14 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободе личности»; постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, и разбое»; постановление пленума ВС РФ от 27.12.2007 г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

При выполнении теста необходимо вариант выбранного ответа в каждом вопросе выделить жирным шрифтом.

Для изучения могут быть использованы базовые учебники по уголовному праву под редакцией И.А. Подройкина, С.И. Улезько, Е.В. Серегина, а так же учебник «Уголовное право» под ред. А.И. Рарога. Кроме того, необходимо изучить законодательство, относящееся к соответствующей теме, затем руководящие разъяснения по вопросам судебной практики, опубликованные в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации.

.При решении задачи студенты должны исходить из того, что все фак.тические обстоятельства, изложенные в задаче, предполагаются установленными и доказанными.

Особое внимание студенты должны обратить на аргументацию решения задач. Важно не просто дать правильный ответ на поставленный вопрос, но и подробно его аргументировать. Аргументы надо проводить и по уголовному закону (юридическая аргументация) и по фактам (фактическая аргументация).

Решение задач должно быть обосновано ссылкой на соответствующие пункты, части и статьи УК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Все контрольные задания распределены по вариантам. Каждый студент определяет необходимый вариант по номеру, соответствующему его фамилии в списке группы (первый по списку выбирает 1 вариант, второй по списку – 2 вариант; одиннадцатый студент берет 1 вариант и т.д.).

Контрольное задание должно быть оформлено в соответствии с требованиями-титульный лист, список использованной литературы.

Контрольные задания, не отвечающие установленным требованиям к содержанию и оформлению, возвращаются студенту на доработку. Доработанное задание направляется на повторное рецензирование преподавателю.

Варианты контрольных заданий Вариант 1

1. По ч.1 ст. 105 ук рф (простое убийство) квалифицируется убийство, совершенное без ….

1. Квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст. 105 УК РФ

2. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ

3. Квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ

2. Лицо, способствующее совершению убийства группой лиц по предварительному сговору, и непосредственно не участвующее в процессе лишения жизни, подлежит уголовной ответственности по ……

1. ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (пособничество убийству)

2. ч. 5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество убийству, совершенному группой лиц по предварительному сговору)

3. п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)

3. По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) квалифицируется убийство, совершенное ……

1. Только в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц

2. Как в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц, так и в целях избавления от материальных затрат

3. Только в целях избавления от материальных затрат

4. Тяжким вредом здоровью считается …..

1. Только тот вред, который опасен для жизни

2. Только тот вред, который опасен для здоровья

3. Вред, который опасен для жизни или здоровья

5. Умышленное причинение вреда здоровью, связанного с потерей одного глазного яблока, квалифицируется как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по признаку ….

1. Утраты органом его функций

2. Утраты органа

3. Неизгладимого обезображивания лица

6. НЕ могут быть предметом хищения ……

1. естественные природные богатства

2. недвижимое имущество

3. ценные бумаги

7. При изнасиловании (ст. 131УК РФ) объектом применения насилия или угрозы его применения может выступать …….

1. только потерпевшая

2. как потерпевшая, так и ее близкие

3. как потерпевшая, так и другие лица

8. Потерпевшим в составе изнасилования (ст. 131 УК РФ) применительно к половому сношению может быть ……..

1. только женщина

2. Только мужчина

3. как мужчина, так и женщина

9. Действия мужчины, оказавшегося не в состоянии довести свой преступный умысел на изнасилование до конца по физиологическим причинам, рассматриваются как ……..

1. приготовление к изнасилованию (ч.1 ст. 30 и ст. 131 УК РФ)

2. покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК РФ)

3. добровольный отказ от совершения изнасилования

4. хулиганство (ст. 213 УК РФ)

10. Особо квалифицированным составом изнасилования в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ является изнасилование потерпевшей, …… не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

1. заведомо

2. не достигшей четырнадцатилетнего возраста

11. Относятся к формам хищения ……

1. кража

2. присвоение или растрата

3. грабеж

4. вымогательство

12. Значительный ущерб как квалифицирующий признак составов в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности» может быть причинен………

1. только гражданину

2. государству, юридическому лицу или гражданину

3. государству или юридическому лицу

13. Если потерпевшие или посторонние лица видели, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки .считал, что действует тайно, то содеянное квалифицируется как …….

1. грабеж (ст. 161 УК РФ)

2. мошенничество (ст. 159 УК РФ)

3. кража (ст. 158 УК РФ)

14. Если лицо находилось в жилище, помещении либо ином хранилище без намерения совершить кражу, но затем совершило это преступление, то ……

1. в его действиях отсутствует признак незаконного проникновения в жилище

2. его действия квалифицируется как кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п. а. ч.3 ст. 158 УК РФ)

15. Если лицо путем обмана проникает в жилище (напр., представившись работников ЖЭК1. и там тайно похищает чужое имущество, то его действия квалифицируются как ……

1. мошенничество (ст. 159 УК РФ)

2. кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ)

3. кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище ( п. а. ч. 3 ст. 158 УК РФ)

16. ……… есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

1. кража (158 УК РФ)

2. мошенничество (ст. 159 УК РФ)

3. грабеж (ст. 161 УК РФ)

17. ……… есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

1. кража (158 УК РФ)

2. мошенничество (ст. 159 УК РФ)

3. грабеж (ст. 161 УК РФ)