Гидрология

В Москве изменяется химической состав и глубина грунтовых вод. Произошло постепенное подтопление некоторых частей города, поскольку нарушился естест­венный круговорот воды и ухудшился дренаж террито­рии (Осипов В.И., 1994). В местах интенсивной застройки осушаются болота, засыпаются долины малых рек и ручьев. Подъем грунтовых вод происходит также из-за утечек из водопроводов и канализационных труб, филь­трации из прудов и строительных котлованов, поливов зеленых насаждений и т. д. По данным Московской ге­олого-гидрологической экспедиции, из 510 км русел ма­лых московских рек уничтожено 290 км. Открытое рус­ло сохранено у семи рек: Яузы, Сетуни, Сходни, Рамен­ки, Очаковки, Ички и Чечеры. Остальные реки частич­но или полностью заключены в коллекторные системы.

Свойства природных водосборных бассейнов на тер­ритории Москвы частично изменены, а в некоторых местах и полностью утрачены. Бахирева Л.В и др. (1989) выделяют три группы бассейнов рек: I – с частично измененной структурой; II – с техногенной структурой и утраченным русловым стоком; III – с предельно измененной структурой. В бассейнах с техногенной структурой атмосфер­ные осадки, стекающие по поверхности территории, ча­сто более загрязнены, чем промышленные стоки, ухо­дящие в канализацию.

Из-за несовершенства водопроводов, теплотрасс и коммуникаций через почву ежесуточно проходит почти 400 тыс. куб. метров воды. В некоторых местах утечки достигают 40% и в среднем составляют 4-6% по городу. Таким образом, в подтопленном состоянии (уровень грунтовых вод выше 3-х метров) находится 40% город­ской территории, особенно Центральный, Восточный, Северо-Восточный, Западный округа (Осипов В.И., 1994). Но в то же время, уровень водоносного слоя может сознательно понижаться для облегчения строительства, а это вызывает уменьшение запасов влаги в корнеобитаемом слое и снижение грунтового стока, в том числе и вследствие запечатанности территории асфальтом, жилыми и промышленными постройками.

Основными источниками загрязнения водоемов и почвенно-грунтовых вод являются городские станции аэрации, загрязненный поверхностный сток и общая захламленность территории города. Поверхностный сток внутри города складывается из атмосферных осад­ков, паводковых вод и таяния снега. Большое количест­во растворимых солей в поверхностных осадках и ат­мосферной пыли, сбрасывание промышленных и быто­вых стоков способствовали превращению на 85% терри­тории города пресных грунтовых вод в слабоминерали­зованные воды сложного состава с минерализацией до 2-3 г/л (Просенков В.И., 1974).

Растительность

Экологическое состояние города сильно влияет на его растительный покров. Хотя в Москве и преобладают застроенные площади, но все же в черте города со­храняются не только лесные массивы, но и суходоль­ные луга, фрагменты пойменных лугов, переходных и низинных болот, реки и водоемы в естественных бере­гах. Но эти разнообразные ландшафты, столь необходи­мые в городе, продолжают сокращаться.

Территории природного комплекса Москвы состав­ляют единое целое с системой природных территорий Московского региона и включают в себя городские и пригородные леса и лесопарки, парки, озелененные территории различного назначения и долины рек. В систему территорий природного комплекса Москвы входят объекты уникальной экологической, ландшафт­ной, историко-культурной ценности: национальный парк «Лосиный остров», природный парк «Битца», вод­но-ландшафтная система Крылатское - Серебряный Бор - Строгино, историко-культурные ансамбли «Ко­ломенское», «Царицыно», «Кусково» и др. Эти озеле­ненные территории вместе с почвенным покровом, воз­душным бассейном и почвенно-грунтовым водами вы­полняют важнейшие средозащитные, санитарно-гигие­нические, рекреационные и эстетические функции (Строганова М.Н. и др., 1997).

Естественная растительность в городе постепенно сменяется сформированными человеком урбанофитоценозами. Доказано, что в растительном покрове городов преобладают антропотолерантные виды, пре­имущественно выходцы из более южных регионов, приспособленные к «тепловому острову» большого го­рода и от него зависящие. В городе наблюдается видо­вое обеднение растительного покрова, понижение его устойчивости и стабильности. Неполночленные и струк­турно неполноценные экосистемы не способны выдер­живать больших антропогенных нагрузок.

По приблизительным данным, площадь озелененных территорий в Москве составляет 15-17%, т.е обеспечен­ность населения города составляет всего 33% от требу­емой. Растительность в городе распределена крайне неравномерно. В центральных районах города, где лесные массивы отсутствуют, озелененность состав­ляет от 5 м²/чел до 1 м²/чел (внутри Садового кольца). На территории города имеется не менее 36 лесных массивов площадью от 5 до 3000 га (Лосиный остров – 3000 га в черте города, Битцевский лес – около 1800 га, Измайловский лес – 1437 га, Кузьминки – 962 га, 12 массивов имеют площадь от 150 до 600 га, остальные менее 100 га). Основными лесообразующими породами являются: береза – 39%, сосна – 21%, липа – 18%, дуб – 10,5%, осина – 4% и ель – 2% (О состоянии…, 1996).

Лесопарковый защитный пояс в последние годы ин­тенсивно разрушается, сокращается и застраивается. Известно, что по экологическим нормам оптимальное соотношение площади крупного города и его защитного лесного пояса должно быть не менее 1:5. Многие рос­сийские города имеют такое соотношение, в Москве же оно доведено до 1:1,5, а если учитывать фактиче­скую заселенность лесопарков, то до 1:0,7.

Зеленые насаждения в парках, бульварах и скверах представлены тополем, липой, кленом, вязом, каштаном, березой и другими породами деревьев. Всего в город­ских скверах и парках насчитывается от 4-6 до 15-18 видов деревьев и кустарников. Для улучшения функци­ональной организации участков, снижения запыленно­сти и уровня транспортного шума создаются зеленые насаждения в жилых районах, около школ, лечебных учреждений и т. д. В целях снижения вредного влияния промышленных выбросов вокруг промышленных, ком­мунально-складских предприятий организуются санитарно-защитные зоны. Их площадь небольшая, всего 1-10%, насаждения разнородны и малоценны.

По предварительным оценкам, состояние раститель­ного покрова свидетельствует о крайне неблагоприят­ной экологической ситуации в городе, особенно внутри Садового кольца, в непосредственной близости от эко­логически вредных предприятий и вдоль крупных авто­магистралей. Древостой в основном ослабленный, реже в неудовлетворительном состоянии. Довольно много от­мирающих деревьев на улицах и в скверах. Особенно неблагополучная окружающая среда отражается на мо­лодых деревьях с поверхностной корневой системой. Наблюдаются средние декоративные качества древо­стоя, повреждение стволов и кроны. Травяной покров развит довольно слабо, а на некоторых участках полно­стью отсутствует. Произрастают в основном сорные ви­ды. Моховой покров отсутствует (О состоянии…, 1996).

Экологические особенности разных категорий озеле­ненных территорий различны. Лучше сохранились го­родские леса и лесопарки, в которых сохраняется есте­ственный биологический круговорот и естественный почвенный покров. Остальные городские земли, как правило, характеризуются обедненной растительностью, жизнеспособность которой во многом определяется аг­ротехнической деятельностью человека – внесением удобрений, регулярной вспашкой или рыхлением, подсевом трав и т. д. Значительным нарушениям подверг­лась система малых рек и речных долин, например со­хранившиеся прибрежные территории Яузы и других малых рек не благоустраиваются, используются под несанкционированную застройку, стихийные свалки. Естественные участки долин сохранились в основном на периферии города, они быстро подвергаются фраг­ментации и уничтожению, особенно в местах, окружен­ных застроенными территориями. В настоящее время до 60% территорий и прибрежных зон рек (Москвы, Яузы и др.) заняты неблагоустроенными производствен­ными и коммунально-складскими комплексами. Таким образом, город лишен, примерно, 3.0 тыс. га ценных в ландшафтном и рекреационном отношении территорий.

До 20% территорий современного города лишены парков, обеспечивающих возможность организации полноценного отдыха населения. К их числу относится большая часть центра города и ряд участков в средин­ной зоне, а также в восточном и юго-восточном секто­рах столицы.

Состояние лесов города характеризуется как ослаб­ленное (О состоянии... 1996), оно определяется их местоположением и уровнем техногенных нагрузок. На­иболее опасными для лесов загрязнителями являются окислы азота и двуокись серы, широко представленные в воздушном бассейне. Лесные массивы теряют свою устойчивость, деградируют, леса распадаются, снижает­ся их бонитет. В наиболее ослабленном состоянии на­ходятся хвойные леса – ельники и сосняки, почти по­всеместно наблюдается побурение и ожоги хвои, изреживание крон и суховершинность. Хотя лиственные ле­са более устойчивы к техногенным и рекреационным нагрузкам, но и они болеют. В настоящее время в го­роде наблюдается массовое поражение лиственных по­род и частично их гибель вдоль крупных автомагистра­лей и около промышленных предприятий.

Особенно необходимо отметить неблагополучное со­стояние растительности в центре города. Озелененность центра Москвы очень низкая. Общая площадь зеленых насаждений вместе с внутриквартальным озеленением дворов не превышает 4-5 кв. км. Санитарная роль та­ких насаждений минимальна.

ЛИТЕРАТУРА

1. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Городские почвы: генезис, классификация, функции //Почва, город, экология. М.: Фонд «За экономическую грамотность». 1997. С. 15-88. б

2. Саушкин Ю.Г. Москва. Географическая литература. 1955. 192 с.

3. Бахирева Л.В., Жигалин А.Д., Карагодина М.В и др. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. М.: Наука. 1989. 91 с.

4. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра. 1978. 263 с.

5. Рекомендации по градостроительству и инженерной защите памятников истории и культуры г. Москвы. М. 1990.

6. Осипов В.И. Зоны гидрологического риска на территории Москвы //Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 1. С. 32-45.

7. Просенков В.И. Изменение температуры и минерализации подземных вод на территории Москвы //Разведка и охрана недр. 1974. № 12.

8. О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1995 г. //Государственный доклад. М.: Москомприрода 1996. 237 с.

25