7. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по практике (научно-исследовательской работе)

7.1. Промежуточная аттестация проводится в форме зачета с оценкой.

7.2. Оценочные средства для промежуточной аттестации.

Типовые контрольные задания:

Задание 1: Изучить структуру организации – места прохождения практики, принципы ее построения, тип, функциональные связи, оперативность решения повседневных вопросов.

Задание 2: Охарактеризовать компетенцию органа государственной власти (органа местного самоуправления), организации – места практики, структурных подразделений;

Задание 3: Изучить правовое и информационное обеспечение деятельности конкретного структурного подразделения;

Задание 4: Проанализировать основные формы управленческой деятельности и методы работы органа государственной власти (органа местного самоуправления), организации – места практики:

4.1. штатное расписание, финансирование, система документооборота;

4.2. техника контроля исполнения принятых решений;

4.3. методы работы с персоналом;

4.4. принципы взаимодействия с населением.

Задание 5: Охарактеризовать основные организационно-управленческие недочеты (проблемы) в деятельности организации и определить основные способы их устранения (решения).

Типовое индивидуальное задание на практику и план-график представлены в Приложении 5, 6.

Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации – зачету с оценкой:

9. Перечислите нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность организации – места практики;

10. Охарактеризуйте структуру организации – места практики, принципы ее построения, тип, характер функциональных связей;

11. Укажите компетенцию органов организации – места практики;

12. Охарактеризуйте информационное обеспечение деятельности конкретного структурного подразделения;

13. Охарактеризуйте штатное расписание, финансирование, систему документооборота организации;

14. Укажите используемую в организации – месте практики технику контроля исполнения принятых решений;

15. Охарактеризуйте методы работы с персоналом в организации – месте практики;

16. Охарактеризуйте организацию работы с обращениями граждан в организации – месте практики, пр.

17. Определите перспективы развития организации, направления совершенствования отдельных аспектов ее деятельности.

Шкала оценивания.

Проведение промежуточной аттестации по дисциплине Б2.П.1 Производственная практика предполагает предварительное изучение письменного отчета аттестуемого. Итоговая оценка выставляется по результатам публичной защиты отчета по производственной практике

Оценка «отлично» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):

• глубокое и системное знание всего программного материала учебного курса, изложил ответ последовательно и убедительно;

• отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей дисциплины;

• умение правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач;

• умение самостоятельно выполнять предусмотренные программой задания;

• навык обоснования принятого решения.

Оценки «хорошо» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):

- знание узловых проблем программы и основного содержания лекционного курса;

• умение пользоваться концептуально-понятийным аппаратом умение преимущественно правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач,

• умение выполнять предусмотренные программой задания;

• в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа.

Оценки «удовлетворительно» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):

- фрагментарные, поверхностные знания важнейших разделов программы и содержания лекционного курса;

• затруднения с использованием научно-понятийного аппарата и терминологии учебной дисциплины;

• затруднения с применением теоретических положений при решении практических вопросов и задач,

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):

- незнание либо отрывочное представление учебно-программного материала;

• неумение использовать научно-понятийный аппарат и терминологию учебной дисциплины;

• неумение применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач,

- неумение выполнять предусмотренные программой задания.

7.3.Методические материалы

Включаются методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций, в виде отдельного раздела или ссылкой на изданные ранее.

Условием допуска студента к промежуточной аттестации по производственной практике является выполнение календарного плана ее прохождения, которое выражается в подготовке письменного отчета. Изучение отчета осуществляется перед процедурой публичной защиты по результатам прохождения учебной практики. Недоработки, неточности или ошибки в тексте отчета подлежат устранению. Текст отчета оценивается на комплектность документов и полноту и актуальность содержания основных разделов.

Оценка	Форма промежуточной аттестации	Критерии оценивания
зачтено (отлично)	Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении производственой практики	1. Структура отчета соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы; 2. В тексте отчета перечислены документы, изученные студентом на месте практики; 3. В тексте отчета детально описаны особенности деятельности подразделений органов власти, 4. Текст отчета имеет аналитический характер 5. Студент детально характеризует деятельность организации – места практики, определяет основные проблемы и направления совершенствования деятельности организации
зачтено (хорошо)	Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении производственной практики	1. Структура отчета соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы 2. В тексте отчета перечислены документы, изученные студентом на месте практики 3. В тексте отчета детально описаны особенности деятельности подразделений органов власти 4. Текст отчета не имеет аналитический характер 5. Студент неполно характеризует деятельность организации – места практики
зачтено (удовлетворительно)	Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении производственной практики	1. Структура отчета соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы 2. В тексте отчета перечислены документы, изученные студентом на месте практики 3. В тексте отчета в общем виде описаны особенности деятельности подразделений органов власти 4. Текст отчета не имеет аналитический характер 5. Студент не может дать характеристику деятельности организации – места практики
зачтено (неудовлетворительно)	Проверка дневника практики Проверка отчета о прохождении производственной практики	1. Структура отчета не соответствует требованиям, указанным в разделе 5 Программы; 2. В тексте отчета не перечислены документы, изученные студентом на месте практики; 3. В тексте отчета в общем виде описана деятельность подразделений органов власти (представлены выдержки из правовых актов, без авторской доработки) 4. Текст отчета не имеет аналитический характер 5. Студент не может дать характеристику деятельности организации – места практики