- •Представление о прямых и косвенных налогах
- •Налог на имущество, или Что причисляют к прямым налогам?
- •Примеры прямых налогов
- •Что относят к косвенным налогам?
- •Принципы работы на осно
- •Особенности работы на усн
- •Отличия режима енвд
- •Как выбрать систему налогообложения
- •Перечень федеральных, региональных и местных налогов в 2017 году (таблица)
- •Страховые взносы
- •Налоговые проверки и их разновидности
- •Проведение камеральной проверки
- •Оформление результатов налоговых проверок
- •Элементы налога
- •Территориальные налоговые органы
- •Государственные внебюджетные фонды
- •25 Ноября 2005 года фнс издала приказ № саэ-3-04/616@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц».
- •В каких случаях возбуждают уголовное дело
- •Преступные способы неуплаты налогов
- •Наказание за уклонение от уплаты налогов
- •Кто несет ответственность
- •Особенности возбуждения уголовного дела
- •Особенности следствия
- •В каких случаях возбуждают уголовное дело
- •Наказание за неисполнение обязанностей налогового агента
- •Кто несет ответственность
- •Особенности возбуждения уголовного дела
- •Особенности следствия
Кто несет ответственность
За уклонение фирмы от уплаты налогов суд привлекает к уголовной ответственности ее руководителя или главного бухгалтера. Так сказано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006 года. Именно они отвечают за законность всех хозяйственных операций.
Кроме того, это преступление могут совершить люди, которые фактически выполняли обязанности руководителя или главного бухгалтера.
К уголовной ответственности могут быть привлечены и иные служащие фирмы. Например, работники, которые оформляют первичные документы бухгалтерского учета. Дело в том, что они могут действовать как пособники данного преступления (ч. 5 ст. 33 УК РФ). То есть умышленно содействовать его совершению.
Если же удастся доказать, что руководитель и главный бухгалтер действовали по предварительному сговору, отвечать им придется по части 2 статьи 199 Уголовного кодекса.
Чтобы доказать предварительный сговор, следственные органы должны документально подтвердить, что главный бухгалтер помогал директору скрывать доходы и был материально в этом заинтересован. То есть участвовал в распределении неучтенной прибыли.
Пример
Генеральный директор ООО «Пассив» Бунин заключил с ДЕЗом договор на ремонтно-строительные работы и получил от заказчика деньги. Когда работы завершились, в справках о затратах Бунин указал, что работал вместе с АО «Актив» по договору о совместной деятельности. Этой мнимой фирме ООО «Пассив» перечислило 5 000 000 руб. за якобы выполненные работы. Затем Бунин деньги обналичил. По кассе ООО «Пассив» 5 000 000 руб. не оприходованы и в отчете, представленном в налоговую инспекцию, не указаны.
Суд признал, что Бунин действовал по предварительному сговору с главным бухгалтером Свириной, потому что именно она подписывала платежные поручения, кассовые документы и налоговую отчетность, за что получала часть неучтенной прибыли.
Суд приговорил Бунина к трем годам лишения свободы в колонии общего режима, а Свирину – к двум годам и шести месяцам условно с испытательным сроком три года.
Осудить только бухгалтера (без руководителя) суд может, если будет доказано, что главбух совершил преступление по собственной инициативе, например, из-за конфликта с руководителем фирмы (чтобы "подставить" его) или с целью наживы.
Имейте в виду: чтобы подтвердить эту версию, сотрудники полиции могут провести на квартире главного бухгалтера обыск. И если найдут неучтенные документы, уголовной ответственности ему не избежать.
Пример
Главный бухгалтер швейного ателье, желая скомпрометировать своего руководителя, а после занять его место, намеренно не учитывал некоторые документы. Полиция провела на квартире у главбуха обыск и нашла неучтенные бумаги. Благодаря этому директор ателье уголовного наказания избежал. Суд признал виновным только главного бухгалтера.
Что делать главному бухгалтеру, если руководитель под угрозой увольнения настаивает на незаконных действиях?
Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в пункте 8 статьи 7 предлагает в такой ситуации требовать от руководителя письменного распоряжения. Тогда единолично всю ответственность будет нести он.
Но поскольку речь идет о преступлении, даже имея в деле такой документ, суд может признать бухгалтера соучастником, а распоряжение учесть только как смягчающее обстоятельство.
