§ 4.2. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека. 146

§4.3. Превращение патологии в ресурс развития градостроительства, жилищно-коммунального хозяйства и строительства. 184

§ 4.4. Возможные практические результаты. 189

\127\

§ 4.1. Обобщенные научные данные об экологии, народонаселении и прогнозы развития страны

Конфликт между человеческой цивилизацией и Природой существовал всегда (ещё в древности). Сейчас конфликт стал глобальным и угрожает существованию человечества. Факты, которые заставляют признать проблему насущной, сегодня касаются каждого, а завтра подвергнут опасности жизнь детей.

Антропогенное воздействие на Природу (загрязнение Биосферы) результатами деятельности и опустошительными войнами, имеет глобальные масштабы и проявляется многолико [50, 51,52,53,91,92]:

• почти мгновенное по планетарным масштабам изменение климата, глобальное повышение температуры с 1860 по 1998 г. составило 0,8 °С; разброс локальных изменений очень большой; в северных районах России за последние 30-35 лет температура воздуха в зимнее время возросла на 1,0-1,5 °С, на фоне роста глобальной температуры за это время 0,4 °С; вечная мерзлота деградирует;

\128\

• многолетняя (вечная) мерзлота России осуществляет глобальные средорегулирующие функции, поскольку служит хранителем, исчисляемого миллиардами тонн, количества кристаллогидрата метана, предотвращая тем самым увеличение поступления этого активного парникового газа в атмосферу. Повышение температуры многолетнемерзлых грунтов на 1-2 °С передвинет зону вечной мерзлоты на сотни километров на север [92]. Это вызовет выделение метана в атмосферу с дальнейшим повышением глобальной температуры, т. е. негативный процесс может стать лавинно ускоряющимся;

• таяние высокогорных ледников на континентах, а также в Гренландии, ведет к повышению уровня океана, за последние 100 лет его уровень повысился на 10-20 см, а в XXI веке ожидается ускорение и к 2030 году прогнозируется подъем на 60 см; наступает береговая линия, затапливаются низменности. Полное таяние ледников Гренландии может повысить уровень мирового океана на 7 м;

• по сравнению с 1960-ми годами в начале XXI столетия количество природных бедствий увеличилось более чем в 3 раза;

• за последние сто лет на Земле вырублено около 40% лесов и осушено почти половина водно-болотных территорий, как следствие — торфяные н лесные пожары;

• под угрозой исчезновения находятся 24% (1130 видов) млекопитающих и 12% (1183 вида) птиц; популяция людей поглощает около 40% энергии в виде чистой биологической продукции, тем самым лишая пищи огромное количество живых организмов и вынуждая их вымирать.

К пониманию безрассудности уничтожения энергии (нефть, газ, уголь), запасенной древними биосферами, и к осознанию конечности её запасов пришли не только ученые [54], но и сами энергетики. Энергетическая отрасль, создающая около половины всех загрязнений на Земле, «не может более развиваться по традиционным канонам предшествующих веков [55].

Потребности в росте энергии ограничиваются необходимостью сохранить среду обитания, а она подведена вплотную к глобальной катастрофе».

\129\

«Центральной проблемой является человек, его потребности, роль, обязанность и ответственность, моральные принципы и антагонистическое отношение к Природе».

Отметим несколько важных обстоятельств:

а) Решение проблемы «достойного развития» подразумевает взаимодействие с Природой, сохранения её «самоподдерживающегося» состояния (sustainable) и антропогенная нагрузка не должна превышать этого предела. Речь идёт о человечестве, а не об отдельной отрасли. Нужны объединенные усилия всех стран, иначе одни «развиваются» за счет других, а в итоге деградируют все.

б) «На территории России выделено 56 экорегионов [91], которые разделены по степени экологической напряженности на 7 рангов. Наибольшие загрязнения в районах 6 и 7 ранга. Для шестого ранга это: Западно-Кольский, Приладожский, Северо-Кавказский, Прикаспийский, Прибайкальский, Хабаровско-Комсомольский. Районы с очень высокой экологической напряженностью (7 ранг), с острыми и очень острыми ситуациями: Среднерусский, Поволжский, Нижнедонской, Западно-Уральский, Средне-Уральский, Южно-Уральский, Пред-саянский, Норильский».

«Среди районов 7 ранга особо выделяется Среднерусский, где чрезвычайность экологической обстановки связана с высоким уровнем экологической освоенности и высокой плотностью населения (особенно в Московском и Тульском регионах)» [91].

«В экорегионах седьмого ранга уже превышены возможные пределы хозяйственной емкости экосистемы, а в регионах шестого ранга эти ёмкости пока лишь исчерпаны.

\130\

Дальнейшее наращивание производства здесь приведёт к окончательной деградации природных комплексов, полному истощению ресурсной базы, формированию стойких очагов заболеваемости населения [91]».

в) Если посмотреть на карты загрязнений, то очевидно, что источник загрязнений - поселения и промышленность в них.

Поэтому начинать заботиться о Биосфере надо именно с городов.

г) Многие промышленные агломерации и центры: Москва и Санкт-Петербург, Уфа, Екатеринбург, Липецк, Курск, Череповец, Магнитогорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Омск, Красноярск, Братск, Хабаровск, Кемерово, Норильск и др. — имеют напряженную экологическую обстановку [54].

Поэтому города и приобрели новую функцию - разрушителей цивилизации, поскольку уничтожают Природу и собственное население. Это функция сейчас превалирует [56].

Промышленное производство в России упало почти вдвое против конца 80-х годов, а уровень экологического загрязнения снизился примерно в 1,5 раза. Это означает, что оставшаяся промышленность стала экологически более «грязной» на единицу производимой продукции [56].

«Уместно отметить классификацию промышленных производств, принятую в США: 1) предприятие с минимальным ущербом для природной среды (могут размещаться па территории самой Америки), 2) предприятия, которые можно размещать только в пределах морского бассейна США, 3) предприятия, которые должны быть вынесены как можно дальше от границ США (в развивающиеся страны), при сколь угодно дорогой транспортировке готовой продукции обратно в США» [92].

д) «Действующая в стране система водоснабжения находится в неудовлетворительном состоянии: более 40% водопроводов с забором воды из поверхностных водных источников, обеспечивающих 68% потребителей в городах и 10% потребителей в сельской местности, не имеют сооружений для очистки и обеззараживания воды.

\131\

Во многих регионах страны низкое качество воды определяет высокий уровень инфекционных заболеваний населения».

«Объем сточных вод в России составляет 70 км³, а объем очищаемых вод — менее 3 км³

из-за несостоятельности действующих очистных сооружений (во многих странах Европы 100% вод проходит полную очистку). Наибольшее количество сточных вод России сбрасывается в реки бассейна Волги и Камы, что составляет около 40% от общего объема».

«На свалках, хранилищах, полигонах скопилось около 100 млрд.. т. твердых бытовых отходов, т. е. почти 700 т на каждого жителя. Из общей массы только 5% идёт на мусоросжигательные заводы и переработку, а остальное вывозят на свалки» [92].

е) Средняя плотность населения в России 8,7 чел/км². Плотность населения в Европейской части страны — 27 чел/км², в Уральском регионе — 11 чел/км², в Сибири и на Дальнем Востоке — 3 чел/км², а на Севере — менее 1 чел/км против средней плотности в мире 55 чел/км² [92] А в приграничных странах плотность населения гораздо выше: Финляндия — 16 чел/км², Латвия — 42 чел/км², Белоруссия — 80, Украина — 86, Китай — 120 чел/км² [92]. 76% населения проживает в городах и промцентрах, занимающих не более 5% от общей территории страны 17,075 млн.. кв. км, составляющей 1/8 территории суши. 60-65% территории страны — Арктика, Восточная Сибирь, северо-восток Сибири — не тронуты хозяйственной деятельностью, сохраняют первозданную природу [56], что чрезвычайно важно для ближайших десятилетий и является вожделенным для многих стран. Это соотношение усугубляется. От Владивостока до Урала, включая Западную Сибирь, живет около 17 млн.. человек, что сопоставимо с населением Москвы и Московской области. Наблюдается интенсивная миграция населения с Дальнего Востока и с Севера в Европейскую часть страны. Проблема требует и своего градостроительного решения.

\132\

ж) По данным 80-х годов прошлого века ВОЗ установила, что здоровье человека зависит на 20% от генетических факторов, на 20% от состояния окружающей природной среды, на 50% от образа жизни и на 10% от медицины. В России специалисты предположили, что к настоящему времени эти цифры в той же последовательности будут следующими: 30-40-25-5%, то есть

Фактор	Мир	Россия
Генетические факторы	20	30
Состояние окружающей среды	20	40
Образ жизни	50	25
Медицина	10	05

Признано, что если повреждение генетического аппарата у новорожденных достигает 10%, то неизбежно начинается вырождение нации. Ныне этот предел в некоторых зонах экологическою бедствия России уже превышен в 2-4 раза [92].

з) Учение о ноосфере - ответ на серьезные последствия промышленной революции, «его доминантой была вера в несокрушимую мощь научной мысли, способной перестроить биосферу в ноосферу - сферу разума. Однако учение не проработано даже в своей концептуальной основе» [56].

«Даже в случае, если разум проникнет в тайны биосферы и подчинит своей воле все процессы, происходящее в ней, остается неясным будущее людей: главное — не приведёт ли это к неограниченному господству одного вида над неисчерпаемым многообразием животного мира и сможет ли эволюционировать биосфера в условиях абсолютного антропоцентризма?»

Возможно другое направление развития — вместо создания нового типа биосферы — сохранять её, а управлять человеческой деятельностью ради гармонии отношений «человек — природа».

Человек не может и не должен вмешиваться в природные процессы эволюции Биосферы [56].

К аналогичному заключению пришли градостроители [57, 58]. «Единства в понимании сущности ноосферы нет до сих пор. В. И. Вернадский не успел изложить теорию ноосферы так же полно, как это он сделал в отношении биосферы». «Поэтому основой биотехносферы должна оставаться биосфера со всеми сложными процессами в ней протекающими, с её энергетикой, геохимическими циклами, трофическими цепями и огромным разнообразием всего живого.

\133\

На всех этапах развития биотехносфера должна находится в процессе динамического гомеостаза, то есть экологического самообеспечения, согласованного с законами природы (sustainable!) и, одновременно с этим, с потребностями общества».

Антропоцентрическое мышление господствует даже в терминах: «окружающая» Природа (человек в центре), а скорее Природа должна отнестись настороженно к «окружающему» человечеству, которое «осваивает» — т. е. присваивает Ее «богатства». Трудно отказаться от впечатления, что Биосфера всегда и была Ноосферой, но человечество из нее исключено за свое безумное поведение.

и) Европейское сообщество разработало [59] план – «держать повышение температуры, по сравнению с доиндустриальной эпохой, не более, чем на два градуса Цельсия». Это ограничит негативное влияние изменения климата и вероятность массового и необратимого разрушения глобальной экосистемы.

ЕС отметил, что для этого необходимо, чтобы концентрация парниковых газов в атмосфере оставалась значительно ниже 550 частей на миллион по объему (ppm) СО₂ — эквивалента. Стабилизация концентраций в пределах 450 ppm СО₃ — эквивалента на 50% дает шанс добиться этого.

Для этого потребуется, чтобы выбросы парниковых газов достигли высшей точки до 2025 г., а затем к 2050 г. сократились на 50% по сравнению с уровнями 90-х годов предыдущего столетия. За развитыми странами сохранится ведущая роль в снижении выбросов.

Европейский парламент предложил странам ЕС ориентироваться на сокращение выбросов СО₂ до 30% к 2020 году и до 80% к 2050 г.

Комиссия Европейских сообществ оперирует понятиями «цена бездействия и действия» применительно к проблеме изменения климата. В докладе Стерна указано, что изменение климата связано с величайшим рыночным провалом, - нежеланием включать расходы, компенсирующие изменением климата, в рыночные цены.

\134\

Плата за бездействие, которая составляет от пяти до двадцати процентов от общемирового ВВП, неоправданно тяжелым грузом ляжет на плечи бедных слоев населения, которые наименее способны адаптироваться к перемене условий жизни.

Если в России начать принимать меры по восстановлению биосферы только через 15-20 лет, то этого времени хватит на то, чтобы процессы стали необратимыми, а новый жестокий экологический кризис — неизбежным.

В этом состоит временной аспект экологического императива города» [60].

Проблема шире. Речь должна идти не только о градостроительстве, но и о, жизнедеятельности в поселениях и мегаполисах, т. е. о функционировании производительной и управляющих сфер и о развитии человека во всех отношениях.

Социально-экономическое положение и прогнозы развития [81-90]

Приведём лишь существенные данные о состоянии этих областей и прогнозы на одно-два-четыре десятилетия, а также меры по выправлению ситуации, предложенные в [81].

Имеется математический аппарат для анализа и прогнозирования развития как мировой экономики, так и экономики отдельной страны. Н. Д. Кондратьев открыл в 20-х годах прошлого столетия наличие долговременных циклов экономической коньюктуры, в капиталистической экономике. Каждый цикл имеет повышательную стадию, состоящую из двух фаз — оживление и подъем, и понижательную стадию — спад и депрессия.

\135\

Продолжительность каждой из четырех фаз примерно одинакова. В дальнейшем были установлены среднесрочные циклы Жюгляра (шесть полных циклов в цикле Кондратьева) и краткосрочные циклы Китчина — три полных цикла в цикле Жюгляра. Все циклы синхронизированы и меньшие укладываются в больших целое число раз. За два века не было случая в экономической жизни, который противоречил бы Кондратьевскому открытию.

Сейчас мировая экономика находится в завершающей фазе пятого цикла Кондратьева, начавшегося с фазы оживления в ~ 1980 г. Максимум фазы подъема соответствовал 2001-2005 гг., после началась фаза спада, перешедшая с 2010 г. в фазу депрессии, которая может закончиться в 2018-2020 гг. С этого времени ожидают начало шестого цикла Кондратьева, - фазу оживления.

Около полувека развиваются теории, получившие названия «мировая динамика», описывающие эволюцию численности биологических видов, человеческой популяции, развитие экономики.

В России такие исследования тоже начаты, и они привели к созданию теорий «мир-система» и «математической истории», которые позволяют не только описать происшедшие процессы, но и изучать ЕСЛИ_БЫ-историю, а главное — делать прогнозы жизни общества, исходя из различных стратегических предпосылок, т. е. из различных предполагаемых управляющих решений. Во всех случаях результаты прогноза будут реалистичными, однако, выбор варианта, то есть выбор управляющих условий остаётся за руководящими структурами.

В книге [77] приведены расчёты, шокировавшие общественность: если продолжать следовать концепции расширенного «воспроизводства», то человечество неизбежно придёт к экономическому коллапсу и глубочайшему экологическому кризису к 2050 г.

Кстати, эти годы попадут в фазу «депрессия» будущего шестого цикла Кондратьева. Причем, если до 2015г. (фаза «депрессии» текущего пятого цикла Кондратьева) не принять эффективных мер по ликвидации загрязнений и сохранению ресурсов, то состоится двойной кризис (накопленных загрязнений уже достаточно).

\136\

Несколько слов о текущей фазе «депрессия» 2010-2018 гг. Депрессия вынуждает предприятия ради выживания использовать инновации, т. е. «депрессия запускает механизм инноваций».

Значит «период 2010-2020 гг. является самым благоприятным временем для внедрения новой волны базисных технологий» [82], чтобы совершить инновационный прорыв в будущее.

Сочетания базисных инноваций вследствие самоорганизации образуют кластеры и, благодаря синергическому эффекту взаимодействия инноваций внутри кластера, вызывают появление целых новых отраслей, создают кумулятивный рост экономики.

Научно-технические и гуманитарные инновации — локомотив развития общества. Высокие темпы развития зависят от валовых накоплений, их надо поддерживать на уровне 25-30% ВВП в течение 15-20 лет.

Однако, инвестиции способны дать желаемый эффект тогда и только тогда, когда они насыщены нововведениями. В противном случае они бессмысленны и вредны, т. к. консервируют отсталость, увеличивая массу устаревших технологий и товаров, не находящих спроса.

Перед началом пятого цикла Кондратьева в период мирового спада 1970 годов в СССР был взят курс на догоняющее развитие, который перешел в «эпоху застоя» и, как следствие, страна не вышла на высокий технико-экономический уклад в повышательной стадии нового цикла, начавшегося в 1980 г.

Если пропустить и вторую (2010-2020 гг.) историческую возможность для перехода на инновационный путь развития, то следующую придётся ждать через 40 лет.

Успех государственной инновационной политики целиком зависит от способности правительства предвидеть и активно содействовать процессу инновации в период депрессии и возможного оживлении, когда имеет место синергический эффект их усилении.

{V: Здесь невозможно не привести конспект доклада Барака Обамы перед синклитом американских учёных. В нём прямо заявлено о том, что частный капитал избегает инвестиций в базовые инновации и что этим должно заниматься Государство!}

Начало вставки____________________

Обама Барак.