С. В. Иванов. Юрьев день

Уже в XV в. распространяется практика наложения пожилого −− подати, выплачиваемой крестьянами феодалу при переходе. Пожилое служило компенсацией за потерю рабочих рук. Возникают и временные ограничения перехода. С образованием единого государства и изданием в 1497 г. первого общероссийского свода законов −− Судебника −− право перехода было ограничено двумя неделями в году −− за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после этой даты. 

Из документа (Судебник 1497 г. о крестьянах и холопах; Полный текст Судебника на современном русском языке):

"О ХРИСТИАНСКОМ ОТКАЗЕ (ЮРЬЕВ ДЕНЬ)

Ст. 57. О переходе крестьян. Крестьянам разрешается переходить их волости в волость, из села в село лишь в течение одного срока в году: за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после осеннего Юрьева дня. За пользование двором крестьяне платят в степной полосе рубль, а в лесной −−полтину. Если крестьянин проживет у господина год, то при уходе он платит четверть стоимости двора, если два года −− половину стоимости двора, три года −− три четверти, а за четыре года он уплачивает стоимость всего двора".

СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИИ ДО СЕРЕДИНЫ XVI В.

Центральное управление

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы сопровождалось централизацией государственного управления.  Главой государства являлся великий князь Московский, со времен Ивана III (1493 г.) носивший титул государя всея Руси. 

При великом князе действовал постоянный совет родовой аристократии −− Боярская дума.  В заседаниях думы участвовали «думные чины»: собственно бояре-вотчинники (в основном потомки независимых княжеских династий, чей социальный статус был понижен после присоединения их княжений к Москве), окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. Боярская дума совмещала высшие законодательные, военно-административные и судебные функции. 

С. В. Иванов. Боярская дума

Формирование внутренней структуры Российского государства не поспевало за стремительным расширением его территории. Сколько-нибудь разветвленного централизованного госаппарата еще не сложилось. Однако уже со времен Ивана III начинают формироваться органы центрального управления: дворец −− орган, ведавший государевыми (дворцовыми) землями, и казна −− орган, распоряжавшийся государственной печатью, финансами и внешней политикой. 

Местное управление

В XV в. на месте самостоятельных княжеств появляются уезды, управлявшиеся наместниками великого князя (зачастую ими были бояре, происходившие из местных княжеских династий). Уезды делились на станы и волости, возглавляемые волостелями. На волостелей и наместников возлагалась обязанность вершить суд, а также собирать налоги. Основной формой налога был поземельный, называемый соха.

Система содержания наместников и волостелей получила название кормления. Наместники и волостели «кормились» за счет соответствующих территорий, получая часть налогов и судебные пошлины. Кормление было вознаграждением не за административные и судебные обязанности, а за прежнюю военную службу. Поэтому наместники и волостели не утруждали себя работой. Такая форма управления зачастую приводила к бесконтрольности и произволу со стороны кормленщиков. 

Отношения между феодальной знатью  регулировались при помощи системы местничества −− порядка назначения на государственные должности в соответствии со знатностью происхождения и давностью службы рода.

Войско

В XV в. на смену дружинам основу армии начинает составлять конное феодальное ополчение, состоящее из небольших возглавляемых боярами или удельными князьями подразделений, в которые входили «служилые люди по отечеству» −− дети боярские и дворяне с вооруженными слугами −− «боевыми холопами». 

Помимо «служилых по отечеству» с конца XV в. появляются группы иррегулярной пехоты и артиллерии −− «служилые по прибору». К ним относились пищальники, пушкари и др.  

Мнения историков об образовании централизованного государства

Н.М. Карамзин обращал внимание на прогрессивный характер самого акта объединения, на свойства русского характера. Создание Русского государства для него – результат деятельности отдельных князей и царей, среди которых он особо выделял Ивана III. 

Процесс создания централизованного государства в Восточной Руси рассматривался историками XIX в. как определенный итог этнического развития народа. Главным было утверждение, что в данный период государственное начало возобладало над вотчинным. Следовательно, развитие государственных институтов власти связывалось с процессами, проходившими в Московской Руси. Само же содержание процесса сводилось к борьбе различных общественно-политических форм и стоявших за ними слоев населения. Эта схема получила развитие в трудах С.М. Соловьева, который придал ей историческую аргументированность, раскрыв внутренние силы эволюции русской государственности.

В.О. Ключевский и его последователи дополнили эту схему изучением социально-экономических процессов, обратившись к выяснению роли «общественных классов». Русское национальное государство выросло, по мнению В.О. Ключевского, из «удельного порядка», из «вотчины» князей – потомков Даниила Московского. При этом он подчеркивал, что неразборчивость московских князей в политических средствах, их корыстные интересы делали их грозной силой. Тем более что интересы московских правителей совпали с «народными нуждами», связанными с освобождением и обретением независимой государственности.

Большое внимание преодолению раздробленности Руси и созданию централизованного государства уделял в своих работах советский историк Л.В. Черепнин. В монографии «Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках» он затрагивал малоизученный аспект этой проблемы – социально-экономические процессы, подготовившие объединение Руси. Черепнин считал, что ликвидация «удельных порядков» заняла длительное время и растянулась на вторую половину XVI в., а переломным моментом в этом процессе являются 80-е годы XV в. В этот период идет реорганизация административной системы, разработка феодального права, совершенствование вооруженных сил, формирование служилого дворянства, складывание новой формы феодальной собственности на землю – поместной системы, составившей материальную основу дворянской армии.

Американский исследователь Р. Пайпс, создатель концепции «вотчинного государства», полагает, что отсутствие в России феодальных структур западноевропейского типа в значительной мере обусловило специфику многих процессов, происходивших в Северо-Восточной Руси. Московские государи обращались со своим царством так же, как их предки – со своими вотчинами. Возникшее Московское государство в лице его правителей не признавало никаких прав сословий и социальных групп, что явилось основой бесправия большинства населения и произвола властей.

Основные даты, связанные с историей Руси второй половины XV −− первой трети XVI вв.
вторая половина 1460-х гг.	Утрата независимости Ярославского княжества
1471 г.	Битва на р. Шелони. Новгородцы терпят поражение от московских войск, так и не дождавшись обещанной помощи от великого князя Литовского и короля польского Казимира IV
1474 г.	Остатки Ростовского княжества выкуплены Иваном III у местных князей
1478 г.	Новгородский вечевой колокол увозится в Москву. Новгородские вотчинники лишаются земель. Эти земли заселяются московскими служилыми людьми
1480 г.	Стояние на р. Угре
1485 г.	Присоединение Твери. Иван III принимает титул «государь всея Руси»
1487–1494 г.	Русско-литовская «пограничная война». К России отходят часть Северо-Черниговских земель и земли в верховьях Оки
1497 г.	Создается судебник Ивана III. Переход крестьян от одного хозяина к другому ограничивается неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября)
1500–1503 г.	Русско-литовская война. К России переходит Северо-Черниговская земля и восточная часть Смоленской земли
1503 г.	Попытка секуляризации части церковных земель. Решительное противление иосифлян, начало гонений на нестяжателей
1510 г.	Василий III присоединяет Псков
1512–1522 г.	Русско-литовская война. К России окончательно присоединяется Смоленская земля
1513 г.	Василий III присоединяет Рязань

Термины, характерные для данного периода
Поместье	В XV −− начале XVI вв. мало отличающиеся по своему юридическому статусу от вотчин земельные наделы. Главное отличие −− поместья нельзя продавать и дарить.  Получают поместья за службу. Собственник поместья −− великий князь, помещик лишь адресат дани
Помещик	Владелец поместья, чаще всего слуга великого князя или отпрыск старого вотчинного рода. Первые помещики −− переселенцы из и в Новгородскую землю
Судебник	Свод законов
Страдники	Холопы, получившие небольшой надел земли от хозяина. Лично несвободные крестьяне, обладавшие личным имуществом
Кабальное холопство	Форма холопства, появившаяся в XV в. Кабальный холоп попадал в зависимость за долги и мог получить свободу только после смерти хозяина
Рубль, деньга	Основные денежные единицы
Боярская дума	Совещательный орган власти
Боярин	В т. ч. высший думский чин
Окольничий	Низший думский чин
Государев двор	Титулованная и нетитулованная знать, приближенная к великому князю
Дворец (глава −− дворецкий)	Орган власти, ведающий землями великого князя, занимающийся разрешением вопросов, связанных с землевладением. Существовал центральный дворец и местные (тверской, нижегородский и т. п.) дворцы
Казна (глава −− казначей)	Орган власти, ведающий государственными финансами, государственным архивом и государственной печатью. Также казна занималась внешней политикой
Приказы	Выделившиеся из казны органы отраслевого управления
Дьяк (не путать с дьякон)	Изначально −− писец. Позже −− любой делопроизводитель. Влияние дьяков на государственную политику могло быть очень велико
Уезд	Административно-территориальная единица
Наместник	Правитель уезда
Стан и волость	Административно-территориальные единицы, на которые делились уезды
Волостель	Правитель волости или стана
Кормления	Часть от собранных налогов, полагающаяся наместнику или волостелю. Не зарплата, а награда за прежнюю военную службу