Б.4. Краткие сведения из истории науки о языке. Языкознание в XX-xxIвв.

Фердинанд де Соссюр (его ларенгальная гипотеза, подтвердившаяся в хеттских текстах, дала повод для открытия подхода к яз-у как к системе), Бодуэн де Куртэне – основопол-ки языкозн-я 20 в., основой кот-го явл-ся его системн. изуч-е).

В первые десятилетия ХХ века лингвистика, отмежевавшись от социологии и психологии, провозглашает, в лице Соссюра, своим единственным объектом "язык в самом себе и для себя". На основе концепций этих учёных в первой половине 20 века сформировались научные школы, в которых акцент в лингвистических исследованиях был перенесён на формальные аспекты языка, его внутреннюю (имманентную) структуру. Часто эти разные направления объединяют под именем структурализма в языкознании. Структуралистов объединяют более или менее значительное обособление внутренней (имманентной) структуры языка и преимущественное или исключительное внимание к отношениям между элементами языковой системы, что даёт возможность представить язык как достаточно жёсткий реляционный каркас. Предпочтение стало отдаваться строгим формальным методам, а не исследовательской интуиции, широко стали использоваться логико-математические методы. Предметом исследования оказались по преимуществу факты, относящиеся к внешней стороне языка, т.е. к означающим, плану выражения. Приоритет был отдан принципу инвариантности языковых элементов (и, соответственно, однородности языковой системы).

На первом этапе представители формального языкознания работали преимущественно в сфере фонетики (фонологии) и морфологии, и на этом материале были развиты строгие формальные методы анализа, среди которых следует отметить дистрибутивный анализ, оппозиционный анализ, коммутационный анализ.  Создателями дистрибутивного метода были американские учёные, представлявшие так называемую дескриптивную лингвистику. Ориентируясь на фонему и морфему как основные языковые элементы, они в принципе отказывались от учёта фактора значения в анализе языка.

Применение аппарата оппозиционного анализа (в форме компонентного анализа значений) и идеи системности языка к лексическим явлениям позволило впоследствии построить  структурную семантику (структурную лексикологию), в центре внимания которой стоят проблемы семантических полей и семантических дифференциальных признаков (сем). Обращение к синтаксическому материалу дало возможность разработать метод анализа по непосредственно составляющим, позволяющий предложение как линейное образование представить в виде иерархической структуры (грамматика фразовых структур) и создать теории парадигматического синтаксиса. Работы Люсьена Теньера послужили развитию синтаксиса зависимостей.

Но начало синтаксическому этапу положили, тем не менее, работы Н. Хомского по трансформационной порождающей грамматике. В центр внимания выдвинулся синтаксис, и предложение было объявлено главной единицей языковой системы.

Однако и классический структурализм, и трансформационные теории, ориентирующиеся на форму языка, отдающие приоритет принципу  формализма и исключающие обращение к употреблению языка, игнорирующие реальную неоднородность языка, которая обусловлена особенностями его функционирования в разных социальных группах, уже к 60-70-м годам перестали удовлетворять всё возрастающие запросы общественной жизни.

Формальное языкознание в последние десятилетия 20 в. было серьёзно потеснено новыми, очень разнообразными по своему содержанию концепциями, которые в совокупности образуют так называемую функциональную лингвистику. Бурный расцвет испытала лингвистическая семантика, выдвинувшаяся в качестве лидирующей дисциплины. Сформировалась лингвистическая прагматика.

Таким образом, языкознание 20 века проделало следующий путь:

фонетика (фонология) >

морфология  >

синтаксис >

семантика и вскоре за тем прагматика.

В то время как формальная лингвистика моделирует структуру (или систему) языка, функциональная лингвистика строит модели использования (употребления) языка. В функциональных моделях сохраняется многое из того, что имелось в формальных моделях языка. Но часто наблюдается отказ от многих формализмов (например, типа порождающих деревьев предложения).Успехи функционального языкознания производят впечатляющее впечатление.

В современном языкознании прослеживается тенденция к синтезированию различных идей и методов лингвистического анализа, разработанных в философии языка и исследовательской практике различных лингвистических школ и течений, что оказывает влияние на общий уровень науки о языке, стимулируя ее развитие.

К числу новейших лингвистических направлений можно отнести этнолингвистику, психолингвистику, ареальную лингвистику.

Этнолингвистика изучает язык в его отношении к культуре народа, она исследует взаимодействие языковых, этнокультурных и этнопсихологических факторов в функционировании и эволюции языка.

Психолингвистика изучает процессы речеобразования, а также восприятия речи в их соотнесенности с системой языка.

Ареальная лингвистика занимается изучением распространения языковых явлений в пространстве в межъязыковом и междиалектном взаимодействии.

Весьма существенным оказалось влияние формальной лингвистики на современное историческое языкознание, типологию языков, интерлингвистику, компьютерную лингвистику, прикладную лингвистику. На её основе, как уже отмечалось, сложилась математическая лингвистика.

Современное языкознание, совершенствуя различные методы исследования, продолжает традиции науки о языке, уходящей своими корнями в глубокую древность.