Б. 38. Типология языков. Реф п 79

Типологическая классификация языков возникла позднее попыток генеалогической классификации и

исходила из иных предпосылок. Вопрос о «типе языка» возник впервые у романтиков. (Романтизм - Именно романтики впервые поставили вопрос о «типе языка». Их мысль была такова: «дух народа»

может проявляться в мифах, в искусстве, в литературе и в языке. Отсюда естественный вывод, что через

язык можно познать «дух народа». Так возникла замечательная в своем роде книга вождя немецких романтиков Фридриха Ш л е г е л я «О языке и мудрости индийцев»). Он сопоставил санскрит с греческим, латинским, а также с языками тюркскими и пришел к выводу: 1) что все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие, 2) что любой язык рождается и остается в том же типе и 3) что флективным языкам свойственно «богатство, прочность и долговечность», а аффиксирующим «с самого возникновения недостает живого развития», им свойственны «бедность, скудость и искусственность». Разделение языков на флективные и аффиксирующие Ф. Шлегель делал, исходя из наличия или отсутствия изменения корня.Брат Ф. Шлегеля – Август-Вильгельм Шлегель переработал типологическую классификацию языков своего брата и определил три типа: 1) флективный, 2) аффиксирующий, 3) аморфный (что свойственно китайскому языку), причем во флективных

языках он показал две возможности грамматического строя: синтетическую и аналитическую. Значительно глубже подошел к вопросу о типах языков Вильгельм фон Гумбольдт. Частные критерии определения языков Гумбольдт видел: 1) в выражении в языке отношений (передача реляционных значений; это было основным критерием и у Шлегелей); 2) в способах образования предложения (что показало особый тип инкорпорирующих языков) и 3) в звуковой форме. Кроме отмеченных братьями Шлегелями трех типов языков, Гумбольдт описал четвертый тип; наиболее принятый термин для этого типа – инкорпорирующий. Внимание к этому типу языков позднее было утрачено. Так, крупнейший лингвист середины XIX в. Август Ш л е й х е р вернулся к типологической классификации Шлегелей, только с новым обоснованием. Он веровал, что все происходящее в жизни проходит три этапа – тезис, антитезис и синтез. Поэтому можно наметить три типа языков в трех периодах. Типологическая классификация Шлейхера не предусматривает инкорпорирующих языков, а указывает три типа в двух возможностях: синтетической и аналитической. Его классиф-я: 1.

Морфологич. типология (по строению слова): 1) инкорпорирующие яз-и (много корней); 2) полисинтетические (кор + много аффиксов); 3) корнеизолирующие (слова только из корня, кит) 4) агглютинативные (кажд. аффикс им-т 1 знач-е) 5) флективные (1 морф. им-т неск-ко знач-й)

Синтаксич. типология яз-в (по структуре предл-й); 1. пассивн. строй яз-в 2. активн.с.я. 3. эргативный строй (в яз-х э.с. выр-е подлеж-го зависит от переходн. гл-ла сказ-го, кавказск. семья). 4. номинативн. строя

Типологическая классификация языков - это классификация, устанавливающая сходства и различия языков в их наиболее важ­ных свойствах грамматического строя (не зависящих от их генети­ческого родства)

Самой известной из типологических классификаций является морфологическая классификация языков, оперирующая таким понятием, как способ соединения морфем, выражающих то или иное грамматическое значение. Согласно этой классификации, языки мира делятся на три основных типа:

1) изолирующие (или аморфные) языки: для них характерно отсутствие форм словоизменения и соответственно формообразующих аффиксов. Слово в них «равно корню», поэтому такие языки иногда называют корневыми языками. Связь между словами менее грамматична, но грамматически значим порядок слов и их семантика (к ним относятся китайский, вьет¬намский, языки Юго-Восточной Азии и др.). В синтаксической структуре предложения таких языков чрезвычайно важен порядок слов: подлежащее всегда стоит перед сказуемым, определение - пе¬ред определяемым словом, прямое дополнение - после глагола (ср. в китайском языке: гао шань 'высокие горы', но шанъ гао - 'горы высоки');

2) аффиксирующие языки, в грамматическом строе которых важную роль играют аффиксы. Связь между словами более грамма¬тична, слова имеют аффиксы формообразования. Однако характер связи между аффиксом и корнем и характер передаваемого аффик¬сом значения в этих языках может быть разным. В связи с чем в аф¬фиксирующих языках выделяют языки флективного и агглютина¬тивного типа:

а) флективные языки - это языки, для которых характерна полифункциональ-ность аффиксальных морфем (ср. в русском языке флексия -а мо¬жет передавать в системе склонения существительных грамматиче¬ские значения числа: ед.ч. стена и мн.ч. города; падежа: им.п.ед.ч. страна, род.п. города, вин.п. вола и рода: супруг - супруга);, К флектив¬ным языкам относятся все индоевропейские языки;

б) агглютинативные языки - это языки, являющиеся своеобразным антипо¬дом флективных языков. Для агглю¬тинативных языков характерна развитая система словоизменитель¬ной и словообразовательной аффиксации, при которой аффиксы ха¬рактеризуются грамматической однозначностью: последовательно «приклеиваясь» к корню, они выражают одно грамматическое зна¬чение (например, в узбекском и грузинском языках число и падеж выражается двумя разными аффиксами, ср. дат.п. мн.ч. существи¬тельного 'девушка' в узбекском языке киз-лар-га 'девушкам', где аффикс -пар- передает значение множественного числа, а суффикс -га - значение дательного падежа, в русском же языке одна флексия -ам передает оба этих значения; К агглютинативным языкам относятся финно-угорские, тюркские, тунгусо-маньчжурские, японский, корейский и др. языки;

3) инкорпорирующие (или полисинтетические) - это языки, в Слово «приобретает структуру» только в сос¬таве предложения, т.е. здесь наблюдается особое взаимоотношение слова и предложения: вне предложения нет слова в нашем понима¬нии, предложения составляют основную единицу речи, в которую «включаются» слова (ср. чукотское слово-предложение мыт-купрэ-гын-рит-ыр-кын 'сети сохраняем', в которое инкорпорируется оп¬ределение «новые» тур: мыт-тур-купрэ-гын-рит-ыр-кын 'новыесети сохраняем'). В этих словах-предложениях содержится указа¬ние не только на действие, но и на объект и даже его признак. К ин¬корпорирующим языкам относятся языки индейцев Северной Аме¬рики, чукотско-камчатские и др.

Одним из существенных критериев типологической классифи­кации языков, на который обратил внимание в свое время А. Шлей-хер, является аналитичность и синтетичность грамматическо­го строя языка. В зависимости от того, как передаются в языке грамматические значения и выражаются отношения, он выделял в каждом из типологических классов синтетические и аналитические подтипы.

При аналитизме грамматические значения выражаются отдельными служебными словами, которые могут являться как самостоятельными словоформами (ср. будет делать), так и клитиками (ср. сделал бы); локус грамматических морфем — отдельная синтаксическая позиция. При синтетизме грамматические значения выражаются аффиксами в составе словоформы.

Фонетическая типология: языки делятся на:

1. Языки вокалического строя(преобладают гласные)

2. Языки консонативного строя(преобладают согласные)

Б. 39. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПИСЬМА реф 68-73, мас г 7, п 1,2

Понятие о письме.

Письмо возникло значительно позже языка. Появление его было вызвано потребностью сохранения информации во времени и передачи ее в пространстве. Идею письма как системы знаков человечество открыло примерно 5 тыс. лет назад.

Письмо - это система начертательных знаков, используемых для фиксации звуковой речи с целью передачи ее на расстояние или закрепления во времени. Материалом для письма первоначально служили камни, глина, бамбук, доска, кора или листья деревьев, кожа животных, кости, а позднее - бумага. Древнейшее в мире литературное произведение - «Эпос о Гильгамеше» написано шумерами на глиняных табличках.