Локальная и интегральная предельные теоремы
Рассмотрим пример, относящийся к независимым испытаниям, не доводя до конца вычисление искомых вероятностей.
Пример. По каналу связи передано сообщение, состоящее из 1000 нулей и единиц. Вероятности передачи как единицы, так и нуля одинаковы и равны 0,5. Найти вероятность того, что из 1000 переданных двоичных цифр число нулей окажется: а) ровно 500; б) не более 550.
Решение.
В примере
,
,
,
и поэтому:
а) число нулей окажется равным 500:
; (3.3)
б) вероятность того, что число нулей окажется не более 550, равна сумме вероятностей, что число нулей окажется равным 0, 1, 2, …, 550, т. е.
. (3.4)
Пример
показывает, что непосредственное
вычисление вероятностей по формулам
(3.3) и (3.4) весьма трудоемко, и возникает
задача нахождения простых приближенных
формул для вычислений вероятностей
и
при больших
.
Исследуем
поведение вероятностей
при постоянном
в зависимости от
.
Для
получаем
. (3.5)
Из выражения (3.5) следует, что:
,
если
,
т. е.
;
,
если
;
,
если
.
Видим,
что с ростом
вероятность
сначала возрастает, затем достигает
максимума и наконец убывает. При этом
если величина
является целым числом, то максимального
значения вероятность
достигает при двух значениях
:
и
.
Если же
не является целым, то максимального
значения вероятность
достигает при
,
равном наименьшему целому числу,
большему, чем
.
Если
,
то
.
При
![]()
.
Оказалось,
что при больших
почти все вероятности
очень малы. И только для
близких к вероятнейшему значению
вероятности
сколько-нибудь заметно отличаются от
нуля. Такое поведение вероятности
при больших
и лежит в основе локальной и интегральной
теорем Муавра – Лапласа.
Впервые
асимптотическую формулу, облегчающую
вычисление
при больших
,
нашел Муавр в 1730 г. для частного случая
при
,
а затем обобщил Лаплас для произвольного
,
отличного от 0 и 1.
Вводится обозначение
,
т.
е. величина x
зависит как от
и
,
так и от
.
Локальная
теорема Муавра – Лапласа (без
доказательства). Если вероятность
наступления некоторого события А
в
независимых испытаниях постоянна и
равна
,
то вероятность
того, что в этих испытаниях событие А
наступит ровно
раз, удовлетворяет соотношению
. (3.6)
Теперь
решим задачу а) рассматриваемого примера,
используя соотношение (3.6). Нужно найти
при
,
и
.
По формуле (3.6) имеем
.
Для
нашего примера получаем
и соответственно
.
Функция
табулирована (см. прил. 1). Так как значение
,
то окончательно получаем
.
Точные подсчеты по формуле Бернулли (3.1) дают
.
Интегральная
теорема Муавра – Лапласа (без
доказательства). Если
есть число наступлений события А
в
независимых испытаниях, в каждом из
которых вероятность этого события равна
,
причем
,
то равномерно относительно
и
имеет место соотношение
. (3.7)
Решение задачи б) при использовании формулы (3.7) требует умения вычислять значение интеграла Лапласа
(3.8)
при
любых значениях
.
Так как интеграл (3.8) при
через элементарные функции не выражается,
то для вычислений интеграла Лапласа
требуются специальные таблицы (прил.
2).
Интеграл

в
ычисляем
через значения функции
,
причем в приложении 2 приведены значения
только для положительных
,
так как интеграл Лапласа является
нечетной функцией, для которой выполняется
условие, что
(см. рис. 3.1).
Теперь решим задачу б) рассматриваемого примера, используя соотношение (3.7).

После
подстановки значений
получаем

Значение
,
так как уже величина
(прил. 2).
Типичная задача,
приводящая к интегральной теореме
Муавра – Лапласа. Проводится
независимых испытаний, в каждом из
которых вероятность наступления события
А равна
.
Чему равна вероятность того, что частота
наступления события А
отклонится от вероятности
не более чем на
?
Решение. Искомая вероятность равна

![]()

Естественно, что
в задачах, относящихся к определению
вероятностей
при конечных
и
асимптотическими формулами Муавра –
Лапласа, требуется производить оценку
совершаемой при этом ошибки. В течение
очень долгого времени теоремы Муавра
– Лапласа применялись к решению
подобного рода задач без сколько-нибудь
удовлетворительной оценки остаточного
члена. Создалась чисто эмпирическая
уверенность, что при
порядка нескольких сотен или еще больше
и
,
не слишком близких к 0 и 1, использование
теорем Муавра – Лапласа приводит к
удовлетворительным результатам. В
настоящее время существуют достаточно
хорошие оценки погрешностей, совершаемых
при употреблении асимптотических
формул Муавра – Лапласа.
