12. Право как формальное равенство. Различие с фактическим равенством

Нерсесянц вводит принцип формального равенства, что отличает его теорию от всех остальных. Принцип равенства перед законом – ст. 19 КРФ. Сам закон в своем содержании уже не содержит равенства и, как следствие, все находятся в неравном положении. Принцип формального равенства – это не только реализация субъективных прав и свобод человека, но и само содержание. Государство – институционально-властная структура по реализации принципа формального равенства.

Равенство и неравенство – это формальные принципы социальных взаимоотношений на протяжении всей человеческой истории. Общество не является однородным. В нем всегда присутствуют многочисленные дифференцирующие признаки. Неравенство всегда выводит на иерархичность. Соподчиненность. Это состояние как природы так и общества. Полного равенства нет нигде. Общество с абсолютным равенством невозможно. Наличие равенства и неравенства обеспечивает статичность всякой системы. Понятие равенства предполагает абстракцию от дифференцирующих элементов. Математика является сущностью всех вещей и явлений. 2 вида равенства: 1. Уравнивающее. 2. распределяющее.

Основанием для уравнивания людей явл. Свобода индивидуумов. Свобода выражается в правосубъектности: правоспособности и дееспособности. Равный для всех масштаб и равную меру свободы для индивидумов. Вокруг правового равенства есть много ошибок и заблуждений. Многие путают его с фактическим равенством. Противопоставляют правовому равенству фактическое равенство. Пр. равенство не обеспечивает фактического равентва людей. От каждого по способностям каждому по труду-не предполагает фактического равенства. ….По потребности- не предполагает фак. Равенства, т.к. потребности у всех разные. Полное равенство и коммунистическое общаетсво не достигнет. Т.о. правовое равенство и фактическое равенство являются противоположными. Факт. Равенства не м.б., т.к. люди как субъекты права явл. Разными и представить для всех одни условия результат все равно будет разным. Право это нормативная форма выражения свободы по принципам реализации формального равенства в общ. Отношениях. Принцип пр. равенства предполагает что реальные права будут различны. Т.к. все люди обладают разными правами и обязанностями их нельзя уравнить. Равенство предполагает и справедливость. Справедливость предполагает равную меру возможностей. Джон Поудс предполагает что каждому представляются равные возможности реализовать свои способности. Но их предоставление ведет к неравенству, т.к. люди не равны. Неравенство считается оправданием если честная конкуренция в получении различных должностей. Что даею соответствующее преимущество в доходах. Эта его теория вполне оправданная. Каждый волен получать более высокий доход, если он расходует его в пользу других. Она в россии считается справедливым подходом. Люди вступают в жизнь изначально на неравных условиях богатые родители и т.д. Джон Поудс. Теория дифференциации-снять различия у людей общество обязано. Эта система предполагает, что никто не потеряет выгоды и не несут потерь из-за случайных природных способностей низкого финансового положения родителей. Более талантливые могут претендовать на более высокий доход. Доход более высокий должен облагаться более высоким налогом. Это принцип дифференциации. Все интересы д.б. для менее благосостоятельных. Если бы все доходы вывозимые из россии облагались налогом было бы лучше.

Принцип формального равенства:

1. это равная мера;

2. равная мера свободы;

3. всеобщая справедливость;

государственно-правовая обязательность.