3. Научные исследования

Дальнейшие исследования по этой теме должны включать следующее:

• сравнение различных моделей постоянной поддержки в разных условиях, например, на дому по сравнению со стационаром, в сельской местности по сравнению с городом, в общине по сравнению с больницей третьего уровня оказания помощи;

• анализ экономичности различных моделей и сравнений;

• влияние продолжительной поддержки в родах на здоровье матери и новорожденного в послеродовом периоде;

• препятствия для внедрения протокола по продолжительной поддержке в родах в условиях ограниченных ресурсов и методы их разрешения; и

• крупные высококачественные испытания эффективности воздействия в странах с ограниченными ресурсами в обычных условиях (переполненные больницы, жёсткие стандарты оказания помощи, характеризующиеся высокой частотой лечебных и хирургических манипуляций и низкая распространённость грудного вскармливания).

Благодарность: Автор выражает благодарность Caroline Crowther и Philippa Middleton за редактирование этого комментария.

Литература

1. Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007; Issue 3. Art. No. CD003766; DOI: 10.1002/14651858.CD003766.pub2.

2. Campbell DA, Lake MF, Falk M, Backstrand JR. A randomized controlled trial of continuous support in labor by a lay doula. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2006;35:456-64. Medline

3. Hodnett ED, Lowe NK, Hannah ME, William AR, Stevens B, et al. Effectiveness of nurses as providers of birth labor support in North American hospitals. JAMA 2002;288:1373-81.

4. Estadísticas hospitalarias. [Hospital statistics.] Mexico City: Ministry of Health; 2001 (in Spanish).

5. Althabe F, Belizán J, Bergel E. Episiotomy rates in primiparous women in Latin America: hospital based descriptive study. BMJ 2002;324:945-6. Medline

6. Langer A, Villar J. Promoting evidence based practice in maternal care would keep the knife away. BMJ 2002;324:928-9. Medline

7. Tracy S K, Tracy M B. Costing the cascade: estimating the cost of increased obstetric intervention in childbirth using population data. BJOG 2003;110(8):717-24.

8. Parkhurst JO, Danischevski K, Balabanova D. International maternal health indicators and middle-income countries: Russia. BMJ 2005; 331:510-513; DOI:10.1136/bmj.331.7515.510.

9. Davies BL, Hodnett E. Labor Support: Nurses' Self-Efficacy and Views About Factors Influencing Implementation. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2002;31:48-56 10.1111/j.1552-6909.2002.tb00022. Medline

10. Rosen P. Supporting women in labor: analysis of different types of caregivers. J Midwifery Women Health 2004;49:24-31 10.1016/j.jmwh.2003.10.013. Medline

11. The Royal Women’s Hospital. Clinical practice guideline for normal birth. Web site: http://wch.org.au/rwhcpg/maternity.cfm?doc_id=8789.

12. Effective Care Research Unit and the Reproductive Health Research Unit. Better Births Initiative. The WHO Reproductive Health Library (Issue 5, 2002) Geneva: World Health Organization. Web site: http://www.who.int/reproductive-health/rhl.

13. Association of Women’s Health, Obstetric, Neonatal Nurses. Professional nursing support of laboring women. Web site: http://www.awhonn.org.

14. MIDIRS and the National Health Service Centre for Reviews and Dissemination. Support in labour: informed choice for professionals leaflet. Midwives Information and Resource Service 1999. Web page: http://www.midirs.org/

Данную публикацию следует цитировать: Martis R. Постоянная поддержка женщин в процессе родов: Комментарий БРЗ (последняя редакция: 8 сентября 2007 года). Библиотека репродуктивного здоровья ВОЗ; Женева: Всемирная организация здравоохранения.