- •Министерство образования и науки Российской Федерации новосибирский государственный университет экономики и управления
- •Методическое руководство по организации самостоятельной работы студентов заочной формы обучения международное частное право
- •Раздел 1. Общие положения учебной дисциплины
- •Раздел 2. Инструкция по выполнению контрольной работы
- •Образец титульного листа контрольной работы
- •Раздел 3. Задания для выполнения контрольной работы
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Ситуационные (практические) задачи
- •Раздел 4. Библиографический список
- •4.1 Основная литература
- •4.2 Дополнительная литература
- •4.3 Нормативные правовые документы
- •4.4 Список интернет-ресурсов
Ситуационные (практические) задачи
Задача 1.
По спору между иностранным предпринимателем (истцом) и российской компанией (ответчиком) по договору уступки прав требования, который был подчинен английскому праву, ответчик утверждал, что нормы ст. ст. 196 и 198 ГК РФ о сроке исковой давности носят сверхимперативный характер и должны быть применены к спорным правоотношениям независимо от права, избранного сторонами в качестве применимого. Основанием для этого, по его мнению, являлось положение ч. 1 ст. 198 ГК РФ, в соответствии с которым сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Следует ли согласиться с позицией истца? Праву какого государства подчинена исковая давность? Являются ли нормы о сроках исковой давности сверхимперативными?
Задача 2.
Решением международного коммерческого арбитража удовлетворен иск иностранной компании к российскому акционерному обществу о взыскании убытков, компенсации арбитражных расходов, расходов компании на арбитраж. Поскольку добровольно акционерное общество решение арбитража не исполнило, компания обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании и приведении этого решения в исполнение. Определением Арбитражного суда в удовлетворении заявления отказано. Суд исходил из того, что исполнение решения арбитража в отношении акционерного общества, являющегося стратегическим предприятием со специальным правом управления со стороны государства, может стать причиной банкротства завода и причинит ущерб суверенитету и безопасности государства, а потому противоречит публичному порядку Российской Федерации. Вторым основанием к отказу в удовлетворении заявления явился вывод о вынесении арбитражем решения по спору, не предусмотренному третейской оговоркой. Суд указал, что третейская оговорка содержалась в контрактах, не вступивших в силу, поскольку решение совета директоров компании об одобрении сделок не было облечено в форму протокола. Такой протокол акционерному обществу не передан, что является нарушением основополагающего принципа российского права, основанного на признании равенства участников гражданско-правовых отношений, закрепленного ст. 1 ГК РФ.
Есть ли основания для отказа в признании и приведении в исполнение? Подлежит ли данное решение признанию и приведению в исполнение? Что такое публичный порядок? Подготовьте определение суда по условиям задачи.
Тест
1.Особым методом международного частно права является
А) метод согласования воль;
Б) коллизионный метод;
В) диспозитивный метод.
2.Унификация - это...
А) одностороннее заимствование одним государством у другого государства правовых норм;
Б) создание единообразных международных договорных норм;
В) сближение права разных государств.
3. Коллизия права:
А) основание неприменения иностранного права;
Б) расхождение содержания норм материального права разных государств;
В) брак, признаваемый в одном государстве и ничтожный в другом.
4. Lex patriae - это..
А) закон гражданства;
Б) закон места жительства;
В) закон автономии воли.
5. «Теория контроля» в определении личного статута юридического лица означает, что компания /корпорация….
А) подчиняется праву того государства, законы которого являются решающими для ведения дел, управления и осуществления целей юридического лица;
Б) находится под контролем международной инспекции ООН;
В) имеет ту национальность, которую имеют участники, обладающие контрольным пакетом акций компании.
6. Lex rei sitae - это
А) закон местонахождения вещи;
Б) закон места совершения договора;
В) закон, избранный сторонами.
7. В Российской Федерации в качестве основного коллизионного принципа в деликтных отношениях, осложненных иностранным элементом, применяется коллизионный принцип…
А)“место совершения деликта”
Б) “место жительства лица, причинившего ущерб”
В) “место жительства потерпевшего”
8. Промышленная собственность охраняется в случае…
А) получения в государственном ведомстве охранного документа;
Б) если результат принесет пользу государству, в котором была создан объект охраны промышленной собственности;
В) если результат использования объекта охраны промышленной собственности имеет значение для всего человечества.
9. Гражданин Молдовы обратился в российский суд с требованием об установлении отцовства в отношении ребенка, рожденного гражданкой РФ. Законодательство какого государства следует применить российскому суду?
А) гражданства ребенка;
Б) гражданства отца;
В) гражданства матери.
10.С получением разрешения на исполнение иностранного судебного решения связано понятие ....
А) экзекватуры;
Б) апостиль;
В) легализации.
Вариант № 4.
